Написал комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство
В том-то и дело, что на месте ГГ я бы начал топить на то "как устроен мир". Что у маглов мерзкое дерьмо, но и у магов может быть это самое дерьмо, иначе как мы волшебники оказались в таком месте? Почему маги не правят миром? Кто им мешает? Другие маги? И так далее. В общем упор на общественное развитие, а не на то, что вот ща прокачаемся и станем полубогами, тогда-то...
Написал комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство
Хочется хвалить и ругать одновременно.
Хвалить хочется за качество работы. Язык, логику, персонажей, повествование, даже сюжет.
Ругать хочется за идею и... исполнение?
Написано с душой, явно муза постаралась, чувствуется это дыхание "божественного", когда автор творит историю и всё гладко, ровно, зачитаешься.
Печалит другое. Посыл.
С одной стороны, ругать как бы не за что. Вроде это часть авторской задумки и всё такое, но в то же время "бездуховность".
Мне очень по душе разумный взрослый/зрелый ГГ. То, как подаётся попадание, как автор доносит до читателя свои мысли, вводную.
У нас есть "идейный". Человек, который считает, что историю можно изменить, что если бы "товарищ Морт" действовал иначе, то история бы сделала крутой поворот. Этот троп не новый, но исполнение прекрасное. Что введение в мир, что в персонажей. Декорации описаны в достаточном количестве.
Но этой самой идейной обработки почти нет или её мало. Если в начале ГГ активно учил-подталкивал Риддла к мыслям и действиям словами и своим примером, то к 15-й главе герои начали "скучать".
Чего я не увидел, а чего ожидал?
Ну, разумеется идейной обработки. ГГ вроде к чему-то готовится, но лучшее обоснование для Риддла - "пока ты спишь - враг качается". Некая неизвестная угроза, умозрительные вызовы и собственный пример. Это не может служить достойным стимулом. Да и к чему он стимулирует? Риддл так вырастет в "качка", который будет валить всех, кто сильнее его и не давать подняться всем, кто слабее его. Что ГГ с таким "лидером" построит?
Сравнивал Волдеморта и Сталина? А он читал, какой путь прошёл Сталин? У него не было "магической мощи" и тому подобных "даров магии". Он был обычным человеком и жизнь у него не была лёгкой и простой. Да, поднялся до вождя, но не все его решения были верными и в будущем аукнулись стране. Но речь не об этом.
Я ожидал увидеть выращивание и пестование нового Тёмного Лорда. Тёмный Лорд, правитель, политик, лидер и прочее - это не просто один титул и волшебная дубина в руке. Он должен кем-то править, защищать чьи-то интересы, опираться на СВОИХ людей.
Я ждал, что ГГ будет налаживать жизнь приюта и выращивать из приютских СВОИХ людей. Но что я увидел? Наплевателькое, эксплуататорско-барское отношение. И всё это под соусом: это было но нас, мы тут ни при чём!!!
ВДУМАЙТЕСЬ!!!
Автор или Главный Герой в самом начале говорит как он что-то там поменял(!!!), но на деле проявляет те же самые мразотные черты!!!
Я понимаю, что автор хотел может этим что-то показать. Но лично я честно ожидал чего-то более возвышенного. Знаете, когда человек из более просвещённой развитой эпохи не опускается до уровня тёмных веков, а поднимает светлые головы того времени до СВОЕГО уровня. Возвышает и возносит.
Но нет. Этого нет.
После таких фанфиков крайне сильно чешутся руки написать свой ПРАВИЛЬНЫЙ фанфик, который будет действительно соответствовать мои стандартам. Но это не просто, это время и запал не будет гореть долго.
Так что я уповаю только на то, что автор этого фанфика одумается, пока ещё не поздно и будет "прочистит мозги" своему персонажу. Конечно, это только моё видение происходящего, но на мой взгляд ГГ упускает возможность выращивания своих людей. Преданных его делу. Он знает будущее и может навариться на многом. От акций и фондовой биржи, до создания транснациональных корпораций (вспомнил как начинался эпл и майкрософт).
Космос покорять - это нужны кадры, образованные, оснащённые по последнему слову техники, мотивированные кадры.
Второй момент, который печалит - это сила персонажей. Особенно как "по щелчку пальца" выращивает химер и обучает-программирует. Во-первых, этого не было в каноне. Такие сложные вещи никогда не давались легко. Легелименция так же какая-то имбанутая с невероятными наворотами и графикой, словно не магия, а киберпанк какой-то. Это не сильно бросается в глаза, так как автор не наглеет и у читателя не с чем сравнивать силу ГГ, но 100+ люмосов против 20 ведьмочки, которая должна выражать этакий "стандарт", показывает, что разница минимум пятикратная. Не в мастерстве, не в уникальности-тонкости чар, а в силе. Хотя снос стены позже заставил задуматься так ли ведьмочка слаба, но всё равно вопросы остаются.
По итогу могу лишь сказать, что произведение было написано на вдохновении. Оно обдумывалось, оно обмозговывалось, оно не возникло спонтанно "из ничего". Здесь вложен опыт и знания автора. Это большой плюс, но здесь же кроются и минусы.
Идея отпадная, я не спорю, но исполнение подкачало. Попаданец не особо исправляет Риддла, он лишь его прокачивает, но флешфорварды не радуют, так как УПСы и канонная заварушка говорит о том, что автор намекает, что "всё будет по канону".
Досадно, если честно. У попаданца была фора, была магия и всё, что он сделал... пшик? Зачем он вообще тогда нужен? Я бы понял, если бы будущее рисовало что-то странное, интригующее и фантастическое, незнакомое и мы бы следили за развитием этого нечто, пока будущее приближалось бы. Я бы поверил, если бы будущее показало мир после третьей мировой, когда были применены ядерные бомбы, биологическое, магическое и прочее оружие. Что начатое Тёмным Лордом дело продолжается и не ясно, кто зло, кто добро, кто это начал и как всё так вышло.
Это была бы интрига. Мы бы гадали выжили ли главные и второстепенные персонажи. Смаковали бы каждый кусочек. И это был бы мощный контраст между страшным будущим и мрачным, но со светлыми перспективами "настоящим".
Хочу ещё добавить от себя. Часто вспоминают про Сталина и его "твёрдую хозяйскую руку". Но я хочу напомнить, что он жил в СССР, Союз Советских Социалистических Республик. Народная страна, где не было частной собственности, где была плановая экономика, а чиновники не воровали миллиарды, так как не могли и это было трудно как физически, так и юридически. Всякие подарки, льготы, медали, дачи или квартиры - это могло быть, но дворцы и яхты?
И тогдашние аппаратчики может и не были "эффективными собственниками/менеджерами", но плановая экономика народного хозяйства и бюрократический аппарат позволяли стране жить и развиваться согласно плану, потребностям государства, народа.
И раз уж кто-то начинает вспоминать Сталина и его "твёрдую руку", пусть тогда вспоминает и страну, товарищей с которыми он работал и которые позволяли этой руке оставаться твёрдой даже перед лицом танковых дивизий в сотне км от столицы.