700
23 991
0
75

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой путь 2. Скрываясь в тени

Автор, добрый день. 

Спасибо за твое творчество. 

Хотел бы тебе помочь. 

Во время чтения наткнулся на интересный момент. 

Из описания следует, что ты говоришь не о булате, а о дамасской стали. Только у неё в рисунке присутствуют волны. А рецепт булата, к большому сожалению, утерян уже давно и герой просто не мог его знать, т.к. плюс минус наш современник. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 5 Повелитель Хаоса

Полностью согласен. Автор, жук такой, хочет закончить на том, что гг пройдёт на 3 уровень и мы останемся с открытым вопросом. У него ещё есть один проект, который он хочет закончить. Признаюсь честно, жду окончание данного цикла, чтобы полностью перейти на его следующую картину. 

Но боюсь, что мы останемся с концовкой "... Гг прошёл с командой на 3-ий уровень, вышел из портала и мимо него проплыл огромный космический крейсер, пушки которого направлены на толпу мужиков с ножами и топарами. Род и Бездна, потерая потные ладошки от возбуждения, скажут - " Наконец-то..." И вот, перед началом галактического махоча, читатели хором переходят в состояние ждуна. 

Пойду собирать слёзки... 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 5 Повелитель Хаоса

Почему Чуба. Кто будет Систему уничтожать? 

Пожалуйста, не стоит её уничтожать за 1 главу. Ибо такая прелюдия эпическая, а концовка "добрый день я на минуточку". 

Прям горе... 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 5 Повелитель Хаоса

Алексей, спасибо за ответ. Буду ждать продолжения. 

Могу ещё спросить какие книги вы считаете достойными для прочтения. Возможно есть любимые циклы или книги, которые натолкнули вас на творчество. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 6

Мой вопрос был адресован не Вам, поэтому не удивлён что ответ в таком формате получил.

Роль адвоката не ваше, попробуйте себя в другой сфере, например психолог. Очень хорошо получается выявлеть нетерпение. Но с успокоением надо поработать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 6

А причём здесь собственно Вы? 

Меня устроит любой ответ от автора, но вы не автор. В конце книги Юрий не дал никаких сроков (обратите внимание и перечитайте послесловие) , поэтому и появился данный вопрос. Посмотрите чаты других авторов, данный вопрос не является чем-то не стандартным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 6

Сергей, рекомендую почитать словарь Ожигова и посмотреть значение слов "невежество" и "хамство". В данном контексте ко мне это не имеет никакого отношения, я не хамил автору и в невежестве замечен не был (верить Вам в данном вопросе не представляется возможным - мы друг друга не знаем). По поводу уместно или нет, очень субъективная оценка, ваше мнение, вы с ним и живите 💩. Каждый выбирает по себе (хорошее произведение - рекомендую почитать). 

Ранее я написал, что меня устроит любой ответ автора по срокам. Хотел уточнить дедлайн. Юрий, кстати, ниже написал. Так что можете пользоваться, я вас хамом называть не буду. 

По поводу ваших способов общения с авторами "самиздата" - интересно, но для меня не подходит. Я, конечно понимаю, что художник должен быть голодным, но все таки на полный желудок и без цепей творить проще. 

Эпилог. Как много развелось "рыцарей" на защиту прав обездоленных. Вы, молодец, но только кто дал Вам право защищать человека, если в защите он не нуждается. Или вы идёте по принципу тевтонских рыцарей, которым дай что-то защитить или кого-то наказать?! 

Хорошего дня, Сергей! 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный донор

Добрый день!

Могу вас попросить поделиться вашим мнением о стоящих авторах. Я так понимаю у вас есть свой топ авторов женщин, которые пишут в схожем жанре. 

Просто, я пока не встретил стоящее произведение, вышедшее из под женской руки. Возможно, вы откроете для меня достойное произведение... 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный донор

Зря вы так про поваренные книги. Моя мама шеф-повар, а я закончил несколько кулинарных курсов и сносно готовлю (по её мнению) . Так что в данном вопросе вы меня мало чем можете удивить. 

Название "Я родилась 50-летней" интригует. Посмотрел краткое содержание и в глаза бросилась фраза автора "И я еще никогда так не ошибалась...", женщина признает, что ошиблась - это оксюморон. Шутка, не принимайте близко к сердцу. 

На мой непроыессионалтный взгляд жанр все таки другой. В рамках произведения, в котором мы с вами встретились, это тоже вселение в тело, но в мир другой отличный от нашего. Собственно в нашем случае глухое средневековье с мечами, магией и антисанитарией в чистом виде. Не могу говорить за все произведение"Я родилась 50-летней" я его не читал, но сравнивать их я бы не стал. 

И чтобы наш обмен стал состоявшимся, я вам посоветую книги, которые нравятся мне: 

1. Сергей Садов "Рыцарь Ордена" цикл из 3 книг, 

2. Брент Уикс "Ночной ангел" цикл из 3 книг, 

3. Князев Милослав "Полный набор" цикл ещё пишется, но точно больше 10 книг. 

Подборку книг я сделал в рамках жанра текущего произведения. Правда в случае п. 2, речь идёт не про попаданца, но с вероятностью в 101% это произведение займёт у вас достойное место на книжной полке. 

Если вы все таки решитесь что-то почитать из предлоденного, то я очень хочу узнать ваше мнение. Обсудим. 

Вы знаете где меня можно найти. 

Хорошего вечера! 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 6

Автор в этом деле молодец, 2-3 дня и прода.

Кстати, по поводу главы, я с вами Мансур не согласен. У автора есть план-сценарий, по которому он ведёт повествование. Ориентироваться на читателей и их комментарии в данном вопросе он не должен и это не рекомендуется. В качестве примера могу привести культовый советский мультфильм "Ералаш", посмотрите. Хотелок у всех много, но автор творит свое. Давать оценки отдельно взятой главе бессмысленно. 

Попробую объяснить свою позицию. Оценивать творчество нужно целиком, т.к. есть много нюансов: подводящие главы, второстепенные сюжеты, раскрытие нюансов, которые в дальнейшем должны раскрыться в новый сюжет. Все читатели ждут, когда ГГ получит следующую ступень, но если это сделать без базы, речь идёт о сюжете книги, то начнётся пробуксовка с тех же второстепенные глав. 

Представьте какой "кайф" вы испытает, когда он получит все плюшки разом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 6

“Чужак“ Игорь Дравин - 11 томов, 

"Путь демона" цикл из 3 томов. 

"Лекарь"цикл из 4 томов

Цикл произведений "Ройхо" 

Только эти произведения вы здесь не найдёте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 6

Друзья-читатели, доброго времени суток. Никто не говорил, что путь возвышения такой лёгкий. Судя по остальным героям возвышение вообще длится годами. Наш герой вундервафля, который растёт семимельными шагами. К тому же давайте не забывать про то, что его возвышение отличается действительно базисным подходом, а для этого необходимо долго готовиться. 

Ваше недовольство больше связано с тем, что вы читаете эту книгу по главам, и для вас его возвышение длится уже несколько недель. При чтении книги целиком такое недовольство врят ли бы смогло появиться.

Алексей, по поводу вашего комментария. Посмотрите пожалуйста на комментарии других читателей и проанализируйте остальные книги цикла. Автор не пишет про житейские будни Кая, он их оставляет за ширмой вашей фантазии. Из последних моментов его прокачка на 2 этаже. 

Судя по реакции публики, им больше нравится читать про его возвышение, сражения и интриги вокруг его жизни, нежели про то как он будет стирать белье, пить вино и общаться с населением обители. 

Могу вас попросить об одолжение. Посоветуйте произведения на данном ресурсе, которые, на ваш взгляд, стоит почитать. 

Если Вам интересно моё мнение, то можете посмотреть мою библиотеку, я там нашёл неплохие книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 6

В котором написано, ровно вашим форматом, отрывок из Войны и мира, и если человек прочтёт его от начала до конца не запнувшись, его отпускают в рай. 

Oskars без шансов. Будете гореть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 7

А кто сказал про бить? Метод мы ещё не выбрали. Но суетные мысли надо пресекать. 

А на самом деле, сюжет сильно просядет при потере такого большого количества героев. Не знаю будет ли автор придерживаться канона, но в таких жанрах герои, если и погибают, то возвращаются как герпес на губе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

Пётр, а почему именно гоблинская наследственность? Как он вообще мог получить такую наследственность, если мир гг был закрыт и системы в нем не было? 

Столь малая процентовка такой наследственности может говорить о том, что давно-давно мир был открыт для системы или в мир гг приходили переселенцы или в мире гг раньше жили "сказочные твари", которые потом вымерли, типо Антлантида, Борея, бермудский треугольник, Помпеи. 

Короче глава принесла много вопросов и слом моей многострадальной логики. Помоги восстановить душевное равновесие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 7

Больше всего бесит, когда заходишь на сайт, смотришь, что рядом с колокольчиком красная циферка, а это не прода, а ответ на твой комментарий. 

Жеееееееесть😒 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

Спасибо за ответ. 

За вундервафлю я не топлю, надоели супер крутые бойцы с божественностью в крови, которые своей харизмой раскидывают врагов. 

Наследственность и её раскрытие предполагает, что организм начнёт "мутировать" и изменяться. Гг в росте потеряет, летом и земой зелененьким будет? 

Или данная модификация проходит без физических изменений? 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

Да мы как-то с автором разговаривали на эту тему. Если я все верно помню, то в планах было цикл закончить данным томом и перейти на другое произведение в его коллекции. 

Но видимо планы поменялись. Автор сам ответил на данный вопрос, см. Выше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 7

Ты там зиккурат собираешься строить? Или стойло для драконов?

У меня есть сарай, в нем и будут обитать наши пушистики, мыши еда. Иногда будем подкармливать кормом с виагрой для котов. 

Моя бизнес идея должна быть простой и эффективной. 

Потомство делим: 80 % мне, 20 % тебе. 

Кстати у тебя порода какая? 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 7

У нас ездовые драконы, те что поменьше и с низким требованием к роскоши и драгоценностям.

Обычная такая ящерка в 5 метров длиной. Уместится два человека и один вещь-мешок. 

Так что стойло в самый раз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный шаг (7 арка)

Стоп. А вы уверены, что энергии, которую впитал даный навык, хватит для уничтожения данного механзима?

Скорее всего он накачался ещё за счёт самого механизма, ослабив его и за счёт этого уничтожив.

Максим, могу вас попросить ответить на мой вопрос. Размер глав, как и сам сюжет - это ваш труд и авторский полет. Но меня мучает ощущение, после прочтения каждой главы, что вы обрубаете повествование. Вот на примере данной главы. Ну нет тут конца. Здесь по факту прочтения остаётся такое ощущение, что тебя обманули. Я пойму, если вы мне ответите что-то типо: "если тебя не устраивает, то подожди и читай книгу целиком". Но ориентируясь на то, что вы печатаете произведение на данном ресурсе и вас читают по главам. Можно попросить законченности. Ведь каждая глава это микро история. А мы получаем только часть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный шаг (7 арка)

В среднем, одна выкладка материала получается на 10 000  знаков плюс\минус 1000. Половина или третья часть главы. Стиль здесь не причём, это не законченная глава.

Я признаться честно думаю подождать до выкладки всего тома. Так читать, я все нервы сожгу. 

Написал(-a) комментарий к посту Произведение "сердце дракона"

Дмитрий, добрый день. 

Рад, что у вас есть опыт в общении с такими людьми, как я. Значит, нам будет проще найти общий язык. 

В своём комментарии я уже написал, что 4 книга для меня стала последней. И читать продолжение я не буду, причины описаны выше. 

По поводу слов про язвительность, сарказм и т.д. Вы для себя прочитали мой текст так, как вам было удобно. Сарказма не было, как и язвы. Не надо приписывать то, чего нет, а то что вы якобы нашли, вы принесли с собой. 

Я действительно не понимаю, как можно размещать свой черновик на АТ и бояться критики. Вы делаете услугу, я её оплачиваю, воспринимайте данную рецензию как страницу в книге отзывов и предложений. 

Много можно простить, если бы текст был сильным, история не стандартной и захватывающей. Но когда я просто вижу текст как будто его достали из гугл переводчика, то начинают закрадываться сомнения в искренности автора. 

Я не первый чей комментарий был удалён, очень многие высказывали свое мнение, и чьи комментарии автор удалил. Теперь там висит кладбище удалённых комментов. 

А теперь вопрос к вам. За что вы боритесь? Чьи права защищаете?

 Вам предоставили не качественные услуги, за которые вы заплатили деньги. Вы пишите рецензию на продукт целиком (имеется ввиду не только сама книга, но и общение с продавцом) и что вы получаете, молчание и затирание мнения человека, который познакомился с вашей книгой. Вы в яндекс маркете, на что обращаете внимание при покупке товара в первую очередь?! 

Я сам публикуюсь в разных журналах (жанр правда иной), так вот, если бы не было критики, мой текст был бы много хуже. А если бы я устраивал такие махинации с томами и комментариями, то меня бы уже выгнали из издательства. В данном случае, автор идёт на различные махинации, ради получения выгоды. А текст с каждым томом становится хуже. Зайдите и почитайте комментарии к последней книге или к предпоследней.

Я в отличие от вас, сначала действительно познакомился с книгой и отзывами, а не начал пытаться раздуть из данного случая конфликт. 

Повторюсь, каждый решает для себя читать или нет. Начните читать эту книгу, после этого мы с вами пообщаемся. Если прочли, то давайте обсудим сильные и слабые моменты книги. Я за консруктив, если мы с вами придем к тому, что мои первоначальные выводы были не корректными, то в чем проблема - напишем лучший комментарий для этого цикла. 

А так, я не могу воспринимать серьёзно ваше высказывание, так как за ним ничего не стоит. 

Хорошего дня. 

Написал(-a) комментарий к посту Произведение "сердце дракона"

Владимир, добрый день. 

Я очень долго ищу книги, и пытаюсь отстраниться от топов и предпочтений. Цикл "сердце дракона" я решил прочесть после того, как один из читателей хорошо отозвался о нем в одном чате на АТ. 

Лично от себя, готов познакомиться с Вашим творчеством. Постараюсь прочесть первую книгу на предстоящей неделе, если вам будет не сложно после прочтения книги, я бы с вами пообщался и обсудил бы интересные моменты. 

Написал(-a) комментарий к посту Произведение "сердце дракона"

Спасибо за ответ. 

Обиды на автора нет, все понимаем сложность и тернии данного пути. 

Просто сам подход автора к предпринимательской деятельности разочаровал меня. 

Я, признаюсь честно, так же сильно увлёкся чтением на свободных и открытых сайтах. 

Просто здесь я нашёл хороших авторов, которых хочется поддержать и увидеть, как талант растёт, и ты вложил пусть малую, но часть в развитие отдельного произведения. 

А когда вот такая болезненная реакция на обычную реакцию человека, который решил ознакомиться с твоим произведением для меня осталась тайной не разгаданной. 

Что ему мешало так же, как мы с тобой сейчас, обсудить эти моменты. У меня нет цели раскритиковать его книгу, я хочу получить ответы, которые появились в течение прочтения книги. На мой первый комментарий автор ответил молчанием и удалил (не знаю почему, там вообще ничего такого не было. Второй комментарий автор удалил, вы его могли прочесть раньше. 

Эта книга находится в топе, и у многих, как и у меня, после прочтения первых 4 книг возникнет такое же ощущение, как будто его обманули. 

Я считаю, что на данной площадке нормально выкладывать черновики, это хорошая практика для любого автора. Я пытаюсь по всем произведениям оставлять субъективное мнение и помочь автору. 

Но когда меня хотят заткнуть, просто из-за того, что я нарушаю его тонкие чувства или из-за того, что я ему мешаю продать сырой товар за большие деньги - хочется получить ответ. 

Я искренне надеюсь, что автор увидит данную рецензию и соизволит ответить на часть вопросов. Иначе, с таким подходом и реакцией на окружение, его книга так и останется черновиком на АТ. 

Наверх Вниз