323
2 438
25
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Реклама на АТ

Да, она мешает читать, потому что её впихнули между уведомлений, которые мы используем, чтобы узнать о выходе обновления.


Это что, действительно надо объяснять?..

Написал(-a) комментарий к посту Реклама на АТ

Егор, а владелец сайта, похоже, неспособен выстроить простую цепочку «дебильная реклама там, где не надо - народ меньше ходит на сайт - народ меньше тратит на сайте».

Написал(-a) комментарий к посту Реклама на АТ

Несколько лет назад у Яндекса появилась доставка еды. Потом она стала платной. Потом появилась подписка на сервис Яндекса, которая тогда в доставке еды рекламировалась вполне конкретно: «подключи подписку, и доставка станет бесплатной».

Под «подключи» на самом деле имелось в виду «купи», естественно.

Ок, купил подписку. Доставка стала бесплатной. На год или меньше. Потом она опять стала платной, потом к оплате доставки добавилась еще плата «за сборку».

Точно так же вели себя сервисы цифрового кино. Исходная реклама: «смотри бесплатно»; на самом деле бесплатно смотреть невозможно, потому что «бесплатно» - это на час фильма полтора часа рекламных вставок. Купи подписку, чтобы смотреть без рекламы.

Купил подписку. Прошло какое-то время, и они ВСЕ РАВНО впихивают свою блядскую рекламу: при старте приложения, при переходе в раздел. Даже при запуске очередной серии пихают рекламный трейлер.

Крысы. Крысы кругом. Вы тоже поступаете как крысы, вставляя рекламу в ленту уведомлений по книгам, ЗА КОТОРЫЕ МЫ ВАМ УЖЕ ЗАПЛАТИЛИ.

И вы это знаете - что поступаете как крысы.

Написал(-a) комментарий к посту Реклама на АТ

Книги тут не бесплатные.

Нормальные сервисы, если ты платишь - дают возможность получать контент, за который ты заплатил. В удобной и комфортной форме.

Но то нормальные, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Альтернатива

Уважаемый автор. Большое. Человеческое. Спасибо!

И отставить все эти бредни про «скучно, неинтересно». Это просто отмазки прокрастинолога: качественная работа требует энергии, и любой организм сопротивляется. Это нормально. Но это не делает текст скучным.


Вы - умеете писать. Тут 40% опубликованного на сайте можно читать, но только 5% из этих сорока написано людьми, которые умеют именно писать. Так, что читаешь, и ни разу ни возникает желания пролистнуть до интересного.


Потому что интересное везде. Пишите!

И концепция тут посерьёзней, потому и писать тяжелей, потому и организм сопротивляется. Но писать надо. Ждём.

Написал(-a) комментарий к произведению Назад в СССР: Спасти ЧАЭС. Книга 1

Начинал читать какое-то попаданство за авторством Рафаэля Дамирова. Так вот, к сожалению, тут полная калька: та же фабула (из современности в СССР, из «под пятьдесят» с жизненным опытом - в тело мальчишки 16-17 лет). Даже стиль угадывается.


Автор, почему у Вас 48-летний мужчина не только действует, но и думает, как юноша? А размышлений по тексту много. И это очень сильно режет глаз, к сожалению, такая вот несогласованность.

Написал(-a) комментарий к произведению ПОРОГ

Без второй части, продаваемой как отдельная книга, не имеет смысла даже начинать читать.

Ж - жадность

Написал(-a) комментарий к произведению Форсайт

“Сверкающая чистенькая Тойота» в мире, где любая отражающая поверхность опасна? И это - в той же строчке, в том же предложении, где упомянуто естественное отсутствие стекол?


Автор совсем не потрудился вычитать свой опус? И таки все равно продает это за деньги?

Написал(-a) комментарий к произведению Сортировка

Юрий, а ведь хорошо!


Если в Сереге уши Милославского торчали как минимум по пояс, то тут главный герой - вполне самостоятельный и ДРУГОЙ персонаж. С другим характером и мышлением.


Есть прогресс, так держать!

Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

При всех этих новостях - администрация сайта по-прежнему отказывается подтверждать свое право коммерческого распространения конкретных произведений. Де юре вы не книгу покупаете, а оплачиваете абстрактную услугу сервису, правила которого позволяют вас отключить без объяснения причин и без возврата денег.


Улучшения сначала в этой области нужны. И только потом MFA.

Написал(-a) комментарий к произведению Всадник с головой

Как же это все не к месту и уныло!

Ну зачем, зачем, думал я, читая текст - зачем это писать, если можно же про Милославского писать.

А потом
встретил знакомое слово «мерсальер» - и все встало на свои места.

Написал(-a) комментарий к произведению Сортировка-3. Офис

С другой стороны, ответственная группа товарищей гарантирует, что все будет хорошо. Можно продолжать. Нужно - чтобы скорее уже вернуться к Милославскому.

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Сохраняйте спокойствие!

Застрелят Милославского, классический такой киллер с той же береттой - но с глушителем. Неожиданный весьма для альтернативного Союза Романова.

И пойдет четвертая часть Угнетателя.

Написал(-a) комментарий к посту ТЫ или покупатель...

Стыдно рекламировать то, что не читал и не пробовал.


Но и то, что читал и пробовал - тоже стыдно рекламировать, если это встроенная в текст твоего произведения реклама. Видел тут такое, ощущения всегда одинаковые - закрыть этот мерзкий баннер и больше никогда на сайт не заходить. В иносказательном смысле, конечно.


И еще заметил любопытную корреляцию - «баннерную рекламу» в свои книги вставляют те же лица, что абсолютно нетерпимы к критике и просто удаляют ее из комментариев, попутно отправляя в игнор авторов критики. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

Чем больше читаю, тем больше растет уверенность, что судьба графа-папы предрешена. Как той самой вороньей слободки у Ильфа и Петрова. Ну нет у него шансов, косяк на косяке порет; автор все одно к одному складывает.


Ждём-с.

Написал(-a) комментарий к произведению Постовой

Ризограф, а не изограф. Форму надевают, а не одевают. Тся и ться.


Почему так сложно на вычитку текст отдать перед публикацией?

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 1

Без проблем готов платить и 270, и 500, и даже больше рублей за каждую книгу - но при условии, что это будет оплата за бессрочное и более ничем не ограниченное право использования цифрового объекта интеллектуальной собственности. Так, чтобы купил - значит, купил, и далее бессрочно читаешь в любом цифровом дистрибьюторе.


Пока же каждый кулик требует свои 150-200-500 рублей, и книгу, «купленную» тут, нельзя прочитать в Литресе и других библиотеках: требуют «купить» ещё раз. С какой стати, если я уже купил?


А за право доступа к сайту, в условиях которого нет никаких гарантий работы и вообще чёрным по белом сказано, что могут прекратить любой доступ без объяснения причин, 500, и 200, и даже 100, и даже 1 рубль - дорого.

Хотя это не Вам вопрос, уважаемый автор, а к дискриминационным в отношении потребителей условиям цифровой дистрибуции в целом…

Написал(-a) комментарий к посту Олимпиада? Не надо...

Ничего особо сложного нет. Есть два диаметрально противоположных подхода:


1. Продолжаем соревнования от имени стран. Но добавляется правило - представлять страну может только спортсмен, имеющий гражданство этой страны по праву рождения, или же родившийся на территории, которая к этой стране относится на момент олимпиады.

2. Забиваем на эту идею, разрешаем команды под любым соусом и флагом - ведь спорт же главное, а не у какой страны больше золотых медалей? И вот в финале забега на 5 км бегун, представляющий Кению, соревнуется с двумя спортсменами Газпрома, бегуном из Китая, США и представителем Apple.

Написал(-a) комментарий к произведению Прекрасное далёко

А синдром вахтера у местных «модераторов» прогрессирует. Или они просто на зарплате у госдепа?


как бы то ни было, сообщения с простой констатацией фактов про бомбежку луганских городов укрофашистами продолжают удаляться как «не соответствующие правилам сайта». А вот в обратную сторону - можно, никакого несоответствия нет (внезапно).


«модераторы», вас от слова совсем закрыть?

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение богов IV. Дорога на Восток - 1

Нет, я же не литературный критик. Может, это и не графоманство вообще, а просто мне не зашло.


Однако, книгу от предыдущей части отделяет сколько - 15, 20 лет? Но нам автор толком не рассказал ничего про достижения. Так, мельком где-то упомянуто что-то. С сюжетом же вообще напряжёнка: украли важный артефакт и куда-то идут/бегут. Но приключения вялые какие-то, невыразительные. Одно желание - пролистать до интересного. И вот так пролисталась вся книга, в интересного нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Девушки из лутбоксов.

Дело именно в фанфике, потому что местные получатели денег не хотят попасть на многомиллионные иски от владельцев прав на оригинальные миры.


Что характерно - подтверждать свое авторство или наличие права коммерческого распространения книги «местная администрация» не требует )

Написал(-a) комментарий к произведению Всадник с головой

У меня почему-то именно такое развитие сюжета сложилось. Сидят они, курят - и наш, который с головой, спрашивает: а мы вообще почему воюем, тут так принято или что? И никто не знает. И вместо войны начали торговать и более усиленно жениться.

Написал(-a) комментарий к посту Мне было бы скучно...

Послушайте, уважаемый автор. Все эти сказки про «все, кончился Жорж, приплыли» - мы уже слышали. И обоснованно не верим.


Потенциал у сюжета и героя огромный, никакого клейстера вместо текста - даже не намечается. Совершенно очевидно, что будущее у будущего герцога есть.

Вы там отдохните, выкушайте водочки под вареный говяжий язычок с соусом Прист - и оно все встанет на свои места.

Написал(-a) комментарий к произведению Угнетатель 4

Если судить по моему опыту в CK2, то далее все же должна появиться герцогская корона, потом - интриги и королевский трон. Далее - еще больше интриг, оркестрация престолонаследия византийской империи, династический брак, безвременно ушедшая супруга (и императорская уже корона на начинающей лысеть башке).


И раунд два с походом за короной западной империи, их объединением и возрождением истинного Рима.

Наверх Вниз