Елена Бабинцева

Спасибо за отзыв) все пожелания учту и буду творить дальше)

О-о-о-о! Огромное спасибо! Вот это отзыв) 

Все учту, все исправлю, и все приму в виду) 

Спасибо,  что читаете,  очень приятно) 

Да,  я, если можно так сказать,  человек многогранный)Увлекает меня не только философия) 

Ничего подобного,  я раньше не писала,  это к слову,  о динамике. Хотелось,  да и хочется до сих пор. Но есть страх, что не смогу отразить все в полной мере... Как вы, к примеру. 

Есть черновики работ,  но это пока только черновики...)) 

В такую -то ночь?) не думаю)

Олег, я с Вами всецело согласна.

Первое впечатление оно такое...)

Задумалась, я давно, поэтому и пометила произведение как " самое старое и первое") что чтиво геройское и даже глуповатое. Но вот читатели, почему-то не берут это в расчет. 

вообще над собой...)

какие попреки, бог с вами...

Я, конечно, с Вами согласна, что читатели не берут это в расчет, но ведь хочется, чтобы и самые ранние произведения имели возможность быть на виду. 

На тот момент жизни, мне казалось, что произведение более чем достойное и приемлемое. Вот оно и висело в сети. В итоге ,я про него забыла. А тут столько времени спустя и комментарий. Причем очень емко говорящий мне кто я по жизни) Такие отзывы я не считаю достойными внимания. Надеюсь понятно почему. 

такое ощущение, что все читают между строк...) 

нет. Читатели могут говорить, что думают. На то они и читатели. Но в боле менее приличной форме. Вот я о чем. 

Я смотрю, тут прямо горячий спор...)

Уважаемые все, речь идет именно о том, что иногда читатели не очень корректно выражают свое мнение. С целью унизить, а вовсе не помочь автору. Именно о таком комментарии я и говорю. Прошу Вас, не надо сразу нападать не узнав о чем собственно речь.

Целая тема) нууу...) я бы не сказала, что это целая тема) это мысли) а вот то что тут сейчас творится, это уже не я)))

уже пояснила, но все приводить не стала, так сами понимаете, такие слова воспитанные люди в интернете не пишут)

А заводятся люди, потому что брошенное в пространство "обожаю вас ребята, вы лучшие" воспринимается на личный счёт тоже :)

Спасибо, что пояснили...)))а то и правда, как то не по себе стало)

Ну так как, возникло недопонимание, то данную запись лучше удалить, чтобы не провоцировать новое недопонимание) 

Всем спасибо за внимание и мнение!

буду благодарна, если укажите на не очень красивые рифмы. 

спасибо, но что-то не идет другая рифма на ум...(

О,  спасибо большое))) 

не знаю, но можно попробовать. Старых стихов очень много собралось) 

Спасибо большое! Согласна, тут работы еще много...))

Ну, возможно, это стремление отметиться поскорее. 

Так сказать, показать себя и то, что ты уже успел написать и выставить на суд. 

Вера - это дело каждого.

Религия- это насильственное действие над верой. Инструмент, так сказать в борьбе за власть.

Если обратиться к истории, то мы не увидим в Религии христиан ничего, что могло бы обозначать их, как свободных людей. "Раб божий" " Раба божья". Не находите странным, если учесть, что даже египтяне были дочерьми и сыновьями солнца (Ра).

Просто однажды группа более сильных и умных мужчин(!) решили переделать веру в солнце, богов и прочее, в более гибкий инструмент для власти. Так появился Иисус, сын божий, (солнце) 12 апостолов (12 созвездий). Ну а дальше, думаю, можно провести аналогии...)

За все существование Библии, ее переделывали и правили бесчисленное количество раз...и правили люди. Это книга просто сборник древних хроник. Все чудеса, если они и были, были придуманы. Как мне кажется. Нет ничего, что могло бы доказать существование именно конкретных лиц, которые были описаны в этой книге. 

Так что Вы затронули весьма животрепещущую тему...)))

Я сама христианка по не воле ( крестили в детстве, когда и говорить-то не могла), так что для меня эта тема весьма болезненна..) 

как вы запоминаете, то что снится?!)

И вы помните?) или записываете сразу?

Лидия, вы путаете религию и веру, мне кажется. 

Вера – признание чего-то истинным в силу собственного убеждения, без логического или фактического доказательства.

Религия – это учение о вере, способ, посредством которого человек реализует свое стремление быть связанным с высшими силами. Само слово происходит от латинского ligio (связывать) с добавлением возвратной частицы re.

Образно говоря, если вера – это солнце, то религии – его лучи.

У древних славян не было религии но была вера. У египтян так же не было религии, но была вера. 

М-м...) я бы тут поспорила насчет того, что Вы утверждаете о том, что некоторые личности были реальны, но не буду, потому что это надолго)

Я еще раз могу сказать, все книги о религии писали люди. В них столько же божественного, сколько воды пустыне..)

согласна с вами, тема нудная...) 

разматывать этот клубок не хочется, потому что слишком много узлов) и каждый узел чья-то вера или убеждение) ну его) 

Вам повезло...)) я свои сны помню урывками... И то если на самом деле что-то яркое)) 

Как запоминаете?)записывает или само собой получается? 

Я даже боюсь предположить что мне больше подошло) поэтому не рискнула примерить ни одного героя...))) они идеальны, пусть такими и будут)

Вам просто огромное спасибо за книгу! Шедеврально!))))

Честно про героев могу сказать одно- в них есть притягательность) во всех) Выбрать наиболее положительного...хочется сказать Люция, но  и она не всегда была такой, как в середине книги)Она скорее что-то между) А вот девочка Ева мне понравилась) Она просто как лучик света в повествовании - чиста, добра и эмоциональна) вот скорее всего, она самый положительный персонаж) А вот отрицательным персонажем могу назвать Хоорса. И вроде бы не такой уж он злой, и вроде бы и добрый, но увы..) по сути не будь его рядом с императрицей, то может оно бы было иначе?))

Так что вот так я вижу эту сторону вопроса)

Вот так рецензия, экспрессия, инверсия) 

Позже перечитаю еще раз, когда перестану биться головой об стол))

Весьма..не тривиально) 

Смеялась до слез)) хотя вроде бы все так серьезно и жестко) Не сдержалась) 

Спасибо) Очень приятно, что у Вас книга оставила такое легкое послевкусие)

И еще вопрос, кто для Вас был наиболее положительным героем, кто отрицательным?) 

спасибо, так и запишем) 

Когда автор понимает, что его слова и мысли могут быть оплачены, то начинается трешняк) 

Имеется ввиду вот что...

К примеру раньше афффтор предпочитал жанр, ну, фэнтези, скажем. С легким уклоном в приключения и лубофф. Когда произведения попадают на рынок электронных книг, то автор жмется и мило краснеет, видя, как продается та или иная книга и искренне радуется. И начинается погоня за славой. Но пока наш маленький выдуманный гений, работает лишь за идею. Деньги? Фи. как это низко и не вкусно. 

Потом видя рейтинги по другим книгам, с другими жанрами, наш маленький афффтор начинает скакать, аки укушенный в анал павлин. Надо попробовать себя во всех жанрах! Я тоже хочу быть популярным! 

И за этой погоней, автор теряет свое лицо. личико. моську. 

Плевать на логику сюжета. Плевать на героев. Плевать на грамматику. Плевать уже на все. 

Дело поперло. 

К чему данная лирика? К тому, что когда автор осознает себя, как "автора", управителя умами читателей, то тогда и начинается цена за книги. И весьма немаленькая, как оказывается. 

А то что автор уже потерял свое лицо, толпе обожателей без разницы. Они все проглотят. 

Надеюсь Аннотация расширится?

Уж очень мало, для понимания, что будет внутри книги...

Когда -то давно, когда я была еще доброй маленькой девочкой, все родственники на перебой, пророчили мне "великое" будущее. Я ведь так хорошо рисую, танцую, сочиняю стихи, пишу и т.д и т.п. 

Я им верила. Верила каждому слову. Но чем старше я становилась, тем яснее делалось, что мир не так прост. Что нужны не малые усилия, чтобы стать кем-то больше...чем ты есть. 

Я училась университет на нелюбимую профессию, потому что она должна была вывести меня "в люди"

Я посещала ненужные кружки и семинары, потому что так было надо, кому-то другому, но не мне. Я все это делала, чтобы оправдать надежды и чаяния всех тех, кто следил за мной очень пристально. 

А ведь хотелось совсем иного...

Я обожаю звезды. Я могу смотреть в небо всю ночь и восторгаться безумством бездны над головой и поражаться, почему никто больше не смотрит в небо. 

Вот так, дорогой друг...

мечтаешь стать актером и ты в итоге повар. 

мечтаешь быть астрономом и ты...а кто ты?) да никто. Просто человек. Таких сотня вокруг. Но кажется, что даже в этих окружающих тебя товарищах, куда больше огня, чем в тебе самом. 

Может не надо оглядываться на то, чего хотят другие? 

Может, и правда есть предназначение? А может это шутка седых стариков древности, кто знает...

Все что я смогла понять, так это то, что никогда и никому нельзя верить. Надо слушать только себя. Чего хочешь, то и делать. И самому решать, кем быть, и как прожить свою жизнь. 

Иначе, будешь полон чужих желаний и надежд. А своих, так и не будет...

Береги себя. 

Дело не в положительности героев, а в том как рецензия подалась в итоге) 

Словесные обороты и сравнения) Ну и колкие словечки до кучи) 

такого не пожалеешь, руку оттяпает, вместе с головой...)

Алекс ,я не знаю...) я честно проштудировала данное слово в словарях, но увы...) видимо далека я от родного и могучего...)

вот знающие люди помогли..) слово не русское , пришло к нам из-за языка заморского)))

Холивар (англ. holy war - священная война) - спор в интернете между сторонниками диаметрально противоположных точек зрения. Обычно не имеет решения. Ну как рассудить, Canon или Nikon? Никак. Однако страсти кипят. А чего стоят споры между мясоедами и вегетарианцами, между поклонниками Apple и теми, кому "яблоки" безразличны или неудобны, сторонниками традиционной большой семьи и "чайлдфри"... Холивары обычно провоцируются и подогреваются троллями. 

Да уже увидела) Вот так живешь себе, считаешь себя человеком вежливым и рассудительным и вот на тебе)) Холиварня...) пойду напьюсь чаю с горя)

Нет, сказали обо мне...) что ввергает меня в раздумья тяжкие) Но как я поняла, человек с той стороны, явно не привык, что его мнение оспаривают. Ибо оно истина в последней инстанции) 

как с языка сняли...) 

да не сошлись вообще) барышня та сетовала на мою "безграмотность" и не умение достойно проигрывать в спорах...)

чтобы антураж поддержать...)

да, это шутка, ниже я об это говорила уже.

Не так давно, я перечитывала серию Юрия Никитина "трое из леса" ( да решилась на такой необдуманный поступок), тем более, что прошло...лет десять, с момента прочтения последней книги. В тот период жизни, я буквально взахлеб зачитывалась. Но вот прошло время, и начав читать заново, чтобы пережить юношеские восторги, я поняла, как меня раздражает стиль автора. Описания...сплошные описания местности, застолий и блюд (на три- пять страниц!). Даже динамические действия сопровождались описаниями силы главных героев и злодеев. Конечно, все описания изложены так что просто ах, но это было чересчур. Так что я поняла, все хорошо в меру. Сухие описания действий, конечно, тоже никому не нужны, но и такие вот живописания ,что ест главный герой ,и тем более, где и с кем находится, тоже, на мой взгляд ни к чему. 

с самого детства я знала (откуда? да хз), что смерть не может быть концом. Потом явно что-то будет. И будет оно на этой планете или же на другой, но оно будет. В окончательный конец могут верить лишь  весьма уставшие от жизни люди.