Алексей Евтушенко

Бывает крайне редко. Чаще ссоры, склоки, интриги... Да и мир с порядком достаточно скучен, а все мы хотим интересной книги, переживаний за главного героя, толп поклонниц, готовых абсолютно на все ради ГГ. А значит, ему стоит взять некоторые вещи в свои руки! Только вот хватит ли ему мужества и сил, чтобы выдержать все испытания и помирить два дома? Об этом будет написано, обязательно! Но спойлерить я не буду)

Вы серьезно считаете, что две влюбленные девушки могут договориться?) Я в этом очень сильно сомневаюсь...

Павел Вяч - Игра топа. Мне зашел РПГ момент. Павел Матисов - Вечный данж - тоже отличная идея с подземными уровнями и РПГ прокачкой героев. Почему-то напомнило ЛА2 (кто знает, тот поймет). Может я такой непривередливый, а может реклама в ВК про книги АТ подкидывает годноту, но было круто. Почитаю то, что предлагаете вы, а там посмотрим, что из этого выйдет =)

Спасибо, приятно

Понимаю. Как минимум один уже отказался. 

Решать не только мне. Я в это ввязался, решив поделиться своими мыслями. И пусть это, по сути, проба пера, т.к. первая моя работа, мне все таки хочется не просто изложить то, что было в голове, а сделать это так, чтобы понравилось остальным. Да и становиться лучше никогда не поздно 

Доживет. Но только пока он не восстановит воспоминания или не обретет новый жизненный опыт, он будет тряпкой. Ну а за предыдущую личность - я не смогу вам ответить на этот вопрос без спойлеров. Скажем так, он намного моложе, чем кажется. Но вас я услышал, посмотрю, насколько можно отредактировать текст без изменений основного посыла, т.к. книга уже написана целиком и не уверен, что это не заденет остальной сюжет

Будем верить в лучшее. И в ваши нескончаемые силы =)

Будет жаль, если вы закроете такое интересное направление вашей деятельности. Я со многими интересными книгами познакомился благодаря рецензиям и подборке "рекомендую"

Там суть в контексте. Польского не знаю, пользовался обычным онлайн-переводчиком. Уже понимаю проблемность этого участка и в следующей части все будет по-другому)

Я думаю, это беда разных программ. Сталкивался с этим при переносе текста в Ворде на телефон. Когда открывал в читалке, половина слитно, некоторые слова наоборот в середине с пробелами. 

Мы в вас верим!)

Ну это тоже... Но меняться в любом случае не надо. Лучше запастись валерьянкой и нести свет в этот темный мир =)

Ну я на счет этого не в курсе, пытался испоганить... Эм... представить историю в другом ключе =) А вот вышло или нет, уже будет известно в конце первой книги =)

Раз в два дня

Раз в два дня

Есть похожая игра (по крайней мере по моим воспоминаниям) и кошку там тоже можно использовать в качестве глушителя. Postal 2 называется. При детях лучше не играть, а вот в одиночку отдохнуть от серых будней и рутины можно легко. Я помню еще классе в одиннадцатом там такое творил...

С днём рождения! Пусть ваша фантазия не знает границ, а время позволяет оформлять все для людей =)

В моей юности у всех на телефоне был гимн собутыльников под музыку Queen:

"Если с другом сел бухать, если с другом сел бухать, веселей намного!

Без друзей мы пьем чуть-чуть, без друзей мы пьем чуть-чуть, а с друзьями много!"

А вообще с вами согласен, пить надо в МЕРУ! (Мера - старорусская величина, равная 26.24 литра)

С наступающим новым годом! Вдохновения, радости, здоровья в Новом Году!=)

Интересно, впечатляюще, нереально. Нереально такое понимание робота, даже с ИИ. Нереально такое сочувствующее понимание человека к роботу. Нереальная интерпретация защиты человека путем уничтожения себя, ведь робот саморазвивающийся, а значит "чувствовал" себя личностью. (Почему-то вспомнился Sony из "Я Робот"). И именно по этому этот рассказ такой хороший, приятный и запоминающийся. Спасибо автору

Вы осчастливили людей 648 раз. И пусть я не попал в этот список, большое вам спасибо. С праздником и всего вам самого наилучшего. Будем следить за вашими успехами в "планах" =)

Как по мне, то раз в неделю или раз в две недели - не слишком большая разница, так как то, что попадается в анонсах, что за неделю, что за две, прочитать нереально. Даже, если учесть, что я далеко не все смотрю...

По поводу именно ВАШИХ рекомендаций, считаю, что их не должно быть много. 5-6 книг одного жанра. Краткое ВАШЕ описание на маленький абзац и хватит (не описание книги, оно есть у автора, а лично ваше впечатление: затянула история, тронул главный герой, спать не мог, хотелось узнать, что будет дальше и т.д.). Люди, которые читают вас не только в книгах, но и в блогах, и в рецензиях, смогут по краткому описанию от вас обозначить, стоит им брать в руки эту книгу или нет.

Большое спасибо автору. Книгу прочел на одном дыхании за день. История интересная, любовная линия приятная. Как кто-то писал ранее - сразу видно, что писала девушка. НО! Я считаю это плюсом: у девушек все получается как-то мягче, нежнее. Хотя эмоционально, наверное, даже сильнее... Приятно проведенное время

Завидую белой завистью. Смог отыграть пару часов и они были просто ОФИГЕННЫЕ

За то даже из дома выходить не нужно)

Вам проще: немного выпил, сел перед зеркалом и вперед!)))

Встретится и пообщаться с известным автором - разве это не круто? А рядом со мной (в соседнем городе) живет только один, да и с ним из-за военных действий встретиться не можем

*медленно пускаю слюни из зависти*

Только помиловать да наградить, кто в силах =)

Ваша вина лишь в том, какая положительная рецензия по отношению к остальным комментаторам книги. Они отталкивают, вы притягиваете. Зная ваши книги, осознавая ваш опыт в этой "сфере", вы, несомненно, преобладаете преимуществом, а, следовательно, и мнение ваше важнее остальных (для всех хорош не будешь). А в библиотеке и так уже такая масса книг и она, почему-то (отчасти и вашими стараниями), не становится меньше =)

Как обычно, рецензия "заставляет" добавить книгу в "прочту позже". Прошу только исправить "«Все белы из-за баб»", явная опечатка

Поздравляю с этим "грустным" праздником, ведь жизни осталось все меньше и меньше! (надеюсь, черный юмор вы понимаете). А если серьезно - здоровья и вдохновения вам. И пусть некоторые пишут, что вы ..., знайте, что вы не 100 баксов и для всех хорошим не будешь, но многим нравится ваше творчество, ваши произведения и ДАЖЕ ваши рецензии, благодаря которым некоторые из нас открыли для себя много нового. Будьте счастливы и чаще улыбайтесь)

Ну-у-у-у.... Нет =)

Да? Хм...

А я думаю, что о простых "смертных" вы бы так не писали. И то, что вы открыто не сказали об этом, не значит, что вы этого не имели ввиду) 

"§154

При сочетании вопросительного и восклицательного знаков вначале ставится основной знак, указывающий на цель высказывания – вопросительный знак, а затем – восклицательный знак как показатель эмоциональной окрашенности высказывания"

(Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В.В. Лопатина //13. Сочетание знаков препинания, последовательность их расположения; взаимодействие знаков в сложных конструкциях, §154)

Фиг с ними, с ошибками, нужна прода. Народу нужна ПРОДА 

Не говорили, намекнули. Читаю комменты и понимаю, что единственный, кто недоволен рецензией - только вы. Нет смысла продолжать спор, за кого вы держите автора рецензии, я понял, за кого вы держите людей, которые читают этого автора (типа поклонников Бузовой), я тоже понял. Дальнейшее "словоблудие" считаю лишним, так как нам до вас не достучаться. Рецензия написана хорошо, для обычных читателей, не для премий. А то, что Фарг не нашел конфликта, так может дело в том, что вы плохо написали книгу? Не вложили то, что думали, в текст? Но... В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем. 

Книгу вашу читать не буду. По рецензии она стоит времени, а по вашему поведению - нет.

Т.е. вы считаете всех читателей этого автора недалекими? Ну, тогда подумайте, насколько недалек вы, если не уважая человека и его аудиторию, платите ему свои деньги за его не уважаемое вами мнение.

Разобрался. И вам, и нам, по полочкам все разложил и объяснил (ниже его комменты с объяснениями вам тоже есть). 

А на счет "нет же", ваши слова "В противовес же этому я вижу не соответствующие действительности цифры, вкусовщину и непрофессионализм". Человека читают много людей, как автор он состоялся. Даже вы у него заказали рецензию. Так что я был прав, а не ваше "нет же"

Я так понимаю, что "цифры" имелось ввиду "Статус" в конце каждой главы.

Авторитет. Но продаются и предают порой самые близкие люди. А Сергей - достаточно лакомый кусочек для многих государств. Вся беда в том, что происхождение его - противозаконное. А следовательно, если не "подстелить" соломки, то Клавдию нужно казнить, а Сергея - уничтожить. Вот и получается, что армию к нему не приставить, правду не открыть, тогда потеряет авторитет и начнется анархия из-за бунтов внутри страны. Но кота в мешке не утаить и скоро придется что-то решать...

Пока читал, вспомнилось две фразы:

1 - Вы все такие разные, один я такой одинаковый.

2 - Уж лучше потерять любовь, чем вовсе не бывать любови.

Читать было интересно, хоть я не со всеми "выводами" и согласен. Но на то мы и одинаковые, чтобы иметь разные мнения. Ваше мнение - увлекательно. Способ его выражения - более чем. Продолжайте

Я толком не писатель и комментатор так себе, но вы просили указывать все ошибки. Что особо бросилось в глаза:

"Ты уверен? ТОЧНО уверен?" - за несколько страничек повторяется дважды. Цепляет неприятно взгляд.

"Одна серая, с ало-багровыми переливами и всполохами исСиня-черных полос вызывала ужас, от нее тянуло ужасом и страхом" - повторное "ужасом" некорректно, лучше заменить первый "ужас" на "панику", как по мне. (в слове исиня не хватает одной С)

Ну и некоторые грамматические ошибки или нехватка окончаний. Типа его "принесли с корпус", " после комы крыша поехал". Так же считаю, что знак "?" вполне удовлетворяет всем требованиям вопроса и "???" ставить в литературе нельзя. Как и восклицательный знак. Для усиления восклицания лучше написать капсом (как по мне).

А в остальном - некоторые моменты нужно расписать более детально (поход в таверну, например). И... все. Отличная идея, живой рассказ, и, как было замечено ранее, где прода?)

Скрины классные, ролик огонь, особенно замок с нежитью. Главное, чтобы за визуалом не упустили момент самой игры. Для меня идеальная 3-я по нескольким причинам и самая главная - быстрые анимации. Я за пару-тройку часов на ферзе могу пройти всю игру. Тогда как 6 и выше из-за своих анимаций и картинок проходилась в 2-3-4 раза дольше, чем любая другая сессия в предыдущих частях. И да, войско без героя ходить не должно! Нужен крепкий кулак, сдерживающий от разбега всю армию)

1. Мастер не является рабом. Так что "главный раб" не правильное утверждение.

2. Гарем архимага Елизаветы Егоровны. Имелось ввиду, что несколько мужчин живут "под крышей" уважаемой госпожи, а не в каком-то публичном доме с хрен знает каким отношением. Далее будет небольшое объяснение, какая разница между этими двумя понятиями.

3. Властная архимаг покупает конкретно ЕГО за огромные деньги. Плачет и жалеет - немного не то, что я пытался донести ее поведением. Хотя это будет потом известно. Позволяет пользоваться из-за дефицита мужчин. Извините, но в текущей ситуации мира нужно немного эго поприжать и... я не могу написать больше, будет жирный спойлер.

P.S. психология у всех разная. Даже сейчас есть девушки, которые нормально относятся к тому, что их любимый мужчина любит кого-то еще. Живут втроем и радуются жизни. А тут другой мир, другая история, другое развитие событий... Чтиво рассчитано на отдых, а не на детальный разбор и глубокий анализ=)

Это лучше скажет Юрий Холоденко. Я думаю, что останется такой же: раз в два-три дня

Характер появляется с опытом, после пережитых проблем, сделанных выводов и т.д. Он попал в другой мир, в чужое тело. Кроме того, что в СССР секса не было и поэтому Сергей крайне стеснителен в пикантных ситуациях, он еще и *спойлер*. Так что характером он будет обживаться уже при вас, читателях. 

По этому мужчин отлавливают и воруют буквально на улицах, а "пойманных" мужчин грубо можно разделить лишь на две категории: гарем с хоть какими-нибудь "условиями труда" и публичный дом, где их используют, наплевав на само слово "человек"

Жизнь порой преподносит сюрпризы и неожиданные, но не всегда хорошие, подарки. Живя в ДНР она ещё более непредсказуема

Пару раз с таким сталкивался и мне не заходило. Во-первых, подача одной истории всегда лучше подачи другой. Во-вторых, я в книге сопереживаю только за одного. Соответственно, вторая история блекнет в моих глазах и уже отталкивает от книги

Аннотация также интересная, как и комментарии) Добавлю себе в библиотеку)