1 921
30 740

Заходил

Написал комментарий к посту Новый функционал скрытия и прочее. Обновление АТ от 5 марта 2024

"...Все произведения автора (включая еще не опубликованные) будут скрыты для вас на 6 месяцев...."

А в чём смысл? Т.е. это надо держать на локальном компьютере (к примеру) список не понравившихся лично вам писателей и раз в полгода, сверяясь со списком, снова заносить их в "скрытие". Очень похоже на "сизифов труд".

Вот если бы внёс один раз и всё. А в случае если передумал, то САМ исключил из "невидимок", вот такой функционал был бы востребован намного больше. ИМХО.

Написал комментарий к посту Поздравляю!

День Седьмого ноября —
Красный день календаря.
Погляди в свое окно:
Все на улице красно!

Вьются флаги у ворот,
Пламенем пылая.
Видишь, музыка идет
Там, где шли трамваи.

Весь народ — и млад и стар —
Празднует свободу.
И летит мой красный шар
Прямо к небосводу!

@Маршак

Написал комментарий к посту Понятие "тру".

Такое ощущение, что "Дятлович" создан для "хайпа и разжигания". Т.е. кто-то таким образом сбрасывает с себя негатив в окружающий мир. ИМХО конечно.

Написал комментарий к произведению Инфер-9

Как вариант - цифровой "Art-book" или как это правильно называется? Распространять по подписке.

P.S. Дешевле чем книга "в бумаге" и по сути нужно создать только один экземпляр. Будет доп.материалом.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Театр невидимок»

Простите, а вы текст лапками набирали?

P.S. Если вы действительно кот (судя по аватарке), то у вас замечательное правописание. Иначе всё несколько странно. (коспьютерной игры-родилки0стрелялки, Переднами, ползёл и т.д.)

Написал комментарий к произведению Князь Серединного мира

Насколько я помню: если поставить на телефон приложение от author.today и периодически синхронизировать библиотеки, то текст книг сохраняется локально на телефон. Даже тех, у которых ещё не открыто скачивание. 

P.S. Если конечно ничего не путаю.

Написал комментарий к произведению Право на жизнь

"...Набег фактически полунезависимого феодала...", "...война санкционирована на уровне правительства...". Из текста я честно говоря не совсем уловил этого различия. В одном случае 3 туштуя (надеюсь правильно написал) согласились на набег с разорением,а остальные просто промолчали. А коган посидел, посидел да "и пошёл домой" (образно выражаясь). Т.е. ни "да", ни "нет". Во втором случае: одному из "герцогов" (ну в моём понимании) заказали вырезать определённую "ветвь". Он по итогу не справился. Ему об этом упомянули и он взяв гвардейцев для выполнения "своего плана" решил заодно подчистить и прежний заказ. Как-бы вот так с моей точки зрения выглядят ситуации. Хотя не спорю - возможно что-то упустил.

P.S. И да относительно первого предложения. "Поселенцы" ведь знают причину вторжения только со слов "вторженцев". А исполнители не все и не всегда могут "знать итоговый план". Однако в первом случае они выставляют знак мира в степи, а во втором - сразу карательный отряд. Как-то не стыкуется

Написал комментарий к произведению Право на жизнь

Я может быть несколько не понимаю, но: чем принципиально отличается набег кочевников от набега "высших" с точки зрения "поселенцев". И те, и те напали, поубивали, хотели пограбить....... но огребли. Дак почему с кочевниками начали вести диалог, а "высшим" сразу объявили войну?

Написал комментарий к произведению Корпоративная этика. Книга 1

Капелька "занудства" ON. 

Из текста: "...как Инь и Янь...". Таким образом у вас получается два женских начала. Вот почему то, это выражение практически никто правильно не пишет. Увы.

Капелька "занудства" OFF. 

Написал комментарий к произведению Сопряжение 5. Стрелок

Чистое ИМХО - регрессия не вариант. Ну изменит он эту конкретную ситуация, так вылезет куча других или эта же, но в другой интерпретации. Регрессия нужна когда миру совсем хана, в остальных случаях она не нужна.

Наверх Вниз