8 991
82 872
44 640
307 756

Заходил

Написал комментарий к произведению Ценность Мира: Том 1

Вы бы хоть сказали где вас обосрали. А то вам просто поставили минусы, ибо не согласны с комментарием, а после спокойно спросили что вы имеете в виду. Вы же сами придумали атаку на самого себя, сами на это обиделись и сейчас словно маленький ребенок надуваете губки, показывает язык и делаете что угодно, вместо того чтобы просто ответить на вопрос и не обострять ситуацию.

Написал комментарий к произведению Ценность Мира: Том 1

Ну так можно было... я не знаю как вам сказать... просто подробней доносить свою мысль? Не кидаться общими фразами, которые еще и имеют множественный смысл, в том числе и оскорбительный, а просто написать комментарий подробно пояснив почему вы используете тот термин, что используете? Для меня например извращенец в зависимости от контекста может быть как безобидным словом, там и весьма грубым оскорблением. 

Написал комментарий к произведению Ценность Мира: Том 1

А может за такого коня прилететь и опыта столько сколько за косулю какую-то. И что тогда? У ГГ как раз таки пока не горит задница и его земли не штурмуют армии тьмы или орды варваров, а потому как раз таки СЕЙЧАС ему не нужно сломя голову все живое перерабатывать на экспу, особенно с перспективой получить проблемы в будущем. 

Написал комментарий к произведению Ценность Мира: Том 1

Написал комментарий к произведению Ценность Мира: Том 1

История Элвина весьма трагичная сама по себе, но... как узнаете в ходе кампании, в этих всех трагедиях во многом виноват он сам, ибо да - малолетний дебил. 

Написал комментарий к произведению Ценность Мира: Том 1

И-и-и? Канон мира - это все еще канон мира. Ну вот хоть пополам сложишь, но в рамках сюжета и полноценного сценария четвертых героев все эти объекты БЫЛИ именно там, где ГГ их нашел, и именно так они и находились. ГГ фактически прошел тот же путь, которые должна была пройти Эмилия(героиня первой компании). Да отличный в деталях, методах и скорости, но ровно такой же, какой был пройден в игре. Вы сами сказали, что не играли в игру, но по какой-то причине заявляете, что все произошедшее с героем - это мелкие косяки и допущения, типа что ему вот везет сильно. Но нет же, все что с ним произошло идет строго в рамках логики и того, что должно было произойти банально потому, что так было в КАНОНЕ. И даже больше, именно потому что авторы делают мир живее и более реальным, именно что игровые условности и убраны, оставлены только сюжетные и сценарные моменты(то есть то, что буквально текстом проговаривалось в рамках игры, а не просто показывалось и что можно списать на игромех - как например застройка города за неделю).  

Написал комментарий к произведению Паладин

Пока фантазируешь тут только ты, и то такую мерзость что извергает твой больной разум админы не стали терпеть и удалили, потерев комментарии.  

Написал комментарий к произведению Паладин

На Руси негров неграми все время называли, получается ты не хочешь традиции соблюдать? Ай-ай-ай, нехорошо это. 

Написал комментарий к произведению Паладин

У вас факты и аргументы закончились уже после первого комментария, а дальше вы только и делаете что публично испражняетесь, плачете и устраиваете истерику, при этом стараясь скрыть все это под очень гнусной ложью. 

Написал комментарий к произведению Паладин

Так ты и есть типичный защитник двойных стандартов , сексизма и лицемерия,

В ходе всей ветки комментариев вы прекрасно показали что вы являетесь как раз сексистом, ибо не видите в девушках равных, вы являетесь защитников двойных стандартов и собственно лицемером, который не знает правил и догм собственной религии(тема с абортами). 

Написал комментарий к произведению Паладин

Какое оскорбление? Вы позорите религию своим невежеством и тем фактом, что при упоминании православия будут видеть идиотов на подобии вас, которые требуют смерти девушке, которые продвигают идеи расизма и неравенства в массы, прикрываясь светлым именем христианства. Вы мне отвратительны, как отвратителен любой религиозный фанатик, что не видит веру и суть, а лишь догмы, которые еще и трактует как сам того захочет. 

Написал комментарий к произведению Паладин

А что это у нас за двойные стандарты пошли? А значит заветы Иисуса из нового Евангелие по поводу разводов вы также будете игнорировать и "старым" называть? Как не хорошо прикрываться религией, или может быть вы не верующий человек, а просто фанатик? 

Написал комментарий к произведению Паладин

Про Моисея с его разводным письмом вы тоже не знакомы видимо, ай-ай-ай, как плохо не знать религию, которой вы прикрываетесь. 

Написал комментарий к произведению Паладин

А врать не хорошо, вы бы хотя бы с матчастью знакомились, прежде чем прикрываться свое невежество религией.

Согласно определению Поместного собора 1917-1918 годов, поводами к расторжению брака в Русской Православной Церкви могут быть: 

1. Отпадение от Православия (право просить суд о разводе принадлежит супругу, остающемуся в Православии).

2. Прелюбодеяние и противоестественные пороки.

3. Неспособность к брачному сожитию (если она началась до брака и не обусловлена преклонным возрастом; дело возбуждается не ранее чем через два года со времени совершения брака; если неспособность явилась следствием намеренного телесного повреждения после совершения брака, развод дозволяется).

4. Заболевание проказой или сифилисом.

5. Безвестное отсутствие (не менее трех лет; два года — если пропавший супруг находился на войне или плавал на судне).

6. Присуждение одного из супругов к наказанию, соединенному с лишением всех прав состояния.

7. Посягательство на жизнь и здоровье супруга или детей (нанесение тяжких увечий… или тяжких угрожающих жизни побоев… или важного для здоровья вреда).

8. Снохачество, сводничество и извлечение выгод из непотребств супруга.

9. Вступление одного из супругов в новый брак.

10. Неизлечимая тяжкая душевная болезнь, устраняющая возможность продолжения брачной жизни.

11. Злонамеренное оставление супруга другим супругом, если оно делает невозможным продолжение брачной жизни.

Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/razvod-po-xristianski/

Написал комментарий к произведению Паладин

Конечно свободная страна, а вы свободный человек. Только вот тратите вы свою свободу на то, чтобы заявлять всему миру какой вы идиот, погрязший в мракобесии и тех самых двойных стандартах. Вы там еще что-то про христианство говорили и про то, что как верующих вам важно чтобы девушка невинность хранила. Ну так почитайте ваши же догмы и святые тексты, чтобы понимать, что бить женщин по этой же религии - очень уж порицаемая практика и прощается им то, что не прощается мужчинам и наоборот. Так что соберите кашу в голове для начала. 

Написал комментарий к произведению Паладин

Вы точно идиот. Вам уже сказали, что действие у стражника и девушки НЕ одинаковое, и что поменяйся они местами, то результат бы не изменился. Стой на страже хамоватая баба, что оскорбляла бы и лезла на конфликт, она бы точно также получила в зубы, как и будь в гильдии мужик, что беззлобно воскликнул о везении Нероко, то Вайтлиан не стал бы его бить. И про двойные стандарты ГГ говорит ШУТОЧНО, шуточно, блять. Он не имеет в виду что ему нормально с таким жить, он просто в мыслях шутит на тему подобного, иронизирует и сарказмирует, если вам так проще понять. 

Написал комментарий к произведению Паладин

Когда нибудь вы осознаете концепцию такой вещи как "шутка". ГГ оценил фигуру девушки, и сочтя ее весьма привлекательной, мысленно пошутил на тему "не ну тут можно претензии не предъявлять, двойные стандарты ну и плевать". 

Написал комментарий к произведению Паладин

Представьте себе - да. Если бы стражник сказал именно "дрянная кошка", без агрессии в голосе и не полез дальше быковать на ГГ, то герой бы его просто проигнорировал. Так и если бы девушка в гильдии продолжала вслух оскорблять Нероко и еще бы начала угрожать герою(как это делал стражник), то герой бы как минимум предъявил ей претензии. 

Написал комментарий к произведению Паладин

Ваше "поколение"(чем бы вы его не считали) с таким уровнем грамотности и возможностью воспринимать прочитанный текст не то что мир лучше не сделает, вы не факт что нормально род продолжить сможете. Скорее убьетесь или перебьете друг друга в процессе. Хотя вера в людей у нас сильна, может быть хоть на десятый раз вы осознаете разницу между угрозой и СЛУЧАЙНЫМ убийством и просто ЗАВИСТЬЮ без прямого негатива. 

Написал комментарий к произведению Паладин

Вы идиот или притворяетесь? В самом тесте буквально сказано, что в случае с девушкой нелестные эпитеты мало того что не были особо грубыми, так еще и не несли злости или желания особо так оскорбить. Это была обычная зависть, еще и сопряженная с восхищением что Нероко удалось получить себе такого паладина. В то время как в случае с мужиком оскорбления мало того что куда грубей, так еще он и явно был настроен на конфликт и собирался в него вступить. И даже так, если читать глазами, можно увидеть что ГГ хотел просто ударить его, а не убивать. То что так вышло, проблема того что ГГ плохо контролировал свои силы тогда и не рассчитал, что мужик таким не прочным окажется. Разделения по полу тут уж точно никакого нет. 

Написал комментарий к произведению Паладин

Авторы как раз хорошо помнят, что написали, а потому считают ваши заявления несоответствующими реальности. И если вы уверены в обратном, то будь добры дать скрины с моментами, где у героя "двойные стандарты", ибо у каждого человека свое восприятие подобного и нам всем очень интересно что же вы считаете примером подобного поведения. А то тысячи читателей не увидели, а вот вы увидели. 

Написал комментарий к произведению Чемпион

Ну как бы... буквально в главе же устами Мелиссы нам говорят, что тут ВСЕ местные от самых низких до правителей государств готовы ради героев ковром стелиться по полу. Да, условный Император не позволит своей жене идти соблазнять героя(и то не факт, тут уж от Императора зависит, но берем с гордостью человека), но вот его сынишка может засунуть всю свою гордость и ЧСВ куда поглубже и вести себя максимально корректно и так как понравится девушке(а как надо они более менее представляют, чай уже тысячи лет такое). Да, может быть потом начнут возникать конфликты, если не случится притирки и прынц не поймет как надо вести себя и не изменится, а подумает что раз Темные Времена закончились то можно и наглеть, ну так тогда такого пошлют на все четыре стороны и героиня найдет себе кого получше и сделать ей ничего не смогут. 

Написал комментарий к произведению Падший (не)ангел

Ну, если человек знаком с магической битвой, то ему измышления ГГ могут показаться совершенно не нужными, только вот в чем беда - сам Шегон канона и мира куда он попал не знает, а потому строит теории, изучает его, думает обо всем что узнал и анализирует всю информацию. А параллельно с этим я раскрываю мир для тех читателей, кто с магичкой не знаком. 

Написал комментарий к произведению Падший (не)ангел

Желчность, ироничность, ехидство и просто "токсичность" уже стали частью персонажа и его характера, потому в обстановке, когда он не чувствует для себя угрозы и в целом расслаблен - все это рвется наружу. Но это не значит, что в серьезные или эмоциональные моменты перс будет вести себя точно так же. Ну и да, ему предстоит еще много-много событий, которые будут его менять так или иначе. 

Написал комментарий к произведению Ценность Мира: Том 1

Не отрицая культовость и величие третьих героев, я вот лично считаю, что именно сюжеты и истории в четвертой части одни из лучших, если не лучшие что были в серии. Почти что полноценные книги, помещенные в игру. Потому могу легко поддержать любовь к этой части серии, да. 

Написал комментарий к произведению Ценность Мира: Том 1

Вот только и магия в мире M&М есть. Да да, в Лоре намешали именно так, что у нас супер технологии соседствуют с реальной магией. Те же Криганы объединились с реальными жителями ада, создав фракцию инферно такой какой многие помнят.

Написал комментарий к произведению Падший (не)ангел

Да, признаю, есть такой косяк. Писать от первого лица для меня совсем уж в новинку, потому постоянно возникает путаница с вот этими "делаю/сделал". Стараюсь за собой следить и при вычитке править, но проскакивает все равно. Когда закрою арку сюжетную, планирую еще раз по тексту пройтись, вот все подобные моменты во всех главах поймать.  

Написал комментарий к произведению Падший (не)ангел

"Домомучительница... Двуликий хочет залезть в такую маленькую коробочку?! Такая громадина! Да её... его пришлось бы сложить вчетверо... раз в двадцать!"

Написал комментарий к произведению Чемпион

А может их была парочка, а может не было вовсе, а может и тысячи - мы пока что знать этого никак не можем, ибо нужно ждать дальнейшего раскрытия Шадар. Но даже так у нас уже есть следующее:

1) Шадар подозрительно похожа по поведению на близняшек, что как может быть фактом что она отменная актриса, которая выбрала поведение, импонирующее Вайтлиану, так и как сам ГГ отмечает - может быть так, что это темные эльфийки на самом деле настолько близки по духу к своей богине, что ведут почти также, как она. И если у нас второй вариант, то уже можно делать кое какие выводы о характере богини.
2) Во вторых не стоит забывать, что привлекло Шадар в Вайтлиане во многом именно то "коварство и обман", что она ощущает всем своим естеством. И вот тут то и есть один момент - ГГ такой один единственный. За все тысячи лет не было скорее всего обмана и наебки ТАКОГО уровня, где обманут весь мир, где запутаны по факту были боги и что самое главное - сам того не ведая себя наеба... обманул целый Владыка Бездны. Вполне может быть так, что пусть за сотни лет у богини и были весьма близкие к ней смертные, апостолы, верные жрицы и чемпионы, не факт что был кто-то настолько существенный, чтобы завлечь до такой степени.
3) Исходя из прошлого можно как допустить момент с тем, что богиня и правда прямо так уж никому не давала "доступ к телу", так и то, что ни от кого такого же как Вайтлиан она не получала подобной ласки.
4) Ну и просто как отвлеченное размышление. Мы видели, что у каждого бога их жрецы имет общие черты, особенности и тд. И в том числе как в условном ДнД, возможно такое, что у каждого бога есть так сказать перекос в служителях в сторону одного из двух полов. Типа что верить и там молитвы возносить могут самые разные разумные(как богу знаний все маги), но вот прям жрецами и частью духовенства у кого-то чаще выступают мужчины, а у кого-то девушки. И по Шадар пока что осторожно, но можно предполагать, что у нее в основном именно жрицы. И тогда выйдет, что у нее были чемпионы и тд, но были они не фаворитами, а фаворитками. 

Написал комментарий к произведению Чемпион

Во втором томе, в 12 главе ГГ прямо говорит, что "и все, что для этого бы потребовалось, это чуть иные начальные условия, вроде того, чтобы мне сперва предложили контрактик, который нельзя нарушить, а уже потом давали силу".
То есть то самое, что если бы сперва заманили конфеткой в мире без магии, а потом сказали "выбора нет, делай", то тогда да, работал бы ГГ на демонов, но вышло как вышло. И именно желания осознанно работать на демонов понимая всю их суть у Вайтлиана никогда не было. 

Написал комментарий к произведению Чемпион

Ну изначальный комментарий твой гласит, что срач начался именно из-за того, что "...с вопроса кому навредил мразь Руди и что-то никто не ответил в итоге." Что не есть правда, так как реальная причина срача в том, что у меня и других отличное от твоего понимание, за что Рудеуса можно считать мразью и неприятной личностью. Если ты согласен с этим, то вопросов больше не имею, моя претензия к комменту была в этом. Касательно ГГ Безработного и так стороны высказали все что хотели. 

Наверх Вниз