Заходил
Хорошая серия. Спасибо автору!
Но книгам требуется хорошая последовательная вычитка.
С именами путаница, как например у нетленного, то добавляются гласные, то исчезают, то он Фаоро, то - Форо, то - Фоаоре; или Антон становится Артёмом 
. Кавычки по поводу и без, или нужны, а их нет... Ошибки в окончаниях, недостающие запятые, простые опечатки... В общем, серия закончена, а работы валом ещё.
Судя по описанию книги, кому-то осточертели попаданцы)
Я, кажется, нашёл криолитовый кол)
Гундахар - харизматичный ублюдок
Читаю первую главу и думаю: "вот наивные"
Ошибки ошибками, но мемы лишними не бывают
Это была хорошая партия. Киру жалко (
Автор, скажите, а почему у книги столь чудна́я нумерация глав? И в 14 отсутствует название главы. Ну, а в целом... Годно
Ещё мне было бы интересно почитать как знакомые Локи отреагировали на его выходки в предфинальной и финальной арках. Но на эту тему можно лишь гадать
Это просто великолепно. Всё в духе Федерации: тотальная тоска, отсутствие уюта и ощущение абсолютной безнадёги. Невольно вспоминаю Ведьмака и цитату оттуда: "Зло — это зло. Меньшее, бо́льшее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще."
Поначалу читать было сложно, но я втянулся. У меня с Федерацией всегда так: пару дней начать не могу, а потом не отпускает до эпилога.
Браво
Великолепная серия. Жду не дождусь шестую книгу (не люблю читать книгу, пока та не закончена).
P.S. Гундахар шикарен. Всех тех, кто думает иначе ждёт криолитовое посвящение
Финал отдаёт лютой безысходностью. Круто
Если честно, то Дед мне нравится больше, чем книга, рекомендованная автором (Система под...). Тут персонаж проработан, с юмором, с рядом достоинств и недостатков. Язык книги гораздо гораздее.
Хорошая планка! Спасибо автору!
Кровь на клинок, душу ворону. Кости храму из костей, плоть лесу из мечей. Черепа трону черепов, кровь богу крови)))
Читал, кажется, в 23м году и остановился где-то на 4 книге. А сейчас закончил техникум, получил свой диплом, нашёл работу по душе... Перечитать надо бы и дочитать
Книга прочитана, и вот, что я хочу сказать. Рецензии я писать не умею, но мнение выражу, раз я весь из себя активный.
Начну с негласного. Я прихожу сюда, на АТ, чтобы отдохнуть. Никто сюда не приходит в ожидании высокой литературы и искусства слова. Приходят почитать различные книги, циклы от современников. И все разношёрстные. Кроме парочки, часто связанных, жанров: попаданцев и бояръ-аниме. Зачастую они довольно примитивны и похожи на свои анимационные аналоги, которыми, без сомнения авторы и вдохновлялись. Есть удачные книги про попаданцев, есть неудачные. Так к чему это я? Перед нами удачный представитель жанров. Мир продуман хорошо. Если в приключениях Пожарского нам показывали РИ со стороны аристократа, сражающегося с Тьмой, то Орк - это чистое развлекалово, однако мы узнаём, что мир "Осколков", видимо, выбран приоритетной целью для перерождения - то люди, то орки, плюс к этому раскрывают и то, что мир населяют и более специфические духи и личности. Это интересно. Товарищи авторы хорошо показывают персонажей, их стремления, изменения. Да, есть огрехи, куда же без них (например, надо прочесать текст на наличие не просто опечаток, но и каких-либо ошибок, потому что я на них внимания не обращал и не скидывал, но наперёд скажу, что глаз ни за что, в принципе, не цеплялся). Но не ошибается лишь Господь, правда?)
Я могу спокойно рекомендовать эту книгу и серию "Искусство взрывать" этого же цикла. Ну а сам... Подожду, пока выйдет "Быстрый".
Спасибо за эту историю.
У меня не было никаких ожиданий касательно книги. Даже некоторое предубеждение из-за того, что это эдакая "супергеройка". И вот, я уже на втором взрыве читаю практически взахлёб, когда могу, а тут ещё и скидку подвезли. Единственная претензия - отсутствие буквы "ё", но это ничего страшного.
Мне очень понравилось.
Видимо Вы, автор, равно как и я, падки на хорошие концовки:)
Отдельно я хочу выделить отсутствие ошибок в тексте. Что Арбитр, что Виашерон - вычитка отменная. И хочу поблагодарить за использование буквы "ё".
Маленькие главы очень цепляют. Так и хочется узнать, что было дальше, хотя дробление глав в Виашероне мне тоже понравился - одна глава пояти всегда была равна одному моменту жизни. Спасибо, Евгений, за это чудное путешествие.
Книга очень понравилась. Однозначно буду читать дальше. Я совру, если не скажу, что я нарочно откладывал - не люблю читать/смотреть незаконченные истории
Не знаю, спойлер или нет, но шутку лучше пропишу, как спойлер.
"Вы получили: яйцо Смертной тени. Для коллекции нужно 2 яйца"
Да мне в радость
Вспомнил мем про базу
Мне очень понравилось
А я-то как рад!))
Дочитал. И что я могу и хочу сказать: мне понравилось. Значительных ошибок крайне мало, а те, которые я заметил - скидывал в комментарии.
"Самый быстрый" - хорошая история с хорошим концом. Я Флеша, конечно, не смотрел, но отсылки оценил. Самый быстрый игиг, умеющий перемещаться во времени))
Спасибо за эту чудесную историю. С нетерпением жду новую книгу в этом цикле, если вы решите его развивать дальше.
Респект. Филологи круты. Ну а пропуски... Не ошибается лишь Господь, поэтому есть люди, которые вычитывают текст на наличие ошибок
Абсолютно согласен. Настолько годных произведений довольно мало
Виашерон стал одним из моих любимых циклов. Мне очень понравилось, что герои цикла живые в самом полном смысле этого слова. Их характеры, их поступки, расплата за поступки. Да, я иногда не понимал Гвина и его жестокость, но я понимаю откуда она идёт и почему. В цикле хороший юмор, полно отсылок и, боже, как же я рад, что все полюбившиеся герои живы. Плюс хорошая логическая цепочка. Да, можно предвидеть сюжетные повороты, но это скорее радует, мол, "ха! Я был прав!". Огромное спасибо за это произведение, Автор!
Я теперь Аду всем сердцем ненавижу. Отвратительный поступок. Хотя, поступок под стать Доусону и Окрусу. Финал получился отменным. И я всем сердцем надеюсь, что Заранда спёр Мелестил, подложив вместо него подобие оного. Но это просто утешение
Криолитовый кол - имба
Книга нравится всё больше и больше. Наверное, правомыслие главного героя и его развитие (не в смысле статов) дают о себе знать. Люблю стратегию и тактику, а в книге её ростки, наконец, набирают силу.) Убористо, лихо. Иногда жалею, что нельзя поставить отдельный лайк за главу.
Последняя фраза - класс)
Ну, кстати, да, случайная нелепая смерть - хороший вариант.
Не знаю, почему люди жалуются на воду. Вполне хороший текст, передающий панику брата-землянина
Удивился и поржал, увидев скавенов, поклоняющихся "варп камню") (10 глава)
Да-да, точно. Когда Овер решил пойти к импам. Правда, не помню какая это книга
А в какой момент сюжета происходят события книги? После основных событий или во время?
Годнота! Большое спасибо за этот великолепный цикл!
И ведь написал ведь. Всё интересней и интересней...
Котэ жалко(
Низкий поклон автору за чудесный роман! Прочитала на одном дыхании. Миры, сложные герои, их рост и развитие, сопротивление и принятие действительности...
Очень бы хотелось видеть продолжение, которое, как мне кажется, напрашивается, так как осталось много вопросов. И ответы вовсе не в стриме хочется увидеть 
Классная книга! Прочитал взахлёб) арты очень хороши)) спасибо, автор!
Интересный цикл. Мне очень понравился. Большое спасибо автору)
Ждём "Вальгаллу"
Это великолепный цикл. Я прожил, смотрел отличную историю, что мне даже грустно расставаться с ней. Огромное Вам спасибо, Роман, за великолепную историю!
Вот читаю и волей-неволей вспоминаю Darkest dungeon
История мне очень понравилась. Жду не дождусь времени, когда будет дописана вторая книга.
Мне понравилось то так ГГ меняется, подстраивается, копается в себе и разбирается, мне нравится то к чему ведёт сюжет.
я интерпретировал для себя ругательство "от кути цуруп", как "вот куцый шуруп, и уже ничего не сможет меня не переубедить...
Спасибо большое! Не всегда же мемы листать да деградировать. Надо и читать ещё, пусть даже развлекательную литературу
В 1748 г. в вотчине генеральши Анны Михайловны Измайловны в селе Богоявленском, оно же Хитровка Епифанского уезда Тульской провинции в качестве дворовых людей проживали евреи: Исай Макаров сын Жидков, 26 лет, Иуда Никифоров сын Поляков, 21 года, и сын умершего в России еврея Ивана Степанова шестилетний Филипп Евреинов. Кроме них в ревизской сказке числе инородцев записаны два поляка и один турок. Возможно, все они взяты в плен во время одного из многочисленных гайдамацких набегов. Сын Филиппа Иванова Евреинова Евграф в 1802 году просил губернское правление выдать ему справку о том, что его отец был записан в ревизских сказках евреем.
Написал комментарий к произведению Барсик - Студент академии
Дорогой автор, у Вас проблемы с пропорциями Барсика!
Вы пишите, что в холке он метр, а в длину полтора и это с хвостом, это какой-то сверхукороченной вариант кошака)))
Если представить, что тигр, ну или кот, в холке метр, то в длину он будет больше трёх, с хвостом. С вариациями конечно. А так метр - это от носа до конца лопатки плюс-минус.![]()
И да, хорошо, что у Вас появился корректор, потому что ошибок вагон и маленькая тележка.
Особенно грустно, когда встречаются такие фразы как:
Подумаю за это... За это = вместо этого. А так подумать можно про это.
Или: - По идеи... У Вас этого очень много. С окончаниями беда.
Но текст хороший, плавный, приятный язык. И сюжетная линия прекрасна))) Цикл очень понравился, но требует редактуры и корректировки.
P.S: тут подумалось, что автор говоря, " стоя на лапах, в холке я уже считай метр" (соблюдена авторская пунктуация) имел ввиду, то Барсик стоял на задних лапах, что оговорено не было. Но тогда почему измерения идут по холке, ведь голова пояс шея - это немалая прибавка в росте...
И встречались такие моменты в предыдущих книгах, например, описания Бочонка, который в росте был по бедро человека. А сам Барсик чуть меньше братца, 2/3, если быть точным. То есть, в холке он был чуть выше колена (50-70см, в зависимости от роста человека, не помню по кому меняли, трактирщик, кажется).
В общем, не понятно как считать. Если по холке, как всех ходящих на четырех лапах, то длина ошибочна. Если в рост на двух лапах, то тогда непонятно почему по холке, а не по макушке головы или ушам. Да и больше, чем метр даже до холки должно быть, если смотреть на пропорции кота (длина задней лапы до таза плюс позвоночник до холки)
Как-то так 🧐