Написал(-a) комментарий к произведению Пророк
Здравствуйте, к сожалению не знаю каких таких авторов вы в сравнение ставите данному и что за произведения вы читали, что это является наилучшим но.... Мы указываем на существенные недочеты, которым не было место быть в период ВОВ. Замечания конструктивные. Если бы автор указал, что это параллельный мир или другая реальность - то это еще можно принять, но в этом случае немало текста ушло на ознакомление читателя с его реальностью. В этом произведении имеет место быть наше прошлое и учитывая, что за нашу нынешнюю жизнь в той войне проливали кровь наши деды и прадеды хотелось бы видеть ПРАВИЛЬНОЕ повествование исторических аспектов которые имеются в тексте и естественно очень режет глаза в тексте: "офицер", "войска СС в качестве охраны пленных", "разведчик с документами и с наградами", "политрук и старшие командиры, которые беспрекословно выполняют указания обычного лейтенанта, а на тот период времени политрук имел полное право отменять приказы командиров подразделений и даже арестовать его", и многое другое. В принципе, повествование неплохое, но требует серьезной проработки текста на соответствие истории и орфографии. Читаю любые книги про попаданцев на протяжении 20 лет и есть много бесплатных ОТЛИЧНЫХ книг с попаданцами, при этом авторы этих книг серьезно перед началом написания проводили время в исторических форумах, да и в комментариях постоянно проводились дискуссии о ТТХ, тактиках, местоположениях войск и многое другое, вплоть до мелких деталей одежды и аксессуаров на обмундировании. Если писатель хочет сохранить аудиторию, то примет во внимание данные комментарии так сказать "в работу")). Я уверен, что любой уважающий себя русский человек поможет и в консультации и в совете. Желаю успехов.
скинул денюжку))
Князь Голицын хорош. Конечно многовато на мой взгляд внимания к гг и его формальное отношение ко всем, но вы же автор и вы так видите, но все равно интересно. Успехов
Написал(-a) комментарий к произведению Пророк
Ничего не хочу сказать о писателе плохого, но если собираетесь писать про данную эпоху, то хотя бы ознакомьтесь с материалами того времени. Слово офицер в 41-м было сродни грому и попахивало антисоветчиной, тогда были командиры и бойцы. Войска сс в начале войны с СССР вообще не занимались охраной лагерей. Полноценные части сс были в начале войны в танковых частях, а пехотинцы занимались охраной важных лиц и объектов. Информация о побеге сразу попадает к Сталину!? В начале войны на всех фронтах была полная неразбериха, порой информация о прорыве немцев доходила за пару дней до командования. Побеги с лагерей военнопленных, по пути следования были не единичны, а тут такая заинтересованность. Про командира разведгруппы тоже полное фиаско. И машина с разведчиками банально проезжает линию фронта даже никого не встретив будто на прогулке и в город въезжают без проверки документов, особенно если техника, то она на особом счету и под особым надзором. Мое заключение - полное фиаско и на хорошую, правильную попаданчискую книгу не тянет!