0
4 982
0
100

Заходил

Написал комментарий к произведению Низший 7

Хочу сказать своё мнение об Оди, раз уж некоторые тут изволили высказываться. Альфа-самец с обострённым чувством социальной справедливости, что впрочем не мешает ему использовать её в первую очередь для собственных нужд и в угоду своей чрезмерной жестокости ( я бы даже сказал кровожадности ), не мешает жестить там где не надо, не мешает ставить на первое место свои потребности вперёд остальных ( это я так замаскировал термин высокомерие ) - любящий адреналин в крови, который позволяет ему легче пережить очередной дерьмовый день в жизни. Мелочный. Умный. Хороший лидер. В общем, есть как явные плюсы, так и явные минусы. От этого герой кажется очень правдоподобным, живым. Во многих книгах этого не хватает.

Касательно книги. Читать интересно, но по моему мнению есть некий перекос с каннибализмом - вряд ли в реальности в той ситуации подобное было бы так распространено, по крайней мере далеко не в таких масштабах, разве что есть какой-то нюанс вроде изменения вкусовых предпочтений из-за вколотой системой химией. Не ясно как за целый год пропажи Трахаря никто так и не пошёл на его поиски/не исследовал новые пути в пещерах. Не ясно почему люди не стремились установить собственный порядок. Не ясно почему не стремились наверх. В общем, социум проработан не так правдоподобно, как герой. Я бы сказал что общество более инертно в угоду контраста с главным героем, чем должно было бы быть.

Ещё странно что Оди не позвал в свою группу ту боевитую девушку из Солнечного Пламени. Не понравилась внешне или наоборот понравилась, но не хотел постоянно в пути отвлекаться?


Скажу дополнительно. Я бы Оди убил. Без угроз. Напал бы из засады или устроил ловушку. Потому что он лезет куда не надо, у него слишком размытые границы морали, которую он по ходу использует вообще не по назначению, а исключительно в угоду своему высокомерию. Если в начале он убивал ублюдков - насильников и каннибалов - то потом уже ничего не мешало ему убить жрицу гномов ( хотя он не знал деталей, вдруг гномы сдерживали и контролировали плуксов, а то была лишь казнь реальных преступников? ), угрожать вождю сыроедов из-за какой-то ерунды и т.д. От такого человека не будешь знать что ждать - ему что-то не понравится, какая-нибудь ерунда, или он неправильно что-то поймёт и не будет разбираться, а просто всадит нож в спину. Таких вот людей называют беспредельщиками. Их нигде не любят. То есть их откровенно нигде не любят. И обычно провоцируют, чтобы дать человеку шанс показать что он не беспредельщик, а если не срабатывает - массово кончают, всей толпой. И этот момент в книге здесь вообще не показан. 

Написал комментарий к произведению Книга третья - Чужие маски.

Хорошая серия, но скривился при моменте нападения на клуб. Всё-таки по логике гг - взрослый военный по уму, но при этом не способен правильно расставить тактические отряды... Это настолько смешно, что даже грустно. Если будет новая редакция, я бы этот момент объяснил лучше. Например, вражеский хакер положит сеть связи и не было возможности связаться ни с кем. Потому что это реально стыд, когда взрослый военный мужик теряет людей, в то время как даже любой ЧОПовец знает что такое тактические группы/время выезда до точки и более того любой подросток в рейдах знает что такое гильдейский канал связи ( когда создаются групповые каналы, офицерский канал и общий канал для всех, а так же система алерта для экстренных случаев когда можно сразу поднять всех, а он даже не умудрился создать такую систему, хотя бы какой-нибудь общий чат, в то время как по логике занимается интернетом и мессенджерами ). В общем, этот момент - реальный логический провал.

Касательно того что нравится: 

1) Рассуждения героя. Часто авторы описывают пост фактум, а тут видно полёт мысли и это классно.

2) То что сюжет "виляет". То есть описывается не ровная линия, а видны возможности, выбор героя.

3) Романтический подход. Много девушек, с каждой какие-то свои замутки, но в целом пока не ясно что куда, одни намёки и полутон. Надеюсь в итоге он определится, но постепенный подход к этому нравится.

Написал комментарий к произведению Владыка. Новая жизнь

Сложно сказать является ли это минусом, стилем или минусом стиля...Но очень заметно не хватает диалогов. Там где они должны быть - их нет. Только слова автора. К примеру, разговор с магом из таверны. И не хватает глубины проработанности персонажей и отношений между ними. 

Ну а так события читать интересно, всё динамично ( для меня ). 


Что касается других комментариев о том, что герой глуп и не ведёт себя как тот, кому тысячи лет...То откуда им знать как будет вести себя тот, кто прожил тысячу лет? По мне так автор хорошо описал героя и его мотивы - ему скучно. И логично что он может вести себя глуповато. Потому что так интереснее. Логично и смена характера - когда долго пребываешь в одном образе, то нормально захотеть побыть в другом. 


По поводу персонажей. Можно было бы лучше описать родителей героя. Добавить им черт, сделать более живыми. Так же интерес вызывает свита героя. Дух. Но глубины нет.

Так же нет описания других важных персон империи. Нет интриги. Там за кулисами что-то происходит, но автор этого не показывает. А мог бы. И это было бы интереснее, если правильно показать. Показать конкурентов героя. Борьбу. А показывается только последствия закулисной игры без неё самой, к сожалению. 

Это я дочитал до момента с дракой, пока не знаю как будет дальше, но уже к данной главе нужно было бы показать других важных фигур на шахматной доске, описать их и их мотивы хотя бы.
P.S.

Мне нравится идея с интуицией, но чтобы это не казалось читом - было бы лучше проработать данную механику. Описывать её сложнее. По факту это просто что-то из разряда магии пророчества, некий подвид. Но у такой магии есть свои ограничения и сложности, обычно. Самое банальное - это истощение магических запасов организма. Учитывая что на герое ещё и дух, то получается уже достаточно серьёзная вроде как нагрузка, но этого не заметно и от того кажется будто это чит. 

Написал комментарий к произведению Наследие #4: Статус А

Сцена с Вивиан, конечно, угарная. С одной стороны жаль что он такой подросток, мог бы и остаться. Джулии же ничего не угрожало. С другой стороны его бы всё равно наверное выдернули из-за совета. Плюс это показывает, раскрывает персонажа - Джулия ему НАСТОЛЬКО не безразлична. Но мог бы хотя бы объяснить всё Вивиан, да. В общем угарно, но блин! Будет забавно если в итоге объяснит и Вивиан только сильнее на него западёт. Мне Джулия больше нравится, учитывая что Нова вполне может просто использовать Фроста в корыстных целях. Но если она его не использует, то Нова ничем не хуже. По крайней мере она проявляет к нему интерес, в отличии от Джулии!

Написал комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 1. Том 2.Том 3

Автор, вы конечно интересно пишите, но выворачиваете характер героя как Вам угодно. В первой жизни он значит не обращал на женщин внимания, а во второй ловелас внезапно. При том что демоны всё ещё представляют опасность, хотя в первой жизни это вроде как было оправдание его девственности, простите. Софья узнала о нём всё, но он её не убил, хотя весь такой крутой, пытал людей в первой жизни, а сам дал левому человеку жить с информацией на него, а информация это сила как бы. Читать то конечно интересно, но вот эти качели характера знаете ли раздражают.

Написал комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

По мне так логично что с ростом силы - появились враги, которых он убивает легко. А то что автор подкинет более сильных врагов пока сомневаться рано, сам же автор дал понять что ГГ - ещё слабый ведьмак по меркам вселенной. Другое дело что конкретно на этой планете могло остаться мало сильных врагов, но на то и есть другие миры, где враги могут быть в 10/100/1000 раз сильнее. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)»

😆 Таки заметили. Позднее попробую отредактировать моменты, которые повторяют сказанное, а то писал на вдохновении. Если удалят, то просто заново запостю - когда книга будет закончена ( надеюсь так можно ).

Написал комментарий к произведению Наследие #2: Статус С

Хотел бы спросить автора. Очень зацепил мир. Детали. Описание. В этом сеттинге ( киберпанк ) много книг, но конкретно ваша выделяется - не могу даже сразу сказать чем именно. Это ваш авторский мир? Откуда брали вдохновение? Какие произведения/авторы вдохновили на создание мира именно таким?
Будет ли романтическая линия? Просто да/нет, интересно

Написал комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 3

Мне кажется со стороны героя не разумно так подставляться и показывать себя в поединке с торнадо, если его целью было в первую очередь выиграть на максимальном коэффициенте ставок.

Написал комментарий к произведению Всеми любимый изгой - Книга первая

В общем, книга для детей. Герой заявлен как богатый бизнесмен, но ситуации в плане бизнеса в книге смешные и несуразные. Не говоря уже о дешёвой боярщине, где герой всех соблазняет одним взмахом мысли.

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса

Потому что Хаос выше по порядку. Изначальнее. Первичнее. Свет и тьма произошли из Хаоса. В начале был Хаос, а потом они. 

Написал комментарий к произведению Наследие #2: Статус С

Думаю ему нужно взрослеть по мере сюжета. С таким мягким характером он не сможет преодолеть те трудности, что его ждут. Так-то он всё правильно сделал, но поддался эмоциям и поехал сам - это уже лишнее. Того что он позвонил Джулии и тем более ещё и Джинкс - более чем достаточно. И тут дело даже не в том что пользы от Венди нет, а в том что она того просто не стоит как личность. Да, простая добродушная привязчивая девушка. Наивная и хорошая. Но таких миллион. Если уж помогать ей, то пусть делает из неё помощницу, которая в качестве благодарности будет его слушать. То есть или надо было обойтись звонками, или хотя бы сделать из лимона - сок, а герой слишком эмоционален и не практичен в человеческих отношениях. Его можно понять - это вписывается в его личность и историю, но хотелось бы видеть как он развивается, делает какие-то выводы и меняется под давлением обстоятельств в лучшую сторону.

Книга очень нравится, надеюсь увидеть разумное взросление героя.

Написал комментарий к произведению Игра Кота-3

Уважаемый Автор, несколько вопросов!

1. Почему Ананизарта попала в меч, а Королева Суккубата - нет? У Бога ранг то выше. Помнится было упоминание,  что начиная с какого-то ранга НПС  умирает безвозвратно. Тогда что, Боги - исключение из правил?
2. Почему герой, будучи торговцем, так продешевил с освобождением Ананизарты? За это можно было бы выручить гораздо больше, чем за Джаггернаут...

Написал комментарий к произведению Наследие #2: Статус С

Может я переоцениваю интеллект Флекстера и Архангелов? Я бы легко на их место догадался, что новичок в первой вылазке случайно нашёл схрон, просто проверил бы куда он упал в первый/второй раз, произвёл разведку и нашёл бы схрон.

Написал комментарий к произведению Низший



Нравится. Но. Зачем убивать девушку Джонни, пускай она та ещё сука ( но ведь красивая же ), но при этом оставлять в живых 2 полудурков последних? Ежу же понятно, что та сука признала бы в итоге его лидером, он бы её подломил под себя - это однозначно. Она же женщина.
Но даже ладно - убил её и убил. Но зачем оставлять в живых двух свидетелей? Одно дело слухи, другое дело - живые свидетели...
P.S.

Так, вопрос про свидетелей снимается. Но суку жалко))


Написал комментарий к произведению Темный Паладин. Книга первая: Начало

Очень необычно написано. Нестандартно. Нравится. Но под вопросом решение героя лишить жизни девушку - она просто впала в эмоциональный ступор. Это было даже не столько жестоко, сколько элементарно глупо.

Написал комментарий к произведению Наследник клана (Взрыв это случайность)

Автор, я не понял. Он в 15 лет сильнее архимага в 8 раз? То есть в 60 лет он будет сильнее в 32 раза? И почему две противоположные стихии - ядра то огня и воды - друг друга усиливают, а не нейтрализуют? Да ещё и усиливают так сильно? Причём без последствий для тела? Должно же быть логическое объяснение почему ядра у обычных людей работают на развитие 1 час в день. Это природное ограничение должно иметь какую-то основу, логику. То есть не до конца ясно... Почему ядра друг друг не нейтрализуют будучи противоположными, почему они друг друга усиливают не в два раза - а в туево тучу раз ( кажется там было сказано же что он в 15 лет в 8 раз сильнее архимага? ) и почему нет никаких последствий для тела, кроме отсутствия периферии, которая легко создаётся?

Написал комментарий к произведению Тяжело жить, когда ты сорокалетний, а тебя принимают за лоли

Всегда скептически относился к заявлению, что по глазам можно узнать что-либо, но само выражение в книгах есть и вовсе не обязательно означает получение информации именно от глаз. Речь может идти о мимике, просто такой оборот речи.

Написал комментарий к произведению Эволюция Кинга. Гоблин

Жалеет людей, но при этом нападает на крестьянина. Наносит ему серьёзные повреждения и убивает лошадь ( это при том что скотина в деревне часто была основным средством дохода и потеря крупного скота могло привести  к голоду всей семьи ). Серьёзно? А охота, собирательство, рыбалка и воровство - не методы добычи еды? Не?

Написал комментарий к произведению Наследие #4: Статус А

Долго не заходил на сайт. Как зашёл - сразу первым делом решил проверить не вышла ли новая книга цикла. Очень рад что оказался прав и что после будет ещё одна! Дочитал до самого кульминационного момента. Очень жду след. главы >.<

Написал комментарий к произведению Наследие #3: Статус B

Прочитал книгу на одном дыхании. Да, как купюру в 5 тысяч. Немного задумался о том насколько правильно поступил Фрост с договором, не было ли варианта попартизанить, а то на короткий поводок сел теперь, эх. В общем очень интересно что будет дальше, буду ждать продолжения сколько нужно) Нова, конечно, классная...Но Джулия вызывает больше интереса, надеюсь у героя есть с ней какие-то шансы.

Написал комментарий к произведению Наследие #3: Статус B

Тот момент когда тебе понравились первые две книги и ты очень хотел продолжение, но долго не проверял его наличие и внезапно обнаружил что целая третья книга уже написана. Спасибо!

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Вот я и говорю. Вы все тут - диванные критики. Не понимаете что психика человека деформируется под влиянием внешних обстоятельств. Почитайте реальные истории как военные ( люди с дисциплиной и силой воли ) попадали в плен или проходили тяжелые кампании - так даже у них психика деформировалась заметно. А тут человек ВСЮ ЖИЗНЬ жил в куда более суровых условиях, но при этом ведёт себя не просто нормально, а как инфантильный доверчивый человек. Критикуйте сколько хотите - умные люди мои слова поймут :)

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Ну спор можно заканчивать, так как вы полностью успешно проигнорировали мои аргументы и льёте воду, переходите на личности и цепляетесь к деталям, которые спора вообще не касаются )


Я не говорю что он поступил неправильно с точки зрения доверия и продажи блокираторов - он это сделал, если вчитываться в логику действий персонажа, из желания хоть где-то сделать всё лучше, помочь, потому соответственно его вклад для поддержания стабильности страны с этой точки зрения логичен, как и его "ставка" на князя


Логика не работает только в том моменте, что человек, который всю жизнь жил в разрушенном мире, где в каждом встречном - враг, где никому нельзя доверять, где личная сила это всё что имеет значения - такой человек не должен поступать так, как поступил герой ) Если вы этого не понимаете, то видимо вы не сталкивались с необходимостью выживать в жизни, где нельзя доверять и важна лишь твоя сила, и не осознаёте какие эмоционально-психические последствия может накладывать та жизнь в разрушенном мире, которую описал автор. 

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Пишите вы все складно - только вот никто не учитывает то, что 1. герой даже не подумал над этой возможностью всерьёз 2. все ваши аргументы не отменяют того факта, что он продал ПВО за бананы 3. он не школьник, а взрослый мастер-алхимик, аристократ и у него было 3.6 лямов - более чем достаточно, чтобы провернуть какую-нибудь схему

но самое забавное в данной ситуации что вы все на серьёзных щщах пытаетесь мне доказать что я не прав, когда я прямо заявил что придуманный мной план - я взял из головы за 1 минуту, то есть он и не претендует на роль серьёзного плана, хахаха

смысл моего посыла в том, что в принципе можно было бы подумать в этом направлении, придумать что-то более интеллектуальное и не продавать ПВО за бананы, доверяясь первому встречному князю. если бы этот князь решил действовать жёстко, то героя бы сломали и конец истории. нет ничего дебильнее, чем довериться - не используя даже посредников ( даже не пытаясь ) - первому встречному


повторю для дураков: мой план не претендует на серьёзность, я лишь указал что варианты есть и можно было бы точно действовать гораздо умнее

но даже если герой действительно отстал по социально-культурному развитию - то он тем не менее всё равно должен был привыкнуть полагаться только на себя, никому не доверять и в каждом видеть потенциального врага. вместо этого мы видим полную противоположность - он доверяет всем подряд, инфантилен. 

читать книгу интересно, мне она нравится, то конкретно этот логический казус - просто необъясним ) 

Написал комментарий к произведению Темный призыватель. Том 4

Хотел бы уточнить у Автора один щекотливый момент: если люди, которые пользовались заклинательными комнатами главного героя - для обсуждения закрытых вопросов - знали о том, что используется или неизвестная, или тёмная магия...То каким образом они могли быть уверены, что герой, как создатель этих комнат и заклинаний в них, не подслушивал каждый разговор? Сделай герой так и в итоге обладал бы большой властью над информацией.

Написал комментарий к произведению Наследие #2: Статус С

Всё правильно. Творец сам решает как, что и в каком порядке творить. Тем не менее некоторые, к сожалению, законы присутствуют - они неправильны с точки зрения логики, но это не мешает им существовать. Потому надеюсь когда закончите Артар, то будете писать только эту серию до конца.

Хороший пример - герои меча и магии. У 3 части было много поклонников. И хотя следующие тоже были интересными, но из-за того что образовалась своя особая аудитория, то 4ая, 6ая и 7ая части были восприняты негативно.

Написал комментарий к произведению Наследие #2: Статус С

Мне Венди не противна, просто у неё кроме доброты особо нет ярких черт - она теряется на фоне остальных персонажей, у которых черт много. А Венди...Просто добрая. Если её развить, открыть какие-то новые черты и показать, то вполне.

Написал комментарий к произведению Монстр или герой?

По моему всё не так ужасно. По крайней мере читабельно. Скажем так, лично мне диалоги не отбивают желания читать дальше. А бывают книги где диалоги настолько ужасны, что невозможно читать... Так вот это не тот случай, здесь диалоги сносные как минимум. 

Ещё один фактор, которым оцениваю диалоги я - это насколько они кажутся искусственными. Здесь...Нормально. Да, некоторая доля искусственности как в диалогах, так и в поведениях героев - есть. Но...Сносно. 

Наверх Вниз