Дмитрий Дашко

Шикарно написано! Жаль, что не в моде жанр.

Большое спасибо! Обязательно воспользуюсь!

Процветания и удачи!

Здравствуйте! Рад виртуальному знакомству!

Спасибо!

Здравствуйте!

Добрый день! Меня планируют подключить к финальной стадии конкурса, когда будут определены 8-10 потенциальных "победителей". Постараюсь по каждому написать что-то вроде мини-рецензии.

Добрый день! Финалисты определяться только осенью, а моя машина времени на ремонте.

Автор может расписаться чуть позже. Зачем устраивать смерть на взлёте?

Хотя по идее желательно сходу брать читателя за жабры.

Добрый день! Роман основан на сеттинге мира "Кремль 2222". Кио - это солдаты-киборги, био - "живые" танки.

Я тоже долго не мог привыкнуть к необходимости заранее планировать сюжет. Но потом быстро втянулся и оценил всю пользу этого метода.

Издательский межавторский проект - обычное дело. Учит многим полезным вещам.

Все мы стоим на чьих-то плечах.

В литературе сейчас везде гонорары не айс. На пусиках в 99,999% больше заработаете.

В межавторском проекте ставка обычно выше средней. Но с учётом всеобщего падения тиражей, итог всё равно получается не очень.

Так что литература всегда будет хобби для подавляющего большинства.

Каждый решает для себя сам.

План (он же синопсис) позволяет заранее избежать многих потенциальных сюжетных ловушек. Понятно, что многое зависит от профессионализма автора, но хуже от наличия синопсиса точно не будет.

В любом случае, анализировать недописанный текст не продуктивно для рецензента. Авторам надо искать своих бетаридеров.

Синопсис может принимать какую угодно форму. Лишь бы по нему было удобно работать. Мой, приведённый в блоге, вариант согласовывался с издательством. Т.е. я приступил непосредственно к написанию рукописи после одобрения от издательства.

Вас понял. Ну да, всё верно. 

Спасибо!

Есть два типа синопсиса. По первому работаешь, когда согласовываешь будущий текст с издательством, и он максимально детализированный. Если честно, это скорее план, но традиционно этот план стали называть именно синопсисом.

Второй - сжатый, на страничку-полторы. Когда работаешь не по заказу издательства, а синопсис высылаешь редактору, чтобы ему было легче ориентироваться в твоей рукописи.

Цитировать, так до конца. Без "октябрь уж наступил" (В.Вересаев)

"Не думайте, что я призываю забыть о характерах своих героев. Наоборот: отлично выписанные персонажи, включая второстепенных, станут изысканным украшением вашей книги".

Тем не менее, это происходит. Для жанровой литературы, увы, подобное чуть ли не норма.

Плясать всё равно от чего-то нужно.

Примеры не хочу приводить. Специально, дабы никого не обижать.

Вы всё правильно написали, с этим трудно спорить - читатель разный. Но медианная выборка даст всё же читателя не столь взыскательного и требовательного.

Для души и развлечения ради. И это нормально.

Просто из принципа не хочу это делать.

Тоже неплохо. С другой стороны- литература часто что-то сублимирует, и это, наверное, нормально.

рыбу по частям режем.

Питерская астрель с самого начала была частью холдинга АСТ. Сколько у них сейчас выходит книг - не знаю. Видел много детских из новинок. К фантастике они, возможно, интерес потеряли.

Боюсь, что суровая рука рынка диктует свои жёсткие требования.

Добрый день!

Стругацких читал. Гуревича тоже читал, но очень-очень давно.

Слово "личный" как-бы показывает субъективное отношение к предмету и не больше. Более того, высказанное мнение не является догмой со всеми вытекающими.

Спасибо за понимание!

Да вроде всего 6 маленьких абзацев.

Можете другую атрибутику вставлять. Просто есть реально целая секта, которая считает, что кроме "сказал" больше ничего нельзя использовать.

Сейчас всякого добра хватает. В том числе и окололитературного.

К сожалению, наше фэнтези в глубоком кризисе. Рынок сузился до фэнтезийных литрпгэшных приключений (и то уже отмирает на бумаге), попаданцев и любовного романа, замаскированного под фэнтези. Иное обречено на провал.

Как итог - фэнтезийные серии массово схлопываются.

Так кризис издателей вытекает в том числе и из кризиса в отечественном фэнтези. Оказалось, что читатели готовы платить только за книжки определённой тематики.

Издатели регулярно зондируют почву. Итогом этих экспериментов и является наш фантастический мейнстрим. Книжку про попаданца ещё рискнут купить, без попаданца - ну, разве что автор на слуху (Панов, Пехов, Перумов и т.д.).

Ну и ещё варианты с ЛФР.

Остальное идёт плохо.

Я регулярно каждый месяц нахожу как минимум одну-две интересные мне книжки. Но обычно больше.

Издатели регулярно зондируют почву. Итогом этих экспериментов и является наш фантастический мейнстрим. Книжку про попаданца ещё рискнут купить, без попаданца - ну, разве что автор на слуху (Панов, Пехов, Перумов и т.д.).

Ну и ещё варианты с ЛФР.

Остальное идёт плохо.

Я писал об отечественном фэнтези. Самое забавное, что классиков фантастики и фэнтези издатели сейчас любят впихивать во вне фантастические серии, тем самым дистанцируя от того, что критики вроде Василия Владимирского называют "фантастическим гетто".

Любой издатель заинтересован в качественной книге. Но у такой книги должно быть одно требование - её должны покупать.

Спрос определяет предложение. Сейчас предлагают то, на что есть хоть какой-то спрос. То, на чём обожглись, предлагать уже не будут.

Люди, привыкшие что-либо получать бесплатно, вообще неохотно покупают. За редким исключением.

В качественной и раскупаемой. Это в первую очередь.

Но это не всегда коррелирует.

Издательский бизнес - такой же бизнес, как все остальные. Думаю, ответ на вопрос ясен.

Любой бизнес направлен на извлечение прибыли, вне зависимости "Жигулями" или "Бентли" вы торгуете.

Разумеется, отсекаю. Есть интересные для меня авторы, за которыми я слежу. Есть интересные темы. А на некоторых ресурсах (например, на "Фантлабе") даются еженедельные выборки по новинкам. Всегда можно прицениться.

Издательство извлекает прибыль, продавая свою продукцию. Способ тут всего один. Мы же не берём в расчёт печать по требованию и прочие вещи.