Даво

Привет с Литературных странствий 14.

Прочитал заявленные 5 глав для ознакомления. Насколько понял, это рассказ про девочку с особенностями развития и проблемами психики, написанный так, будто писала сама героиня. 

15-летняя Яна замкнута, отстает в обучении, неспособна к социализации и эти ее качества генерируют постоянные конфликты с внешним миром. Ей кажется, что вокруг все враги. Мать девочки не спешит развеять настрой дочери, а наоборот - сама точно так же относится к ее одноклассницам. По всей видимости, особенности в развитии девочка унаследовала от нее. Хотя, отец тоже не блещет ни интеллектом, ни заботой о дочери, ни ответственностью за семью - картонный персонаж с картонным поведением. 

В итоге, мозг Яны находит выход - она внушает себе, что в соседнем лесу существует некий "волшебный мир" и ходит туда галлюцинировать. Там она принимает выпавшего птенца за дракона, испытывает к нему материнские чувства и через это получает хоть какую-то компенсацию того Ада, который ее окружает. 

Мне понравилось, насколько точно автор описывает начальную стадию шизофрении и асоциального поведения. Невольно задумываешься о причинах насилия в школах и значимости работы школьных психологов. 

Книга заявлена как детектив. Полагаю, в конце будет раскрыто убийство одноклассницы в лесу и вскроются последствия галлюцинаций Яны и ее болезни. Но читать дальше вряд ли буду - текст пока не причесан, в нем много повторов, одних и тех же объяснений, почему 15-летняя одноклассница Яны - враг, почему другая одноклассница - еще один враг и тому подобное. Если примитивный язык изложения еще можно оправдать необычной идеей "рассказа со слов Яны", то все вышеперечисленное требует серьезной редактуры. 

Тем не менее, идея книги сама по себе неплохая и вполне имеет право на существование. 

Марафон Литературные странствия 14

Сегодня планировал до ночи сидеть и читать работы участников, но, наткнувшись на эту, понял, что всё - дальше читать что-то другое сегодня точно не получится. Мне еще эту надо переварить после прочтения.

Написать полноценный честный отзыв не смогу. Примерно по той же причине, по которой автор выбрал именно так подать основную мысль книги. 

Тем не менее, насколько позволяет формат, выскажусь. Книга адовая. И в то же время сильно цепляет. Вся "романтика войны" описана всего в четырех главах и так, что потом долго будет икаться. Конечно, всегда были писатели, которые описывали войну именно такой - жестокой, циничной, неприглядной. Но там у героев хотя бы мотив был, какая-то черта характера, какие-то благородные позывы, ради которых читатель сопереживает ему. 

Сопереживать героям этой книги из-за незакрытой ипотеки, неподъемной столешницы и пропавших по дороге кастрюль сложно. Особенно, когда знаешь контекст. Возможно, автор именно этого и хотел от читателя - не знаю...

Пока завхоз считал имущество, а политрук - смыслы, мне приходилось вести учет совести героев от главы к главе, фиксируя каждый приход/расход. Вписать "0" в строку "Итого:" рука так и не поднялась. Хотелось дать хоть какой-то шанс каждому, даже политруку, шариковой ручкой уродующему мечты Даши из третьего Б о настоящих героях вокруг. Хотелось думать, что я чего-то недопонял, что во всем этом есть и что-то светлое, ускользнувшее от моего внимания. Но автор был безжалостен. 

Литературные странствия 14

Читается очень легко. Пролог, по крайней мере, сразу зацепил. Приходят арестовывать человека за убийство жены, а жена стоит рядом и сама не понимает, что происходит. Убийства ещё не было, но решение уже принято. 

Это сразу интригует необычностью сюжета и подачей.

История Мин Юэ тяжёлая. В смысле судьбы. Девочка пытается спасти отца, а он ей не верит, наказывает и выгоняет из дома. После такого понятно, почему ей важно, чтобы её наконец услышали. Но учитель с его уверенностью, что она заранее видит зло, меня насторожил. Слишком уж легко он объясняет, кто хороший, а кто плохой. Немного похоже на чтиво для детей с его простыми градациями.

Бай Цзин понравился. Причём больше всего уже после дракона. Победить чудовище он может, а спокойно принять благодарность людей — целая проблема. 

Местами фразы тяжеловаты, приходится перечитывать. Но к концу третьей главы уже хочется узнать, что между героями произошло раньше. Для всех заклинатели — защитники, а Бай Цзин при одном их появлении прячется. Видимо, есть за что.

В целом, работа качественная. У автора хороший слог и детально продуманный мир. Практически не нашел никаких противоречий в логике событий и подаче сюжета. 

С Литературных странствий 14

Хорошее чтиво для врачей. Диалоги немного расшатаны - их можно уплотнить примерно вдвое-втрое. По ним видно, что автор слишком бережно относится к "правилам переклички" и это, наверно, хорошо для жанра попаданцев - должна же быть хоть какая-то рутина во всем этом. 

Мне очень понравились портреты мазками - "она была немножко сорокой" и другие. Люблю, когда автор с такой любовью подходит к героям, не оставляя их висеть в воздухе картонками. 

Резанули моменты, когда персонажи в локации попадания выдают свое современное происхождение и сверяются с читателем. Например, фраза итальянца про "Год назад здесь, в Венеции, побывал нынешний король Генрих Третий Валуа" - это сразу ахтунг. Местный не стал бы уточнять "в Венеции" или "здесь" - одно из этих слов лишнее. Во-вторых, он не стал бы уточнять "нынешний" и даже про нумерацию Генрихов. Если важно было объяснить читателю, о каком именно короле идет речь (хотя, уверен, что для сюжета именно в этом месте - неважно), то Магдалена могла бы переспросить, мол "Генрих, который Валуа?" и получить утвердительный ответ - это как раз тот случай, когда делить диалог оправданно. 

Но вы не обижайтесь, я обычно не докапываюсь - просто отмечаю хорошие стороны, мельком про недостатки и ухожу. Вас немного пожестче покритиковал, потому что идея книги мне понравилась, а эти моменты режут глаз - тут уже как заботливый и неравнодушный читатель "вредничаю". 

В целом, если доделать, отредактировать, то книга очень неплохая. Пища для мозга - как современными знаниями решить проблему в прошлом. Наверное, жанр попаданцев должен начинаться и заканчиваться такими идеями, а не макать читателя бессмысленно в прошлое, играя лишь на одном только контрасте эпох. 

1-15 https://author.today/work/648213?c=45346133&th=45346133

Отзыв с марафона "Литературные странствия 14"

Первые три главы «Однажды» зацепили игрой уютной атмосферы и опасности. Или, я бы сказал, умелым жонглированием. Алин, что понравилось, не идеальна - нет "причесанности" главного героя, характерной для плохих книг. 

Она заклинает голосом, но неосторожно спетая мелодия превращает её дар в угрозу: девушка боится даже заснуть. Завязка интригует - хочется понять, кто поселился внутри неё и чего добивается.

Также понравились отношения героев. Дэй с его шутками и сдержанный Ван хорошо дополняют друг друга. Аньвенью тоже интересен: сначала помогает Алин, потом ради правил сам ведёт её на наказание. У персонажей есть характеры и ты слышишь/различаешь каждого, когда читаешь. 

Идеи текста тоже неплохие. Раскрывается тема эмоциональности - страх и обида делают девушку ещё уязвимее перед духом.

Самая тёплая сцена - лисы, которые приходят согреть спящую Алин. После угроз и недоверия такая простая забота трогает. И заставляет усомниться, все ли люди здесь защитники, а духи — враги.

Диалоги иногда слишком подробно объясняют происходящее, хочется чуть больше движения и больше пространства для "самостоятельного додумывания". Но герои уже вызывают интерес, а тайна происхождения Алин даёт хороший повод читать дальше.

Спасибо за отзыв)) Продолжение уже пишу, ближе к весне выложу)

1-16 https://author.today/work/653220?c=45382076&th=45382076

Ну я, честно говоря, ожидал что-то подобное. Маститость автора была видна по его отзывам и рецензиям - за последние дни постоянно наталкиваюсь на них и каждый раз ловлю себя на мысли, что мою книгу явно каким-то чудом пронесло от его профессионального разноса. Вот кстати, ссылка на нее... (ржу, не обращайте внимания).

Рассказ просто феерический. Читается на одном дыхании. Понимаю, что говорю шаблонами, но это чистая правда. Его можно растащить на цитаты, примерно как Пелевина. Хотя, признаюсь честно, Пелевин мне не зашел - он слишком дрожит над красотой фразы, жертвуя смыслами и сюжетом. 

А автор не дрожит. Он всю дорогу идет мощными взмахами. Это примерно как калейдоскоп - ты видишь красивый узор, потом взмах и ты уже на другом узоре, потом взмах - тебя подбрасывает к другим образам. Ты, как автор, не успеваешь позавидовать удачной фразе про пьяного трудовика, как тут же сгибаешься от хохота в следующем предложении, где "Фразу про пьяного трудовика Метр тоже украл в чужом обсуждении"

Здесь все вкусно. От красоты образов до экзистенциальной Лианы и ее полноформатной рекламы на трагедии главного героя. 

Дмитрий Злой "ведет" своего читателя. Очень незаметно, негласно. Ты чувствуешь это только по мелочам. По слишком бережно вытоптанной тропе - идешь по ней и понимаешь, что он явно заранее уже продумал, что ты почувствуешь в этом месте. Это высочайший профессиональный уровень.

С чем можно сравнить? Первое, что сразу приходит в голову - Ильф и Петров. Читается, во всяком случае, с такой же легкостью и примерно с теми же эмоциями. 

Мне очень понравилось. 

Спасибо за отзыв! Согласен, давать для ознакомления главы 27-29 было слишком рискованно)

Спасибо большое за отзыв! Претензии к моральному облику из-за знакомства всего с тремя главами - это нормально)

Там Венера в Дрезденской галерее. Ее начал Джорджоне, но чума выкосила почти всю его мастерскую. Картину заканчивал Тициан. 

Спасибо! Я все боялся, как бы не обидеть своими советами. Рад встретить поклонника Тициана. Уверен, вы уже побывали в Дрездене) 

1-4 https://author.today/work/574940?c=45378533&th=45378533

1-13 https://author.today/work/255494?c=45343252&th=45343252

На 1-2 https://author.today/work/655057?c=45340799&th=45340799

С удовольствием)

Спасибо! Первая часть вся такая - в ней читатель знакомится с миром. Со второй начинается движ и персонажам уже не до праздной болтовни. 

Насчет детальности - мне пришлось моделировать матриархат с нуля и на это ушло несколько месяцев (речь про 2016-й, когда не было ИИ в помощь). Из примерно 50 сценариев развития матриархата 49 приводят к его гибели от рук отверженных и изгнанных мужчин, если те догадались собраться в армию и напасть на поселения. И много других нюансов, включая социальные бунты, а также сильный экономический, культурный разрыв между элитами и простолюдинами.
В ходе таких исследований вывел несколько правил существования матриархального уклада:

1. Выбор мужчины должен осуществляться женщиной только частично (иначе социум получит накопленное недовольство и бунты против системы). Последнее слово должно быть за лотереей (жребий, "воля богов" и т.д.).
2. Система должна куда-то девать мужчин. Ей нужно постоянно сокращать их потенциал к бунту (турниры, войны за периметром и т.д.). 

3. Нужны строгие и местами жестокие законы, перед которыми все равны.

Отсюда и "лишние подробности", описывающие такую систему. Это необходимо, чтоб причинно-следственная часть движа в дальнейших частях была понятна читателю. 

Да. Так и есть. Я не учел, что посевы к третьей части будут выглядеть для читателя первой именно такими и приводить к неоднозначным выводам. Все отлично, ничего исправлять не нужно, спасибо вам!

Использование ИИ не грех. Я сам им пользуюсь и вполне успешно. Даю текст, он исправляет ошибки, причесывает текст, потом я исправляю за ним его штампы типа "в воздухе пахло тем, этим и чем-то еще" - у меня от этого "чем-то еще" уже нервный тик. Потом он исправляет грамматику и орфографию, если еще осталось и текст уходит в чистовик.
Ну и, конечно же, незаменимый Codex - он держит в уме весь календарь, все имена детей, все незначительные детали и проверяет потом чистовик на соответствия им. В целом, ИИ очень помогает, если не увлекаться и не доверять ему писать текст за себя.
Насчет намеков - безусловно, они были. Ничего исправлять не нужно! Пусть будет как одно из мнений. 

я, кажется, понял, откуда такой вывод - диалог Ласи и Вила про свободу и выбор. Простите за "ИИ", вы совершенно справедливо могли именно так понять смысл с пересказа Вила про Верхнее Царство. Вывод по смыслу верный, просто его, наверное, не следует понимать буквально. Особенно, в контексте "фэнтэзи". Это больше как социальная инженерия.
Еще раз прошу прощения за "ИИ". И снова: спасибо огромное за рецензию!

Спасибо за отзыв. В качестве ознакомительных глав я указал 27-29 - почти финал, где уже много персонажей. Это было не очень правильно с моей стороны. Тем не менее, спасибо за критику. Было очень интересно услышать мнение человека, который начинает читать с последних глав, когда сюжет уже в самом разгаре. 

Очень понравилось. Легко читается и, что приятно - легко подается. Хотя сама тема довольно сложная и мрачная.

Спасибо большое! С "мечтой генетика" вы почти угадали, но не буду спойлерить))

рецензия на 1-1
https://author.today/review/958181

Это была плохая идея, согласен. Нужно было дать на ознакомление первые главы. С другой стороны, хотелось услышать мнение именно после попадания в главы, где все уже плотно. Посмотрим, что остальные напишут)

1-3
https://author.today/work/603728#comments

Спасибо огромное за такую роскошную оценку!

Имя автора: Даво

Название произведения: 40 Дней лета

Ссылка: https://author.today/work/448818

Жанр Роман / Антиутопия, Социальная фантастика

Ознакомительный фрагмент: гл. 27, 28, 29

Объём произведения: 392 129 зн., 9,80 а.л.

Спасибо!

Спасибо!

Взаимно!

Спасибо!)

Я ошибся. В тексте есть довольно скользкое место, где можно так подумать. 

Спасибо большое за отзыв. Единственное, что немного смутило: " В поездке она открывает для себя древнее пророчество и понимает, что боги Верхнего мира качают из людей энергию" - это, видимо, из другой книги другого автора. В моей ничего такого нет и ваш ИИ немного подвел вас, вкатите ему выговор с занесением. 

Спасибо большое! 

Спасибо за отзыв!))

Спасибо!

1-5 https://author.today/work/652605?c=45624109&th=45624109

Литературные странствия 14

Читается нормально. Особенно, если есть время на чтение. Так, чтоб захватывало и заставляло бросить все дела  - скорее нет, чем да. Но авторы, видимо, и не ставили перед собой такой задачи.

Я прочитал только первые три главы и все впечатления могут быть ошибочными. Тем не менее, из того, что бросается в глаза - первым главам не хватает идеи книги. В чем она? В чем смысл научной фантастики?

Пока читал, невольно "вырезал" мысленно сюжет из научно-фантастической обертки и переложил ее на наши реалии. Ничего не изменилось - просто катер с антигравом превратился в ладу приору с турбо наддувом, астронавты в гаишников, а главные герои - в черных копателей. Весь замысел остался без потерь, а текст стал восприниматься в разы легче - без огромных блоков с технической информацией космических прибамбасов и всего остального.
Сразу оговорюсь, что критикую исключительно из-за метки "в процессе" - в надежде, что авторам из критики что-то может пригодиться. Если не пригодится, скажите и я уберу. Потому что, повторюсь, читал всего три главы и это впечатления только от них.
Там была оговорка вроде поисков древностей на потерянной планете. Если ею в финале оказывается Земля, а древности - про наши дни, то беру свои слова про отсутствие идеи обратно. 

Сам текст хороший, как и слог. Видно, что пишут грамотные, литературно подкованные люди. Уверен, им под силу довести финал под что-то стоящее и убедить читателя, что блокбастер с черными копателями на постоянно глохнущей приоре где-то под Воронежом или в Дагестане я приплел сюда совершенно не к месту.
Успехов и удачи в творчестве!

Спасибо))

Спасибо))

Спасибо большое!)

Да) Специально. Просто многие, прочитав первые части, думают, то это фэнтэзи.

Спасибо за отзыв! Была небольшая пауза из-за занятости, но сейчас активно дописываю. Скоро начну выкладывать. 

Спасибо!

Начал выкладывать "Верхнее царство". 12 глав уже опубликованы. Надеюсь, вам понравится)

Спасибо большое! Обещаю не растягивать - будет 3 книги по 2 части в каждой, как и планировалось. За меньшее количество текста всего не выложить, а больше - это уже замылить суть. 

Спасибо большое за отзыв!