Dayneen

Собственно, я как раз хотел отдельными замечаниями показать его отличие от человека. Не думал, что кто-то споткнётся на этом. Ничего не поделать, я субъективен.

Дело происходит в голове у существа, стало быть сфинктер там возможен. Вики подсказывает такое определение: Сфи́нктер (др.-греч. σφιγκτήρ от σφίγγω — «сжимаю») — клапанное устройство, регулирующее переход содержимого из одного органа организма в другой.

Что ещё заставило вас задуматься?

Зачем?

Обращайтесь.

Было бы логично отключить у этого блога комментарии, т. к. нет смысла встречаться с серыми подозрительными тенями не то что читателей, а и вовсе мимикрокодилов. 

Ну разве что за ради сомнительного маркетинга...

Добрые орги...

А как же - "Резать к чёртовой матери!"?

Дык, эпопею жеж просили )

)

Читать?

Фух... )

Доброго дня!

Вот насчет места действия... это в самом деле нужно находится во временной воронке изогнутой в одну и ту же сторону во всех направлениях? Или это просто обозначение чего-то этакого, а не обычного места.

Если есть свита, то че б не пользоваться? )

В п.1 должен быть - п. 21

Про вдохновение не согласен, именно оно и должно быть побудителем к тому чтобы начать. А вот когда начал, то уже будь добр - строчи, осваивай ремесло.

Хотя хз, может он и прав, но тогда это грустно.

Да не за что, я думаю, мы друг друга поняли. 

Почему это я ничего не понял? Я понял. )

Странное впечатление от рассказа. Сюжет интересный, а чего-то не хватает.

Он со своими общается, со своими можно.

К тому же он не вполне литератор, как я понял.

Да, это показывает вас как автора. И тема блога - Самопиар. 

Но, такое дело, вряд ли вы найдёте читателей... Скажу прямо - отрывок очень слабый. 

Нет, не стало. 

Выберете лучшую сцену, наиболее интересный эпизод из романа и вставьте его в блог. А голые сюжет или завязка никому не интересны, так как их ещё надо правильно подать.

Весьма забавно! )

Есть пара комментариев.

Ок, спасибо за доп инфо.

Это только я не нашёл или действительно там темы нет?

Сюрприз в финале, видимо, будет насчёт оплаты, вот тогда то все посмеются )

Нарочно не придумаешь. Сейчас смешно, а как тогда было? мда...

Да я вовсе не за авторские права, я, знаете, вообще без претензии к кому бы то ни было )

Но, видимо, как то так криво написал, что все подумали обратное. )

Ну да ладно, стена непоримания тоже хорошо, как говорил Чендлер М. Бинг )

Интересненько, надо пробовать.

Тут важно, чтобы читатель увлёкся! То есть всё должно быть по феншую, по шаблону, по, прасти хоспаде, паттерну. Т.е. если читатель требует - дайте!  В середине так в середине, главное, чтобы неформат отторжение не вызывал. )

Скиньте пример, плиз.

Нет, а я опять спрошу - почему низя в масскульт впихнуть неформат? Т.е. почему бы не продвинуть свои идеи, оседлав популярную тему? Пускай статы, пускай гарем, пускай вот это вот всё, а там, в гареме вдруг прямо на подушках, за занавесками и яркая личность. И необычная история и глубокая мысль. Это в первой книге. 

А во второй между прогрессорством и вторым гаремом опять, как нож в подворотне, р-раз и неожиданная идея. Глядишь, в третьей книге уже речь о другом. Не?

Не верится, ни в одного персонажа не верится.  (

Вотэтоповорот хорош )

Так то ирония понятна, но с чего бы огородники этих двоих спрашивали?

Это да. )

Сам пробовал, но крепче браги ниче не вышло... (

Юмора у него в тегах не завезли... да и сюда тоже... разве что про ходжу Насреддина.

Похоже, мне везёт на эксперименты )

А на мистику пока не похоже.

Читать из-за абстракций сложно.

Где-то я это уже видел... впрочем, мы живём вечно, только иногда забываем об этом.

Дело в том, что я читал рассказ до комментариев и понял из него немного, только то, что у ГГ жизнь мрачная, но его цепляет реклама и музыка. Собственно, всё.

Про клиповость мышления я до этого ничего не слышал, поэтому... ну не знаю, наверно, нужно как-то пояснить дополнительно в аннотации. Иначе как вы будете интерпретировать результаты эксперимента? Первый комментатор ведь тоже не факт, что уловил суть. 

И ещё, зачем нужна мрачность? Стиль её нагоняет, мысли ГГ (концовка), события (полиция). 

В рассказе жертва и кажется беззащитной, и является беззащитной, но рассказ скорее о последствиях.

Но посыл то у вас там есть: не усидишь под плинтусом - разори, рви, дуй на восток... так что логика присутствует.

Впрочем, если рассказ с песней связан только впечатлением, то вопросов нет.

А мне кажется напрасно вы сделали ГГ таким же. 

Интересная мысль, но тогда это не критика, а взгляд со своей колокольни и для своих же. 

А там три статьи. Остальные две - не дочитали?

Нет.

Так он и написал

-

Критикой это называть нельзя. Это троллинг, это глумление, куда добавили несколько разборов для прикрытия.

А кто вы такой, что бы соглашаться или нет с позицией профессионального критика?

)))

Как видим по ФБ - вы не являетесь целевой аудиторией.

а при чем тут ЦА?

За что?

И в самом деле весьма образно. ) 

Как говорится - "погружает". Интересно будет почитать продолжение.

Меня лично несколько царапают повторы "тумана" в первой главе и "так" в прологе (приём известный, но усугублен лишку). 

Это будет подвиг, достойный воспевания и записи в анналах! )

Да, про утюг это тоже к россиянам вполне применимо. Это вообще ко всем применимо похоже.  Единицы имеют желание сравнить, к примеру, одну и ту же новость по разным источникам.

Я вот раньше тоже думал, что BBC, Reuters, DW это объективеые СМИ, которые пропаганду не гонят. А с 2014 понял, что когда надо, то могут в полный рост. Печально, что тут поделаешь. Видимо человечество ещё не доросло. 

Вся надежда на детей. )

А ваша подруга из большинства? У нас то тоже вполне могут найтись индивиды согласные с точкой зрения "ответки". Они везде есть, вопрос в том, что думает большинство.

Когда в 2017 в Питере был теракт, метро закрыли, и все добирались до дома как могли. Это, конечно, не 40 км и ночь, но обстановка нервозная, автобусы забиты под завязку. И тогда во вконтакте запустили что-то вроде акции - водители со свободными местами брали попутчиков - #домой, вроде. Вот тогда меня и еще двух человек подвезла девушка. Ехали почти не разговаривая, т.к. событие трагическое, и настроение у всех соответсвенное. Только прощаясь, когда попутчики сердечно благодарили водителя, перекинулись парой слов о том, как жаль, что на такие отношения люди выходят только во время беды.

Должно быть, по идее... но чет эпидемия не способствует настроению  (

Рад, что вам понравилось! )

Проду можно было б запилить, тока надо настроение подловить... )

Ха! Да, действительно, должен быть! )

Рад, что вам понравилось!