Написал комментарий к посту Ну чо, с добрым утром, АТ!
Весна ж, надо маленько суетнуться )
Заходил
Весна ж, надо маленько суетнуться )
Мистика продержалась всего ничего, а сказка получилась хорошая.
Иванушка-дурачок необычный получился, с сомнительной роднёй. Баба Яга сек... сек... сексуальная. Слог, опять же. В общем, очень хорошо. 
Я ожидал, что кота польют целебной медовухой.)
Отрицательно, за исключением крылатых фраз.
Физикоанатомический бегательный медведь. 
Кривов, значит, тоже вне подозрений? )
Враки-собаки, ниче такого она не говорила. Говорят.)
Да, нифига непонятно, зачем совать повесточку, если нормальных людей всё равно больше?
Капец! 
Согласен

Рюрики пошли, а говорил - книжку писать буду. )
Впрочем, это лёгкий рюрик, вроде сюрикена, да, сюрюрик, получается.
Так это я к чему? Мы ожидаем приквелок.
Я за электронные буквы.
Лучшая стратегия 

Только хариусов и всё их семейство


Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Политика.
тщательно полайкал
молодец вы, а я полайкал походя (
вы, кстати о птичках, не хотите стать капитаном?
Я готов сыграть, но тока не капитаном
Я готов, но тока не капитаном
других проблем нет
именно для того чтобы подчеркнуть эту очевидную мысль в госдуме и обсуждают котика
Из кондитерских изделий я делаю только бомж-бэйлиз из сливок, сгущенки, шоколада, миндального сиропа, ванили и водки. )
Перечитал список и понял, что это уже не совсем бомж-бэйлиз, это, пожалуй, уже днище-бэйлиз. 
Сочетание витера с ногтями выглядит эклектично и интригующе. 
Как пираты умудрятся из моей головы книгу украсть?
лоботомия?
Не, разбираться с его тараканами неинтересно.
Едва ли ему кто-то платит, ведь рецензии у него пустые и состоят из попыток оплевать автора. Да и попытки эти весьма унылы и выдают сложности рецензента в формулировании и изложении мысли.
Ха, применимо)))
Но процесс тоже может доставлять, хотя без финиша, да, обидно)
Я имею ввиду, что если читатель заинтересовался приключалками гг и пару томов уже читает, то шанс на то, что он проглотит нечто нестандартное, нечто приправленное реализмом и драматизмом, он есть. Я так однажды, читая детектив, вдруг обнаружил себя посреди лыра. Ну ничего, одел очки, чтоб розовый не отсвечивал и дочитал. )
симпсоны не всеобемлющи и не бесконечны.
Ересь!
А ваще, реализм неплохо бы добавить, он хорош крепкой драмой, смертью/потерями и прочим вкусным. Но тока это надо делать не сразу, а через пару томов, иначе дроп и отписька.
я того же мнения )
Поздравляю! )
Мне ещё лет десять после универа экзамены снились.
Правду он уже знал, он просто решил сыграть на ожиданиях, получить контраст. Тётка рассчитывала на подарок, а получила облом, он хотел уязвить её посильнее и добился своего.
баба шлюха,
извините, нет никаких доказательств, что она отдавалась за бабло, на чем основан твой вывод?
Нууу такое дело, можно поспорить, но я не буду )
И так уже флуднадзор заинтересовался. )
Этих авторов можно и покритиковать, и похвалить, но оба они не являются адептами бессмысленной жвачки.
Неизбежен тока коммунизм, потому что он идея, а почему Чингиз стал неизбежен я так и не понял. Ну, ладно, завоевал он Китай, а зачем ещё-то чего-то именно завоёвывать? В чём была его идея? Или он тоже обещал землю - колхозам крестьянам?
Это оказались не законы! (((
Вот, и имейте ввиду, что незнание не освобождает от ответственности.
Существует 19 законов, обязательных для художественной литературы (кое-кто говорит, что их даже 22. В "Зверобое" Купер нарушает 18 из них. Каковы же эти 18 законы?
1) Роман должен воплотить авторский замысел и достигнуть какой-то цели. Но "Зверобой" не воплощает никакого замысла и никакой цели не достигает.
2) Эпизоды романа должны быть неотъемлемой его частью, помогать развитию действия. Но поскольку "Зверобой" по сути дела не роман, поскольку в нем нет ни замысла, ни цели, эпизоды в нем не занимают своего законного места, им нечего развивать.
3) Героями произведения должны быть живые люди (если только речь идет не о покойниках), и нельзя лишать читателя возможности уловить разницу между теми и другими, что в "Зверобое" часто упускается из виду.
4) Все герои, и живые и мертвые, должны иметь достаточно веские основания для пребывания на страницах произведения, что в "Зверобое" также часто упускается из виду.
5) Действующие лица должны говорить членораздельно, их разговор должен напоминать человеческий разговор и быть таким, какой мы слышим у живых людей при подобных обстоятельствах, и чтобы можно было понять, о чем они говорит и зачем, и чтобы была хоть какая-то логика, и разговор велся хотя бы по соседству с темой, и чтобы он был интересен читателю, помогал развитию сюжета и кончался, когда действующим лицам больше нечего сказать. Купер пренебрегает этим требованием о начала и до конца романа "Зверобой".
6) Слова и поступки персонажа должны соответствовать тому, что говорит о нем автор. Но в "Зверобое" этому требованию почти не уделяется внимания, о чем свидетельствует хотя бы образ Натти Бампо.
7) Речь действующего лица, в начале абзаца, позаимствованная из роскошного, переплетенного, с узорчатым тиснением и золотым обрезом тома "Фрейд-тип", не должна переходить в конце этого же абзаца в речь комика, изображающего безграмотного негра. Но Купер безжалостно надругался над этим требованием.
8) Герои произведения не должны навязывать читателю мысль, будто бы -грубые трюки, к которым они прибегают по воле автора, объясняются "сноровкой обитателя лесов, удивительно тонким знанием леса". В "Зверобое" это требование постоянно нарушается.
9) Герои должны довольствоваться возможным и не тщиться, совершать чудеса. Если же они и отваживаются на что-нибудь сверхъестественное, дело автора представить это как нечто достоверное и правдоподобное. Купер относится к этому требованию без должного уважения. 10) Автор должен заставить читателей интересоваться судьбой своих героев, любить хороших людей и ненавидеть плохих. Читатель же "Зверобоя" хороших людей не любит, к плохим безразличен и от души желает, чтобы чорт побрал их всех - и плохих и хороших.
11) Авторская характеристика героев должна быть предельно точна, так чтобы читатель мог представить себе, как каждый из них поступит в тех или иных обстоятельствах. Купер забывает об этом. Кроме этих общих требований, существует и несколько более конкретных.
Автор обязан:
12) сказать то, что он хочет сказать, не ограничиваясь туманными намеками,
13) найти нужное слово, а не его троюродного брата,
14) не допускать излишнего нагромождения фактов,
15) не опускать важных подробностей,
16) избегать длиннот,
17) не делать грамматических ошибок,
18) писать простым, понятным языком.
даже элементная база сменилась
да, согласен, не всё так просто
Не можем же мы хуже индусов с китайцами отработать, в конце-концов?
ваще Россия - страна возможностей, но я тоже надеюсь, что не сможем )))
блин, за державу обидно (
Это нам, стало быть, снова-здорова, ещё 30 лунных миссий надо запилить чтоб подучиться? Не знаю, не знаю, что-то здесь не так. Ведь не пролюбили же они все записи успешных прилунений?
Впрочем, лучше в космос ракеты запускать.
Стихи ситхи о проде:
Только ненависть сильна,
Х-с-с-а...
Только сила и важна.
Х-с-с-а...
Проду автор не даёт,
Х-с-с-а...
Сила автора убьёт,
Х-с-с-а...
А ты писал в праздники, а?! Ситхи придут за тобой!
И за мной!
Двойной праздничный я.)
Оспади, вот же дурачок, женился таки. Ну теперь всё, наказание попоек, никаких морей - сидеть ему дома, посуду мыть.
Не к месту вспомнился эпизод с судьёй Криксом из хф "Здравствуйте, я ваша тëтя".
- Нет, вы пьяный!
- Я не пьяный.
- Вы пьяный. Нет, вы пьяный! Нет, вы... Убирайтесь отсюда немедленно! Ох, алкоголик...
А ваще, че то нежный пират какой-то, че он на абордаж то так же ходит?
Та же фигня случилась, но отключили часов на шесть только. Генератор не запустился, хз почему, сидели при свечах и следили за снижением красного столбика термометра - опустилось только до 15. )
Вот это отпуск так отпуск!
Ну хотя бы от интернета. ;)
Ждем возвращения.)
Галочка мешает - завершено.
Блин, прочитал рецензию, задался вопросом, сам же на него ответил... короче, поучаствовать в беседе не вышло.
весельчаки
мастер Безенчук у вас там не ходит, кистями не кантует?
чем ты его обидел, в гугл ходил?
Написал комментарий к посту Однажды мой друг Святослав Логинов...
соль по вкусу