Написал комментарий к посту Три вопроса
Ой, присоединяюсь к поздравлениям! Желаю доктору иногда ощущать детский восторг и удивление! Уриа!
Заходил
Ой, присоединяюсь к поздравлениям! Желаю доктору иногда ощущать детский восторг и удивление! Уриа!
Дорогие коллеги-флудильщики, прошу поддержать участием или морально новую игру:
А там, вроде, не у всех моделей педали.
Не, ну если Олди говорят...
Ходил на ЛитРес поставить плюсик Карниворе по просьбе автора и зашел на свою нетленку глянуть, а там приятный сюрприз:

Площадка мотивирует к написанию отзывов! Причем аж 100 тугриков, когда на других книгах, я глянул же конечно, есть и 50, и всего 25. У Карниворы вообще нету.
В общем, с ЛитРес интересно.
А откуда там бар такой?
батька хотя бы в теории был прогрессивнее и сало с горилкой не отвергал…

Войска ОДКБ с собой привезли?
Любовь зла, и этим надо пользоваться, раз уж повезло.
Удивительное дело, но сегодня, первого января, некие люди читали мою нетленку круглым счетом шесть часов. То есть первого января, когда вот это вот всё...
А новый год-то, а? Хорошо начинается. )
Спасибо прочитавшим за отзывы! 
Молаг Бал сошёл в Ленту...
за куриными окорочками по 129.90
Ой, было бы чудесно пилить комментарии в Библиотеке. Для собственного пользования, а то, бывает, и не вспомнишь, зачем решил почитать эту книгу.
Писю в офисе, там хорошие кресла.
Сайт АТ зарабатывает на комиссии от покупок, о каком бане авторов может идти речь?
Я валялся на Красном море, ощущения действительно фантастические. А если занырнуть, то и вовсе полёт.
А кто знает как космические фантасты решают проблему разницы времени в разных точках галактики?
То есть варп, космические кроты и телепорты ладно, но ведь, если я не совсем запутался, то время на планете у красного карлика и время на планете у массивного сверхгиганта течет по-разному.
Мерлин придёт - порядок наведёт! )
Обоим )
Курс реально помог моему сыну
Ни те, ни эти не пример для подражания, как по мне. У человека только одна жизнь и её следует беречь. Свою, к примеру, я бы согласился отдать только за своих близких людей или в случае вторжения. И уж точно не стал бы рисковать ради красивых лозунгов.
и подпись - Лучший авторец, что добыл уже пятьдесят дипломов, подтверждающих, что он знаменит.
Вот девочки красивые,
Петровны да Васильевны
В окошко мне летят,
И так меня хотят —
Что чуть не плачут.
Они такие бодрые,
Такие крутобёдрые,
Шуршат вокруг меня,
И жестами манят,
И так и скачут.
И надо бы сделать
Ответный манёвр,
Десяток-другой
Завалить на ковёр, но…
График, у меня есть график,
А всё, что не по графику —
Нафиг, нафиг!
Несчастный случай
Третий том начну уже в ближайшее время, пока есть азарт, настрой и за окном тоскливые осенние дожди - лучшая погода для творчества :)
Скажите, а вам в процессе изучения материалов не попадались солдатские песни тех лет?
рассказом в "Мире фантастики"

Трудовой писательский день надо начинать с малька работы над персонажем! А чтобы герои не выглядели картонными, шаблонными и эмм... макаронными схематичными, есть одно обучающее видео:
- работодатель требует сдавать тест каждый раз, как в офисе заболевший, это вообще законно?
- а ты привился?
- нет, и не буду
классика
Отзыв белоконя на 90 Друг сына, Джиджи Рацирахонана
https://author.today/work/99150?c=10612022&th=10612022
Рассказ несколько необычен, в нём отсутствует действие, отсутствуют разъяснения мотивации ГГ, точнее есть только намёки, а так же присутствует прямая авторская речь и не где-нибудь в предисловии или послесловии, а прямо после первого знакомства с ГГ. Но мы же на Прорыве, не так ли?
Итак, рассказ без действия, если не считать за оное предчувствия ГГ, потому что только их можно подставить в последовательность: завязка — действие — развязка. Если действия нет, то что же вместо него? Вместо него описания жизни, быта и отношений простых и добросердечных людей в горном хуторе. Описания эти колоритны и вполне интересны сами по себе, они, насколько я понял, списаны с жизни мирного кавказского хутора в составе Российской империи в девятнадцатом веке.
Жанр заявлен как современная проза, но на самом деле это фэнтези, напомнившее мне вселенную Звездных войн. ГГ предчувствует и как-то для себя интерпретирует полученную информацию. Как она это делает не рассказано, а её выводы кажутся нелогичными. А почему? А потому, что Сила течёт в далёкой, далёкой галактике, а мы с вами тут.
ГГ в своих предчувствиях железобетонно уверена, и в итоге они оправдываются, правда, без каких-либо объяснений для нас. Это такой фант-доп.
Что интересно, автор в своём обращении заранее извиняется за такое положение дел и предупреждает, что ослики бывают с головой муравья.
Текст ровный, образный, читать приятно. Замечены, правда, были и повторы, и сомнительные места. Рассказ закрыт для копирования, но мы таки откроем глаза автору, ха-ха.
Исключительная вкусовщина и придирки к авторскому стилю, как это принято называть у нас на АТ:
«Высоко гудел ветер, сухо шуршали друг о друга веточки на сухих деревцах, которые Мгвел притащил с опушки леса, чтобы нарубить на дрова.»
«Долго, долго она успокаивала себя тем, что тревожиться, когда единственный сын далеко от дома — это единственный вариант для матери, но нет.»
Тут мне ещё не нравится слово вариант, оно не подходит селянке, едва умеющей писать.
Вот ещё пример повторов, которые лично, сугубо и исключительно меня зацепили:

Теперь перейдем к оценкам:
Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса – 20 баллов.
Произведение оригинальное, катарсиса у меня не случилось, но некий намёк есть.
Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий – 8 баллов.
В целом все замечательно понятно за исключением того, что и не должно быть понятно. Единственное замечание это концовка и название. Я не понял зачем такое название и зачем друг сына. Возможно, тут кроется нечто, чего я не понял в силу ограниченности своего кругозора, может, тут четкий интертекст или что-то в этом роде. Увы, с этим ничего не поделаешь. Не понял, значит, не понял.
Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность – 5 баллов.
Про сюжет я уже говорил. Интересно ли читать произведение без действия? Мне не очень.
Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано – 3 балла.
Сын ГГ не выполнил своей задачи и отступил, и теперь мир на грани катастрофы. Это вот конфликт, который я усмотрел и который на поверхности. Он никак не раскрыт, он фоновый.
Есть ли что-то под поверхностью? Например, внутренний конфликт? Нет, я не увидел. ГГ потеряла двоих детей, вырастила среднего и взяла приёмных, потому что услышала что-то, что сказала ей Сила. Никаких препятствий или сомнений при этом не было.
Герои — верите им? Видите их? – 10 баллов
ГГ видна прекрасно, как и её взаимоотношения с приёмными детьми.
Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается – 8баллов.
Про стиль и язык уже рассказал.
Что сказать в итоге? Пожалуй, только то, что рассказ написан хорошо, оттого и не жалею, что прочёл его, пусть особого интереса он вызвать и не смог.
А че стылое-то? Отопление не дали до сих пор?
Кто вчера говорил, мол, не пью? Вот вам доводы о пользе алкоголя, смотрите, Фомы неверующие!
Видно, хороший был мужик, раз прыгнул.
Досмотрел 5 сезон Экспансии по Джеймсу Кори. Грущу. И не доставило так, как раньше и смотреть больше нечего.
Ой, да ладно. Наш любимый АТ больше денег заработает, может, комментарии к библиотеке прикрутит, а то я, случается, ни в зуб колесом не отдупляю зачем туда внес некие произведения.
И шо вы думаете, гуру сейчас злобно хихикает и фоткает себя?
Hmmm... sneaky bustard...

СССР стоило спасать по итогам референдума, а за то что получилось в итоге, да, спасибо руководителям.
А свой коммент вы считаете корректным?
"Достать ножи" смотрели?
Всё так, но вот какое дело - здесь маскулинность и пристрастие к перемыванию косточек в стиле старушек на лавке удивительным образом соединились. В результате этого противоестественного союза родился этот пост. )
Хех, и вы едва ли в хейтеры выбьетесь.
Держал мышку двумя руками, но она сильней - ткнула в поле коммента. Побежал клаву держать, и тоже облажался, как видите... (
Может и хаха, но за спрос денег не берут. Даже если он просто останется должен - уже неплохо. Начальственное чувство вины подчиненному приятно, подчиненного греет. )))
почему типичный доброхот? а если это едкий злобарь, ядоточивый и сакркастичный, и язвительный? он не насытился стонами авторов, кровавой вакханалией, что он устроил из семи отданных ему жертв. он жаждет большего!
Доползли, стало быть...
И то, сегодня уж вторник, а хруста авторских костей все не слышно.
Минуса, по моему имху, это более острый нож, чем просто низкие оценки, а я за выживание авторов. )
Чтобы решить проблему отсутствия критерия, можно заставить участников самих рассчитывать средний балл и определять делитель, многие это и так делали.
Критикой это называть нельзя. Это троллинг, это глумление, куда добавили несколько разборов для прикрытия.
Критику следовало написать статью о том, почему он не согласен с позицией автора. И получилась бы отличная статья о том, кто на кого напал и какие преступления совершил. И все бы с ней согласились. И я в том числе.
К статье можно было бы добавить разбор стилистических ошибок и нелогичностей, которые в рассказе присутствуют.
Но нет. Ведь статейка получилась бы не такая острая, не такая пахучая (не забываем про запахи!). Вот он и слепил из авторских огрехов (они есть) и из своих домыслов (этих больше) сочную такую какашку и с залихватским гоготом бросил.
Такой подход не получит от меня респекта.
Первое правило цикла «Requiem aeternam» — не задавать вопросов о продолжении цикла «Requiem aeternam».
wtf?
Бессмертных не смотрел, и меня тоже не тянет пересматривать Белорусский вокзал, но это связано с тем, что при просмотре хороших советских фильмов о войне, невольно сравниваешь себя с людьми того поколения. И сравнение это никогда не бывает в твою пользу.
А Бессмертных записал.
За Луну обидно, за повара страшно
Поздравояю победителей!
Сиделец после реинкарнации. )
Написал комментарий к посту Флудилка
А я-то думал чего это у нас компьютерные клубы снова открылись, а оно вона чё, компуктер снова стал дорогим удовольствием.