-204
40 122
-120
18 268

Заходил

Написал комментарий к посту Флудилка

А я-то думал чего это у нас компьютерные клубы снова открылись, а оно вона чё, компуктер снова стал дорогим удовольствием.

Написал комментарий к посту Флудилка

Ходил на ЛитРес поставить плюсик Карниворе по просьбе автора и зашел на свою нетленку глянуть, а там приятный сюрприз:

Площадка мотивирует к написанию отзывов! Причем аж 100 тугриков, когда на других книгах, я глянул же конечно, есть и 50, и всего 25. У Карниворы вообще нету. 

В общем, с ЛитРес интересно.

Написал комментарий к посту Флудилка

Удивительное дело, но сегодня, первого января, некие люди читали мою нетленку круглым счетом шесть часов. То есть первого января, когда вот это вот всё...


А новый год-то, а? Хорошо начинается. )

Написал комментарий к посту Флудилка

А кто знает как космические фантасты решают проблему разницы времени в разных точках галактики?

То есть варп, космические кроты и телепорты ладно, но ведь, если я не совсем запутался, то время на планете у красного карлика и время на планете у массивного сверхгиганта течет по-разному.

Написал комментарий к посту Последний контракт в море

Ни те, ни эти не пример для подражания, как по мне. У человека только одна жизнь и её следует беречь. Свою, к примеру, я бы согласился отдать только за своих близких людей или в случае вторжения. И уж точно не стал бы рисковать ради красивых лозунгов. 

Написал комментарий к посту Выкладка. Нагибаторский секс. И благодарность)

Вот девочки красивые, 

Петровны да Васильевны 

В окошко мне летят, 

И так меня хотят — 

Что чуть не плачут. 

Они такие бодрые, 

Такие крутобёдрые, 

Шуршат вокруг меня, 

И жестами манят, 

И так и скачут. 

И надо бы сделать 

Ответный манёвр, 

Десяток-другой 

Завалить на ковёр, но… 

График, у меня есть график, 

А всё, что не по графику — 

Нафиг, нафиг!


© Несчастный случай

Написал комментарий к посту "Красные камзолы", книга вторая. Закончено.

 Третий том начну уже в ближайшее время, пока есть азарт, настрой и за окном тоскливые осенние дожди - лучшая погода для творчества :)

👍 

Скажите, а вам в процессе изучения материалов не попадались солдатские песни тех лет? 

Написал комментарий к посту Флудилка

Трудовой писательский день надо начинать с малька работы над персонажем! А чтобы герои не выглядели картонными, шаблонными и эмм... макаронными схематичными, есть одно обучающее видео:


Написал комментарий к посту Флудилка

- работодатель требует сдавать тест каждый раз, как в офисе заболевший, это вообще законно?

- а ты привился?

- нет, и не буду

классика

Написал комментарий к посту Конкурс "Прорыв": выбираем победителя! Выбор до 30 сентября (включительно)

Отзыв белоконя на 90 Друг сына, Джиджи Рацирахонана

https://author.today/work/99150?c=10612022&th=10612022


Рассказ несколько необычен, в нём отсутствует действие, отсутствуют  разъяснения мотивации ГГ, точнее есть только намёки, а так же  присутствует прямая авторская речь и не где-нибудь в предисловии или  послесловии, а прямо после первого знакомства с ГГ. Но мы же на Прорыве,  не так ли?

Итак, рассказ без действия, если не считать за оное  предчувствия ГГ, потому что только их можно подставить в  последовательность: завязка — действие — развязка. Если действия нет, то  что же вместо него? Вместо него описания жизни, быта и отношений  простых и добросердечных людей в горном хуторе. Описания эти колоритны и  вполне интересны сами по себе, они, насколько я понял, списаны с жизни  мирного кавказского хутора в составе Российской империи в девятнадцатом  веке. 

Жанр заявлен как современная проза, но на самом деле это  фэнтези, напомнившее мне вселенную Звездных войн. ГГ предчувствует и  как-то для себя интерпретирует полученную информацию. Как она это делает  не рассказано, а её выводы кажутся нелогичными. А почему? А потому, что  Сила течёт в далёкой, далёкой галактике, а мы с вами тут.

ГГ в  своих предчувствиях железобетонно уверена, и в итоге они оправдываются,  правда, без каких-либо объяснений для нас. Это такой фант-доп. 

Что  интересно, автор в своём обращении заранее извиняется за такое  положение дел и предупреждает, что ослики бывают с головой муравья.

Текст  ровный, образный, читать приятно. Замечены, правда, были и повторы, и  сомнительные места. Рассказ закрыт для копирования, но мы таки откроем  глаза автору, ха-ха.

Исключительная вкусовщина и придирки к авторскому стилю, как это принято называть у нас на АТ:

«Высоко  гудел ветер, сухо шуршали друг о друга веточки на сухих деревцах,  которые Мгвел притащил с опушки леса, чтобы нарубить на дрова.»

«Долго,  долго она успокаивала себя тем, что тревожиться, когда единственный сын  далеко от дома — это единственный вариант для матери, но нет.»

Тут мне ещё не нравится слово вариант, оно не подходит селянке, едва умеющей писать.

Вот ещё пример повторов, которые лично, сугубо и исключительно меня зацепили:


Теперь перейдем к оценкам:

Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса – 20 баллов.

Произведение оригинальное, катарсиса у меня не случилось, но некий намёк есть.

Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий – 8 баллов.

В  целом все замечательно понятно за исключением того, что и не должно  быть понятно. Единственное замечание это концовка и название. Я не понял  зачем такое название и зачем друг сына. Возможно, тут кроется нечто,  чего я не понял в силу ограниченности своего кругозора, может, тут  четкий интертекст или что-то в этом роде. Увы, с этим ничего не  поделаешь. Не понял, значит, не понял.

Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность – 5 баллов.

Про сюжет я уже говорил. Интересно ли читать произведение без действия? Мне не очень.

Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано – 3 балла.

Сын  ГГ не выполнил своей задачи и отступил, и теперь мир на грани  катастрофы.  Это вот конфликт, который я усмотрел и который на  поверхности. Он никак не раскрыт, он фоновый.

Есть ли что-то под  поверхностью? Например, внутренний конфликт? Нет, я не увидел. ГГ  потеряла двоих детей, вырастила среднего и взяла приёмных, потому что  услышала что-то, что сказала ей Сила. Никаких препятствий или сомнений  при этом не было.

Герои — верите им? Видите их? – 10 баллов

ГГ видна прекрасно, как и её взаимоотношения с приёмными детьми.

Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается – 8баллов.

Про стиль и язык уже рассказал.

Что  сказать в итоге? Пожалуй, только то, что рассказ написан хорошо, оттого  и не жалею, что прочёл его, пусть особого интереса он вызвать и не  смог.


Написал комментарий к посту Флудилка

Ой, да ладно. Наш любимый АТ больше денег заработает, может, комментарии к библиотеке прикрутит, а то я, случается, ни в зуб колесом не отдупляю зачем туда внес некие произведения.

Написал комментарий к посту Теперь я точно видел все... (с)

Всё так, но вот какое дело - здесь маскулинность и пристрастие к перемыванию косточек в стиле старушек на лавке удивительным образом соединились. В результате этого противоестественного союза родился этот пост. )

Написал комментарий к посту И чо теперь

Может и хаха, но за спрос денег не берут.  Даже если он просто останется должен - уже неплохо. Начальственное чувство вины подчиненному приятно, подчиненного греет. )))

Написал комментарий к посту 7х7 ИЩЕТ ЛОШАДОК

почему типичный доброхот? а если это едкий злобарь, ядоточивый и сакркастичный, и язвительный? он не насытился стонами авторов, кровавой вакханалией, что он устроил из семи отданных ему жертв. он жаждет большего!

Написал комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ

Минуса, по моему имху, это более острый нож, чем просто низкие оценки, а я за выживание авторов. )

Чтобы решить проблему отсутствия критерия, можно заставить участников самих рассчитывать средний балл и определять делитель, многие это и так делали.

Написал комментарий к посту Примеры правильной критики

Критикой это называть нельзя. Это троллинг, это глумление, куда добавили несколько разборов для прикрытия. 

Критику следовало написать статью о том, почему он не согласен с позицией автора. И получилась бы отличная статья о том, кто на кого напал и какие преступления совершил. И все бы с ней согласились. И я в том числе.

К статье можно было бы добавить разбор стилистических ошибок и нелогичностей, которые в рассказе присутствуют. 

Но нет. Ведь статейка получилась бы не такая острая, не такая пахучая (не забываем про запахи!). Вот он и слепил из авторских огрехов (они есть) и из своих домыслов (этих больше)  сочную такую какашку и с залихватским гоготом бросил. 

Такой подход не получит от меня респекта.

Написал комментарий к посту Бессмертные

Бессмертных не смотрел, и меня тоже не тянет пересматривать Белорусский вокзал, но это связано с тем, что при просмотре хороших советских фильмов о войне, невольно сравниваешь себя с людьми того поколения. И сравнение это никогда не бывает в твою пользу. 

А Бессмертных записал. 

Наверх Вниз