Написал комментарий к посту Флудилка
и пускай только посмеет сказать что-то плохое!
падла!
Заходил
и пускай только посмеет сказать что-то плохое!
падла!
тогда надо солёного огурца покрошить ))
а вообще я не очень понимаю людей, которые пьют чистый кофе, что интересного разбирать оттенки горечи? Вот чай, например, имеет свой собственный вкус, его можно и без сахара, а кофе... ну не знаю, не знаю )
За баню, всех тролей за баню!
А вообще это зело дивная предъява: автор пишет хорошо, но не то. Вообще о таком не слыхал.)
Едва ли выгорит возврат, какие-то шансы есть только в суде.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Политика.
Скорейшего восстановления!
Мобилизовать всех вплоть до сверчков за печкой на чистку! Чистые ножки - чистая совесть! Почисть гриб и спи спокойно!
Это жёнушка/мамочка что ли? Опупеть.
мерси )
Красота
Да, книжка оч. приятная. А тут ещё стишок, который я написал по этой книге для марафона:
Дай монетку – получишь конфетку
Не дашь монетку – отвёрткой в глаз!
Твоя удача – не попасть под раздачу.
Наша задача – урвать твой запас!
Да это у вас жители просто по норкам таксофоны растащили на чёрный день.
Это нечто за стеклом в любом случае, а тут тока руку протяни. Хотя могут быть и негативные факторы, снижающие привлекательность, которые в картинку не влезли. Двое-трое детей, например, или муж-штангист неподалеку.
Фотошоп, так не бывает.
осуждаю!
Про кого речь-то?
Как по мне, так во Флудилке ожидают только котиков, может, вы очипнулись - не критиков, а котиков?
С другой стороны, а в каком вопросе нельзя всё просрать? Везде же можно.
Моё почтение )
Вишни, тюльпаны... тьфу. Вегетариянство одно.
Шашлыки, конечно же в полном соку, вот, вот уже должны зажариться по всей необъятной!
я начну убивать всех без разбора
Жуть 
Красота - страшная сила! )
В своём фирменном прикиде?
Жеваный крот, зачем нужно было целую серию посвящать истории любви бородатых парней? HBO The last of us.
Повесточка, да, понятно, но целую серию?!
минус, минус, а крысонавт где? хоть бы и нейросетевой.
С учетом всего описанного "пожевать картечь" кажется не так уж и страшно.
Реальный Дантон так не выражался, конечно. Я почитал его знаменитые речи и не увидел в манере выражаться ничего такого этакого, ничего удивительного (хотя речи сами по себе весьма интересны), вот и решил дать ритма )
Спасибо за отзыв!
Будем дорабатывать. )
Ну, значит, не будет.
Лет пять, это если на написание год, то на чтение четыре... да, пожалуй )
Шучу.
и там тоже утрировал. )
Кто недоел? У кого ещё урчит в животе? Наваристый внеконкурсный киберпанк! Авторы не прогибались под требования и перчили, и солили по своему вкусу! Налетай!
И что? Зато, вон, гора отзывов. )
Но я утрирую, конечно. )
Тёплые рыбы... что может быть приятнее утром?
Кошачья зоопея. На удивление крупная.

7х7 же, деваться некуда)
Там автор на своей страничке пишет, что он ещё и сценарист... сама понимаешь какая уж тут пощада. 🤪
..ять! Уже 170 комментариев.
Остудите чресла, книга давно на помойке лежит. Обе книги
А интересное выражение же, так что автор не безнадёжен.
Почитываю рецы, и такое упечатление, что с юмором-то у нас, товарищи, очень не очень...
Сложно оказалось расставить рассказы по местам, потому что явного лидера я не увидел. Не все рассказы, на мой взгляд, соответствуют сеттингу – есть кибер, но нет панка. Точнее, только два и соответствуют, это «Глупости» и «Маргинальный баг». «Глупости» поднять с последнего места это не поможет, но зато поможет поставить на первое место «Маргинальный баг».
Группа 4 andrew shmonin "Маргинальный баг" 6 баллов
Весьма противоречивые у меня впечатления от рассказа. С одной стороны, мне большей частью понравился детективный сюжет - никому не нужные роботы, расследование спустя рукава, которое идёт само собой, психологические проблемы гг, всё это, хотя и штамповано, но показано интересно и живо. Мир High tech, Low Life присутствует штрихами, но тоже не вызывает отторжения. ГГ вообще отлично прописан.
С другой стороны, из атмосферы киберпанка выбивали местечковые выражения и фразы, вроде садка с карасями. Ну хайтек же на дворе, какие караси? И финал. В финал я совсем не поверил – что может робот дать людям такого чтобы стать богом? Спровоцировать агрессивную толпу это одно, убедить спокойных людей дома – сильно другое. Что ему транслировать-то? Ну и технически робокопы должны были бы всех бунтарей уложить и стоять терминаторами, защищая родную корпорацию, но это так, вкусовщина. )
В итоге впечатление, вот, невнятное, но могу сказать, что читать было интересно.
Группа 4 Якунина Марина "Считалочки" 5 баллов
Рассказ интересный и в целом понравился. Постоянно смущал тот факт, что разработчик несколько раз выбрала робота вместо безопасности человека. Лаборант и прочие найденные на её совести, но это не рефлексируется никак. Если в том будущем жизнь не столь ценна, то это надо было бы ещё как то показать, если только гг такая, то тоже самое, ну или я пропустил какую то деталь её характера.
Хорошая идея с ловушкой после рестарта.
Написано хорошо, глаз чего то царапнуло, но читал вчера и сейчас не помню, значит, и не важно. Технический жаргон вплетен удачно.
Группа 4 Павел Виноградов "Кибервамп" 4 балла
Воля ваша, дорогой товарищ автор, но я не понял о чем этот рассказ.
Люди забыли о спящей угрозе, потеряли связь с Богом и поплатились за это, когда угроза проснулась. Это понятно. А дальше? Искины, неспособные к развитию так же как и вампиры, они попытались возродить людей, чтобы прийти к гармонии на свой вкус. Но люди и так существуют в тайном убежище и искины об этом знают. А если люди существуют, то к чему суета? Всё что нужно Предиктору, это помочь колонии развиться, он бы даже смог с их посредничеством пообщаться с Богом. А том, глядишь, и сам бы обзавёлся душой. Вот это был бы киберпанк в полный рост. А тут зачем то Герок и роботы-вампиры. Вообще вся история выглядит надуманной. Но, возможно, я что тот пропустил.
Группа 4 Алла Белолипецкая "Круизный лайнер «Алексашка Меншиков»" 3 балла
Тяжеловесно написано, многословно. Читал во второй половине дня, и не будь я на рабочем месте, вполне мог всхрапнуть. А всё повторы виноваты, вот вам пример:
Потом, когда сокрушаться было уже поздно, Алексей Федорович Берестов удивлялся на самого себя. Долго не мог понять, с какой стати он уговорил своего сына и его невесту пуститься в плавание на борту именно этого судна: круизного лайнера "Князь Александр Меншиков", который сам Алексей Федорович, как и многие другие, именовал не иначе, как "Алексашка Меншиков". Официальное название не подходило этому судну, не желало к нему прилепляться – как не прилепляются к лисьему меху белые лебединые перья. Это сравнение постоянно приходило Алексею Федоровичу в голову: судоходная компания, которой лайнер принадлежал, носила название "Белый лебедь".
Алексей Берестов вернулся в Москву из Санкт-Петербурга, столицы Евразийской конфедерации, на следующий день после того, как проводил сына и его красавицу-невесту в кругосветный круиз: 18-го июня 2087 года. Его дети – а он считал их обоих своими детьми – заслужили это путешествие, как мало кто другой. Однако Алексею Фёдоровичу, немолодому вдовцу и выдающемуся программисту, пришлось чуть ли не из штанов выпрыгнуть, чтобы убедить сына Максима взойти на борт "Меншикова". Невесту сына, красавицу Настасью, уговорить отправиться в это путешествие тоже оказалось ничуть не проще. У них обоих, видите ли, имелись дела, от которых они никак не могли отказаться! Как будто у него самого, Алексея Берестова, таких дел не было!
Сколько раз тут повторилось в разных вариантах ФИО одного из героев? Шесть раз на два абзаца. Это, может, и не смертельно, но за 55к знаков рассказа мне фамилия Берестов изрядно навязла в зубах.
Повествование идёт размеренно, не спеша, и когда начинается история с пещерой и мнимым сумасшествием ИИ, то ничего не меняется. Всё так же спокойно рассказываем, из-за чего в историю совершенно не верится. Читателю не верится. А поверил ли Берестов младший в историю и вовсе не важно, у него выбора нет, так к чему она вообще нужна?
Если говорить о процессе чтения, то читалось приятно, таким слогом можно было бы почитать историю. Разве что «беспилотный разум» меня смутил, это как?
Сюжет, на мой вкус, не слишком интересен, потому как конфликт сглажен и скоротечен, да и вообще, если бы ИИ попросил, то ему бы всё сделали. Такие уж тут все благодушные и величественные. На мой взгляд.
Группа 4 Манул Яростный "И.И." 2 балла
Забавный рассказ, ироничный, прочитать было приятно. А поначалу я думал сейчас пойдут философские, гегелевские, рассуждения от созерцания до самосознания и дальше. Но нет, так и ладно.
Вообще, уже после прочтения закралась мысль, что, может, это вообще чистый стёб над жанром? Тогда и эмоциональность ИИ к месту.
Что ещё сказать? Ну это не вполне киберпанк, как по мне. Потому как киберпанк обычно ограничен техсредствами, а тут и самосознание в холодильник зародилось, и камеры там и микрофоны и канал в сеть огромный, по 16гигов на все компы мира скопировался... Пожалуй, это фэнтези-киберпанк.
Финал странноват – зачем кому-то переносить ИИ в супер-компьютер? Его логи содержат достаточно для того чтобы перезаписать его прямо в холодильнике.
Группа 4 Сергей Сергеевич Шарапов "Глупости" 1 балл
Такого я не читал давненько и не прочитал бы столько же, но правила игры шьют степлером веки и скребут ножом кожу горла, заставляя разбирать текст. Текст ужасен, его очень тяжело читать, а для того чтобы понять смысл иногда приходится перечитывать. И я говорю не о каких-нибудь там изысках, вроде пунктуации, нет, тут чёрт ногу сломит в согласовании, в неверном словоупотреблении, в постоянных опечатках.
Я пару раз в жизни встречал тексты, в которых авторы специально портили стиль в угоду содержанию, чтобы было хреново и там, и там, но это не тот случай. Тут автор поленился даже в ворде проверку провести. Без дураков, выставлять такой текст в игру это себя как автора не уважать.
Ну да ладно, я все же дочитал до конца и могу сказать пару слов о сюжете. Сюжет интересный: ИИ-компаньон устраивает жизнь своей хозяйки. Он (по сюжету она) общается с ней, заменяя ей друзей, при дефиците общения со сверстниками, и устраивает ей личную жизнь, склоняя к этому, случайного продавца в магазине. Склоняет успешно, подстраиваясь под его личность. А личности в мире рассказа неразвитые, с простыми едва ли ни животными желаниями. Вызвано это окружающей действительностью – обществом, я бы сказал, суперпотребления – когда людям платят за ненужную работу для того, чтобы им было что потратить на ненужные товары. Отношения между людьми деградировали, и ИИ помогает их выстраивать. Идея весьма любопытная.
Персонажи простые, но это я полагаю, обусловлено сеттингом. Диалоги помогают раскрытию персонажей, но сами по себе неинтересные – длинные, часто односложные.
В итоге впечатление от сюжета положительное, но… оно не стоило усилий по чтению.
На конкурс:
Старушка не виновата в том, что умы неокрепшие. И, помнится, обращалась она в книге больше к переводчикам.
работавшая медсестрой в больнице
Сначала прочитал "разбогатевшая медсестра" - глаза поймал только у корней чёлки.
Это ещё неплохо - четвёртый день. В пандемию умерла подруга моей матери, очень пьющая женщина была, так к ней даже участковый не хотел идти дверь вскрывать из-за страха заражения. Подруги на второй недели начали беспокоиться, ещё три дня уламывали участкового, и в итоге, когда дверь вскрыли, она была ещё жива, но уже без сознания - лежала посреди кухни в собственных нечистотах. Умерла на следующий день в больнице от цирроза.
соседи узнают примерно на четвертый день.
Надо предложить им денег в завещании и проинформировать. Нашедшему меня на второй день столько-то, на третий - чуть меньше, на четвертый - сдачу со ста рублей.
"У вас высокий входной порог" - пишет другой читатель.
Вот, а говорят, мол, школьники сейчас не читают.
Ваще никакой проблемы, кроме, возможно, понимания языка эмодзи)
🤪
И не поспоришь. 🧐
Упоминание из жалости это прекрааная провокация 
Да чего бы один из лучших, он просто лучший. Причём, во всëм. )
Известный персонаж, теперь и вы познакомились.
И утопить то, что не тонет.
февралябля.
- бля, бля, бля, бля... (затихающее эхо)
до $250 тысяч
да у бюджета штатов погрешность больше, считай, что пропаганды нет
Написал комментарий к посту Про женщин, легких в общении
Не, если некто таки возмужал, а не состарился чутка, то таких жалеть смысла нет, они в порядке и, выучив уроки с ребенками, находят время для ролевух в пригороде или для болотного футбола.
А в целом искать юности приветы, имхо, и приятно, и полезно, иначе превратишься в старый башмак, которому хорошо только недалеко от батареи, да и с подрастающим поколением сложней общий язык найти.