Заходил
В Африке еды больше. Причем всегда было больше. И климат лучше.
не согласен
Что интересно, как раз в период миграции популяции хомо были как раз на спаде.
тоже не согласен
Что конкретного такого полезного в ледяной пустыне Огненной Земли?
вы мне про Марс так и не ответили, или все еще настаиваете на генетически встроенном экспансионизме нашего вида?
У если глубоко копать, то зачем нашим далеким предкам было переться из теплой вольготной Африки в холодную и неуютную Европу? Зачем было добираться до самых крошечных и отдаленных островков?
За едой, кушать хотели, вот и шли. Территорию и самое вкусное между собой поделили, избыток населения получили и поперлись. Климат был другой и менялся сильно, и проходы сначала были, а потом туда море пришло и наоборот. А вовсе не за тем чтобы преодолевать трудности и добираться до самых отдаленных уголков.
Так почему вы думаете, что расселение человечества должно одной одной лишь Землей?
Потому что человеки пойдут за чем то конкретно полезным. Что там есть такого чего нет здесь?
Вот у нас под ногами 6371 километров вещества (это радиус). Мы сейчас копать можем максимум на 12 километров. Добавим, возможности синтеза одного из другого, добавим термояд (который, надеюсь, уже недалеко) и зачем, зачем нам нужна колонизация Марса?
Десяток ученых всех цветов и гендеров, вот все, что нужно на красной планете.
Низачем, они в Индию ехали за специями, тканями и всяким-разным полезным, рабами в конце концов. Но не жить-поживать и генно-модифицироваться за ради самого факта.
Но зачем им на Землю? Они же уже марсиане, а не земляне.
А землянам на Марс зачем?
ага, я дополнил коммент на эту тему )
Прочиталось сначала - мохноногая красотка)
Потом подумалось о хоббитах, потом выяснилось, шта чет я не помню нифига хобби-тянок, неужели их ещё не нейросетили?
Спасибо за мнение. 
Конечно, информации недостаточно, но тут либо не писать блог, либо писать, а мне было интересно поговорить на эту тему. )
Если помощник - злодей, то все три пункта в его пользу, да. Но у нас тут есть и другие мнения. Я, в силу своего ограниченного оптимизма, склоняюсь к тому, что помощник и сам не вполне здоров и поэтому увлекся и общением, и темой, и помощью. Но основание к такому выводу - только наивная попытка оправдаться с помощью видео (если оно было).
Спасибо за мнение! 
ЗЫ: Дело было в СПб.
Комментарий был удален модератором.
Ну, это не новость о смерти Путина, можно поверить и составить мнение о ситуации, а можно забить.
Эти тоже ничего были 
Если она влюбилась, но все равно пришла к тому к чему пришла, значит, помощник был злодеем. Да, я б тоже почитал переписку, без нее можно только гадать.
в инете как то переписывались двое один хотел поесть человечины, другой, чтоб его сьели, обоим нужен был только психиатор, закончилось все трагично...
Каннибал подавился и тоже откинулся? )
всем рекомендую обращаться в тяжелых ситуациях в психологическую поддержку практически везде есть такие линии, там реально помогают
Конечно, нужен психиатр, на прошлой работе был случай - коллега едва не вскрылась, но в последний момент то ли сама решила, то ли её кто-то отвёз, но в итоге она оказалась в больнице и там ей помогли. Сначала таблетками, потом разговорами.
помощничек с инета мог быть из тех, что любят довести людей до края...
это точно неизвестно, но откровенным козлам, мне кажется, не хватит терпения несколько лет переписываться
По главному вопросу Блога - если прагматично (кстати, много-много раз проблема обыграна и детально рассмотрена в худож. литературе и в кино) - да, стоило. И да - это уровень Подвига и самопожертвования помощника, так как "уголовка" ему гарантирована.
Спасибо за интересное мнение.
Получается, что если помощник не имел оснований сомневаться в нормальности Веры и не имел возможности по-другому помочь ей, то он совершил поступок уровня подвига. Да, с этой точки зрения я не смотрел. Про него же ничего не известно, может, он тоже как-то ограничен в своих возможностях.
Со стороны закона могу рассказать, что этому человеку будет. Поставил табуретку и помог взобраться - это будет квалифицироваться как убийство. Он знал о последствиях и желал их наступления. Но так как это было убийство из сострадания, это будет считаться смягчающим обстоятельством, и потому наказание будет назначено ниже низшего предела. То есть лет пять дадут, возможно, даже условно.
Очень интересно
А что касается моральной стороны вопроса, я считаю, что право на смерть должно быть у каждого. Да, в приведённом примере, может, был вариант с психологической помощью или ещё какой, но мы не знаем, были ли испробованы все методы. Человек хотел умереть. Это его право.
Спасибо, интересное мнение. Хотя я лично и сомневаюсь в том, что помощнику стоило так помогать. Все таки это не случай неизлечимой болезни, а Вера могла бы воспользоваться ножом, если уж не могла забраться на табурет. Все то же самое - уйти на черную лестницу, закинуться обезболивающим или выпить водки и вскрыть вены. Но ей потребовалось что-то вроде одобрения близкого (относительно) человека, если предположить, что помогал ей не злодей. То есть она не была так уж уверена в своих действиях, что оставляет вопросы.
Человек хотел умереть. Это его право.
С этим я согласен, но только когда испробованы все варианты и человек нормален.
Ну, вот и пойди разберись кто у кого что поплагиатил )
Человек имеет право не только на комфортную жизнь, но и на удобную безболезненную смерть. Только случай с табуреткой - отнюдь не эвтаназия, а помощь в самоубийстве, возможно имелось какое-то склонение.
Согласен
Да, классные были миньоны )
да, может, он тоже был не вполне здоров психически, история об этом умалчивает.
посмотрите
блин, ты на меня обижаешься все-таки (
в изложенном же случае дело, скорее, в квартирном вопросе. этой женщине помогла бы хорошая социалка: лучшие квартирные условия, хорошее пособие и хороший уход, вот и всё.
пожалуй, так и есть
но выглядит скверно, сама бы так однозначно не сделала.
Да, тут уже поделились интересными мыслями насчет его мотивов.
И едва ли кто-то здравомыслящий и благонамеренный бы сделал, вполне возможно, что помощник и сам не вполне здоров.
"5 дней после катастрофы"
интересно, надо будет посмотреть. У меня уже тут подборка киношная набирается )
Он классик, ему можно )
так как ей стали, как бы это помягче, слишком злоупотреблять.
То есть помощник, скорее всего, злодей?
Интересно, надо будет потом глянуть )
Нет, если он не намеревался попасть из-за этой дамы в тюрьму.
В благие, некоторым образом, намерения вы не верите?
Очевидно, намеревался, если снял об этом видео.
Может, наоборот, думал, что этим он себя обезопасит, в интернете же не все умеют гуглить и спрашивать у яндекса )
Кроме того, инфа насчет видео неточная.
Ещё и мистика через сны, неплохой, похоже, сериал был. )
Вообще, с безнадежно больными проще и ответ однозначный - если человек вменяем, то его жизнь должна быть в его руках, потому что в противном случае врачи и родственники превращаются в палачей.
Вообще - да, ему следовало её навещать хотя бы. Но я не знаю подробностей, может, они и виделись.
Да, интересная мысль, получается, сострадаешь - купи квартиру, оплати психолога, а не подавай руку к последнему шагу. И, может быть, этот человек взвесил нагрузку на себя и выбрал более легкий путь. Спасибо за мнение.
И да, помогает и остается с ней до конца. бррр....
И что ты думаешь по этому поводу кроме бррр? )
История неполна.
За что купил, за то и продаю.
Ну и "помог" тут звучит странно, если она смогла перетащить стул - то и забраться на него смоглабы сама
Может быть, ей хотелось больше его присутствия, чем физической помощи. Но и такая помощь, просто присутствием, сути не меняет.
и хорошо если не сознательное наталкивание на такую идею.
В итоге вы полагаете, что помощник действовал не благонамеренно?
Не знаю точно насчет семьи, но вроде бы там не было жутких типов, потому что если бы были, мне бы об этом рассказали раньше - массажистка пока делала своё дело все время чего-нибудь рассказывала, и от подробностей не удержалась бы )
Да, поступок его не выглядит оправданным со стороны, но если встать на его место, то у меня появлялись сомнения. Переписка продолжалась долгое время, и если предположить, что Вера писала вменяемо и содержательно о своей боли, то советы про психолога, лечение депрессии и прочее уже остались где-то в начале переписки, а потом идёт поток жалоб и мрака, на которые помощник уже не может реагировать советом/утешением. И вот там ниже Edward Nashton написал, что, возможно, он даже хотел уже избавиться от Веры. Ну и в какой-то момент согласился с её желанием.
Спасибо за интересное и обоснованное мнение
Услышал недавно кулстори и хочется узнать мнение общественности, заходите кому интересно.
Коварна, это точно. Но что вы думаете о поступке помощника, если, допустим, он действовал из сострадания?
Ну, историю я не выдумал.
Мне её рассказала массажистка, а ей другая клиентка - соседка той семьи. Я хожу на массаж уже лет пять и про эту семью слышал и раньше, так что не думаю, что это фантазия.
Ну хз, сомневаюсь, что есть общества таких же умников (за исключением религиозных).
Это почти то же самое, что сказать прилюдно, что земля плоская и не переворачивается только потому, что в панцире черепахи есть нарост.
у женщин надо отобрать право на образование.
Тоже слышал подобную дичь. Совершенно непонятно откуда она берётся, и как эти спикеры не боятся такую чушь нести.
Я все, что хотел набухтел уже)
С этой точки зрения выглядит норм. Но сласть нада снизить, сласть, она нежизненная (полнейшее имхо, но ведь и ты написала не про сказку, а и сказки у тебя же совсем не хэппиэнднутые
).
Вместо масляного крема Ручей мог бы накрыть всех на "борту Адмирала Бенбоу" в какой-то момент финала, а после предложить ГГ работу в обмен на снятие всех обвинений.
А чего вы? Были на ты, и здрасьте.
Я не умею писать рецы 
Могу разве шта отзыв в блоге, да и то...
Не, и я не особо примеряю, но некоторые-то примеряют, это я просто на тему того поста порассуждал, очень уж он был провокационный. )
Отличная хвалительная реца!
а чем второе место плохое? тем, что не первое?
Ничем не плохое, а модель матриархата только плоха тем, что мы, человеки, думая мозгом, добрались до некоего уровня развития, и он, этот уровень, выше нежели указанная модель )
и что не так с финалкой
Слишком много сахара на мой вкус )
Ггшенька получила всё, фея-крёстная в лице руководства Ручья облагодетельствовала её и старушку-профессоршу по мановению волшебной палочки. Вопросы опекунства, денег от ставок и прочего стали не важны, да, гг об этом не знала, но мы-то знали, что за дверьми колыбы её ждёт торт с масляным кремом.
Да и матриарха в финалке вроде говорила тока её не трогать, ну и можно предположить, что не трогать типа и дочку, запах там одинаковый, то да сё, но чё милаху Павора не сожрали вместе со стряпухой, мне совершенно непонятно. )
Стало быть, вторых и третьих смыслов не завезли. И хорошо, а то я думал, что недопёр. )
Книжка получилась интересная и читалась с удовольствием.
Стиль изложения замечательно лёгкий, сюжет нелинейный, герои как живые!
Сеттинг несколько простоват для фантастики, потому как несмотря на дармовую энергию и единую корпорацию, сидящую на этой энергии, общество совершенно такое же как наше.
В общем мне книжка понравилась. Лойс, подписка, все дела.
Хочется сказать пару слов на тему твоего сомопиарно-провокационного поста про маленькие члены. Тот чувак, который в подборку добавил, не так уж неправ. Дискриминации насчёт корнишонов в штанах я не нашёл, но нечто мужененавистническое в книжке есть, так вот сразу не скажешь, но если подсчитать, то набирается. Я подсчитал. )
Оба-два главгера-мужика козлы, один просто карикатурный, второй поживей. Прочие мужики делятся неравномерно. Два браконьера, недоделанных киднеппера - козлы, яйцеголовый - сволочь, и только дедушка профессор - молодец. Остальные идут фоном.
Есть Грей, он самец и самец положительный. И каждый мужик-читатель, конечно, ассоциирует себя с самцом, с бойцом и всё такое, но не полностью же. )
Да и действует этот единственный отчасти разумный и некоторым образом положительный герой-самец в матриархате. Обществе замечательном во всех отношениях, но с мужиками на втором месте.
Ну и в эпилоге:
— Отец — ничто, — презрительно бросила Лана. — И мужчина — ничто. Дети и мужчины хотят получить всё, ничего не отдавая. Пусть Лёша не приходит, потому что назад он не вернётся. И пусть оставит мысль раздобыть детёныша, потому что иначе я сама к нему приду...
Мдя, такой вот гвоздь в притязания мужиков на что бы то ни было в мире главной героини книжки )
Другого героя, которого можно было б на себя прикинуть, нетути. Вот и получается (не у меня, а у того, который в подборку добавил), что авторка такая и разэтакая.
Я же больше недоволен финалкой, чем всем прочим. )
А поркуа такое название? Есть второй и третий смыслы?
Дочитал до маленьких членов... это ужасно, отвратительно и муде мужененавистнечески!
Это бывает)
гурице и белой магине
Сначала прочитал "курице и белой магине" и подумал про Чернушку. Мысль началась в том ключе, дескать, перекрасилась что-ли, но до конца не сформировалась, потому что перечитал.
А в целом, повесть твою терь точно прочитаю, потому что маленькие члены нужно разъяснить.
Написал комментарий к посту Колонизация Марса: насколько всё плохо? Часть 2. Проблемы гравитации.
Из джунглей не надо идти, а из Сахары, которая была саванной, надо. И что? Люди сдвигались с мест по крупному в основном из-за двух причин: климатические изменения и демографическое давление. Ту же Америку стало кем заселять, когда севооборот открыли и народу в Европе прибавилось. Что, ребята из Голландии поехали бы заселять юг Африки, если бы дома все было норм? Зачем? Врожденный экспансионизм проснулся? )
Социальный лифт, да, штука значимая, и она в теории может играть роль и дальше, но только в том случае, когда человеки доберутся до такого уровня развития, когда полет на Марс и жизнь на Марсе перестанут существенно отличаться от жизни на Земле. Фантазировать про столь отдаленные времена можно сколько угодно. Может, мы все в цифровое состояние к тому времени уже перейдем и тогда, действительно, что ты на Земле на SSD сидишь, что на Марсе.