Alex Dayt

*спойлеры* Ну к сожалению злодей так себе вышел. Обычно детально продуманные планы очень слабо работают - слишком много условностей и любая случайность с ног на голову все перевернет. Тем более против противника неизвестной, превосходящей или абсолютной силы. Я бы понял ещё, если бы там присутствовал элемент неожиданности, но это не наш случай. Ну и само появление злодея максимально рояльное и читаемое.

В конце у ГГ просто отключили мозги. Магия, Скрытность? Что это такое? Каменная рубашка нафиг не сдалась. Да блин, со своей силой (яйцо ух как закинул) гг мог просто любым рандомным камнем нулика зашибить не приближаясь. 

В целом по произведению слишком много дисбаланса в силе, роялей, внешней помощи и т.п. все события выглядят сильно постановочными, нацеленными на создание определенных условий, которые должны привести к определенному результату.

Не хватает логической стройности у уровней силы, боевой и магической системы. Она тут для галочки. Автор захотел - гг-нулик убил ангела (4+ ступень). Автор захотел - гг-вторая ступень (находясь настороже) не может нулика безопасно устранить. 

Отличная книга. Несмотря на то, что подобный сеттинг не люблю, читать было интересно. Достаточно самобытный и продуманный мир (с волнами, порталами и вторжениями много произведений конечно есть, но стилизовано и адаптированно под сеттинг в книге это отменно). Интересный сюжет, не раздражающий (как это частенько бывает) злодей.

Возможно если покопать, можно было бы к чему-нибудь придраться, но это тот самый случай, когда мне делать этого не хочется. Разве что чутка слишком быстрое развитие ГГ в плане боевки и магии (из-за полезности гг в бою - немного стирается контраст в силе между учеником и мастером)

В общем мне понравилось, надеюсь вторая книга не подведёт.

В главе 7 есть прямое противоречие в описании "замка", тому что говорилось в 4 главе первой книги. Про мост и наличие рва (мост правда подвесной был, но сути не меняет, в случае осады его бы просто свалили бы, а не подняли).

Никто не ищет ошибки и это даже критика в полной мере. И тем более это не означает, что мне не нравится книга (иначе бы тут, под онгоинг томом, коммента не было бы). 

Изначально я просто высказал мнение, что данные события, на мой взгляд, не слишком логичны с учётом бэкграунда ГГ и предыдущих событий и мне их как раз придется принимать как данность ("автор не ошибается"), а не как что-то само собой вытекающее из предыдущих глав.

В целом хороший, лёгкий цикл. А как для первого у автора - замечательный. 

Последняя книга, на мой взгляд, на полголовы-голову выше остальных. Отлично подобран стиль повествования, а также реализован и логично вписан (хотя кому-то может не понравиться или показаться неинтересным). По сути книга является развернутым эпилогом, и в достаточной мере охватывает, как события продолжающие непосредственно первые книги цикла, так и их последствия спустя годы, а также проливает свет на судьбы большинства персонажей серии, в том числе второстепенных. 

Автору больших успехов в новых начинаниях!

На текущий момент просто отличная, лёгкая для чтения книга (надеюсь планка качества не просядет). 

Интересные персонажи со, в целом, классическими для DnD, но все равно яркими и запоминающимися характерами. У персонажей явно есть предыстория и будет интересно посмотреть за их развитием.

Наблюдать за взаимодействием и столкновением характеров членов группы очень интересно и весело.

Отлично выдержан баланс между литературной и игровой состовляющими. Статы и их изменения подаются в достаточном количестве, в уместных местах - что не отвлекает от повествования, но оставляет ощущение "игрового" мира и показывает развитие силы персонажей.

Мир интересный, в целом близок к стандартному игровому фэнтези, но, понятное дело, с "авторским" наполнением. За раскрытием лора, истории, локаций также будет интересно понаблюдать.

В общем очень рекомендую к прочтению любителям DnD, CRPG, да и просто хорошего фэнтези.

Для автора:

Возможно для городов, да и в целом местностей (особенно если героям по задумке предстоит их посещать не раз), стоит добавить больше особенностей или достопримечательностей, по которым читателю их будет проще запоминить и которые обоготят лор и сделают локации более уникальными (вроде Харбранта, Города колокольчиков из Архива Буресвета, а у вас в книге примером является Малый Ожог). 

Большое спасибо за труд, и успехов в дальнейшей работе над книгой и надеюсь циклом! С нетерпением жду продолжения!

Замечательные книги. Интереснейшие сюжет и персонажи, Прекрасные злодеи (хотя тут почти все основные персонажи мягко говоря не без греха) со своим мировоззрением, чувствами, амбициями и устремлениями.

Спасибо за труд, и успехов в новых начинаниях. С нетерпением жду продолжения цикла!

Ну не знаю, мне тоже не понравился эпизод с каннибализмом (а точнее людоедством, т.к. насколько помню волков, и даже собак вроде, оборотни в книге не едят), однако тут, на мой взгляд, все не так просто.
-
"Психически нездоровым" был бы именно человек-каннибал, причем выходец из современного общества (т.к. такой человек идет против норм принятых в обществе). При этом я не могу сказать, что жители современных племен-каннибалов, которые почти не контактируют с внешним миром - являются психически нездоровыми. Там уже это вопрос среды, общества и норм в которых они живут - и для них каннибализм - это нормально (хоть это, несомненно, дикость для нас - и поэтому собственно ни вам, ни мне этот эпизод в книге не понравился).
-
Тут же речь идет даже не про людей, а про фактически другую расу. Оборотни (как и многие другие темные расы, в том числе гуманоидные) в большинстве сказок и фэнтези являются людоедами. Просто тут из-за гг образ более "очеловечен" - и возникает диссонанс.
-
По аналогии с современными племенами, оборотни живут в условиях и обществе, где людоедство в их случае норма. Возможно все было бы иначе, если бы на них не устраивали гонения, и они бы куда больше взаимодействовали с людьми - тогда бы на стадии воспитания волчат ставился бы психологический блок, даже несмотря на инстинкты. А общество в свою очередь пыталось бы как-то контролировать и сглаживать ситуации, когда инстинкты брали бы вверх (человек-убийца из стаи не зря же на дерево прятаться полез, во время ночи благодарения Персефоны - несмотря на то, что "свой").

Странно, у меня вообще ничего нет =__=  Сайт же по идее должен автоматом объединять обновы?

Вроде и нормально, но на мой взгляд произведению не хватает стройности и плавности повествования. По первым 16 главам в общем это чувствуется как то так: "Я вышел в магазин за хлебом. Пока спускался в окне подъезда пролетел человек - вероятно разбился. Ярко светило солнце. Пока я перебирался через бархан, недалеко от меня в стену въехал автомобиль. Через сто метров - ещё один. Пошел град. Голая девушка пробежала мимо с веганскими лозунгами рядом с внезапно рухнувшим зданием. Я вышел на набережную. Недалеко от берега тонула подлодка. Я дошел до магазина. Ночь. Магазин уже закрыт. Так закончился очередной, самый обычный, день"

-

Утрирую конечно, но в общем очень быстро меняется локации, и в этих локациях сразу же начинаются какие-то необычные события или же появляются персонажи с необычным бэкграундом. Это ещё приправлено "нероялями" связанными с амнезией гг.

Автору все равно спасибо, и удачи в дальнейшем творчестве.

К сожалению так не работает и вам не стоит на это реагировать, лучше просто спокойно объяснить. Приведу профессиональный пример - когда серьезно разрабатывают продукт (сайт или мобильное приложение например) для большинства элементов продукта формулируется куча гипотез, они проверяются, проводятся исследования на целевой аудитории, по много раз вносятся корректировки, и все чтобы получить результат, удобный большинству. Но даже так, будет определенное количество людей, которым будет неудобно, непонятно и т.п.

Если обобщить, то чем больше действий пользователю нужно чтобы добраться до какой-то информации, тем меньше вероятность, что он пройдет этот путь. Конкретно в данном случае нужно открыть спойлер, найти ссылку, среди стены текста и других ссылок и перейти по ней, потом опять открыть спойлер (с которого внимание перетягивают обложки книг цикла) и прочитать аннотацию к циклу. 

И у вас может быть множество разных читателей, кто-то прочитал тут одну книгу, и ещё не разобрался что здесь и где находится, кто-то предпочтет просто прочитать пару бесплатных глав и примет решение на их основе, кто-то с техникой "на Вы" и видит только кнопку "Купить" и "Читать", кто-то не читает аннотации (потому что там порою бывают и спойлеры, и пустая вода, и вообще нечто по итогу не соответствующее содержанию книги), кому-то лень, кто-то вообще решит читать или нет по обложке... В общем пользователи/читатели абсолютно разные и всех под одну гребёнку подвести не получится.

Алва: "Мы играем в театральной постановке."

Читатели: "И что может пойти не так..."

Ну фэнтези оно быть не перестало. Фактически это литературное представление DnD-партии, а там в рамках даже самого жёсткого и темного фэнтези могут быть такие персонажи, поскольку игрок (в данном случае автор) его таким создал и отыгрывает его таким.

Ну по моему мнению фэнтези хоть и является частью фантастики, сейчас это фактически отдельный жанр с огромным количеством своих поджанров, и ключевые различия с фантастикой намного проще описать, чем с той же сказкой. 

Понятие же "лёгкости" (а тем более "капризные девочки") никаким образом не разграничивает сказку и фэнтези. Для примера Властелин Колец хоть и является классикой фэнтези при этом во многом это также и волшебная сказка (собственно сам автор свои произведения относил к этому жанру, насколько знаю) . 

В данной же книге присутствуют некоторые элементы сказок, но от этого фэнтези оно не перестает быть. И автор даже строит на сказках юмор

.

Ключевое отличие фэнтези от сказок на мой взгляд в том, что в фэнтези все так или иначе подчиняется правилам и логике созданного автором мира, даже, казалось бы, абсурдные ситуации. Сказки же почти не отвечают на вопросы "как" и "почему" (по щучьему велению, по моему хотению).

Можно пример, где Алва сделала что-то выходящее за рамки логики мира и это не было объяснено. 

Ну вы говорите что это сказка, а не фэнтези, я расписал почему это не так. Описал основной признак. Что в отличии от фэнтези где все в целом подчинено правилам и логике мира, в сказках никто не станет объяснять, как и почему стрела пролетела несколько королевств, откуда у щуки волшебное кольцо, как золотая рыбка исполняет желания и т.п.  Вы говорите, что тут этого много. Вот я и прошу привести пример, где подобное было с Алвой, да и вообще с кем нибудь.

Спасибо за новые главы)

В первой главе вроде закралась ошибка. В начале главы говорится что у Чиары 220 золотых монет, в конце она покупает меч за 200, отдает 160 и остаётся должна 40.

Хех, как раз редактировал сообщение, чтобы упомянуть возможность этого)

Спасибо за пояснение))

Это нормально, выгорание случается во всех творческих профессиях) Если честно, ненормальной была как раз скорость с которой выкладывался цикл. 

Отдыхайте, и возвращайтесь с новыми силами и идеями) Будем ждать)

В целом очень даже хорошо и интересно, особенно начало. Но есть и не совсем логичные вещи:

Они в ситуации, когда пока не знают кому, когда и что вообще можно говорить. Возможно позже, когда более менее разберутся, кто и что и себя представляет.

Нормальная идея. Книги слишком объемные и на онгоинге. О какой-то потери погружения из-за пролога (который, к слову, можно скипнуть) речи не идёт на фоне нескольких месяцев ожидания завершения книги. 

Единственное, на мой взгляд, не стоит вписывать это в повествование (в виде воспоминаний или как то показывать от лица персонажей). Просто сделать в формате как в сериалах делают "в прошлых сериях". Вообще можно даже отдельной книгой, где будет краткий пересказ событий и к которой всегда можно обратиться.

Глава 199. Есть ошибка при сопоставлении веса великана и его размеров. При увеличении объекта условно в 10 раз (15-20м ростом гигант как раз больше человека 1,5-2м можно считать в 10 раз) его вес с учётом того же материала (плотности) увеличится в 1000 раз. Поэтому вес великана из плоти должен быть в районе 50-100 тонн (для сравнения вес слона 5-10 тонн, вес синего кита 100-150 тонн) из камня ещё больше. В общем ну никак не тонну. И там опечатка есть ("весь"). 

Для понимания примерного соотношения размеров, референсом описанных гигантов может быть Valus из Shadow of Collosus

Ну это имеет слабое отношение конкретно к сторонам круга, окружности, шара - тут больше условно и с точки зрения смотрящего. Два человека, сидящие напротив друг друга за круглым столом, сидят на разных сторонах стола. Или даже если озеро круглое, стоя на на одном берегу - напротив всегда будет другая сторона озера. Ну или стороны света.

Я не утверждаю, что как есть лучше или более корректно. Я к тому что в целом, на мой взгляд, пониманию это не мешает. После описания у меня круг в голове просто разбился на 8 секторов (7 троглодитов + Драмар).

Первый том более менее интересный. Но в целом цикл (хоть и неплохо написан, и возможно лучше чем многое на AT) фактически из разряда «жвачки». На протяжении всего цикла гг или лечит увечных, привлекая на свою сторону, либо «рубит головы», других действий особо не предусмотрено. Интрига, поворотные моменты, интересные злодеи и прочее отсутствует практически полностью. Второстепенных персонажей много, но никто из них особо не прописан - максимум есть какие-то особенные черты, которые, впрочем, после присоединения к гг теряются на фоне восторгов и поклонения. Связанные циклы не читал, но конкретно этот, на мой взгляд, стоит читать только если хотите просто убить время. Автору спасибо, и удачи в дальнем творчестве.

Очень и очень недурно!

Фэнтези, на самом деле, не то чтобы темное (тут нет чрезмерной грязи, крови, ужасов, жести и прочих спутников жанра), но так даже лучше на мой взгляд. В плане мира и атмосферы лично мне книга немного напомнила Dragon Age: Origins, если из нее вытравить "эпичность".

В целом за основу взяты довольно стандартные вещи из японского или игрового фэнтези (гильдия авантюристов (охотников), задания, команды, порталы (прорывы) и прочее). Но подано это хорошо, без прикрас, от лица достаточно обычной команды, которая просто делает свою работу. Главные персонажи тоже в целом обычные, но они неплохо прописаны. Также некоторое внимание уделено лору и истории мира, фракциям/народам, их особенностям, вере, быту и т.п. Надеюсь эти аспекты еще сильнее раскроются в следующих книгах.

Местами есть очепятки и косячки в плане текста, но ничего критичного.
Очень рад, что наткнулся на данную книгу. Автору спасибо большое и успехов в дальнейшем творчестве.

А ну да, в целом был ответ о крови и родословных в 112, видимо сонный эту главу читал и не отложилось.

По тексту вроде хорошо, попробую почитать. Но абзацы нужно разделять. И странно выглядит  и неудобно для чтения, когда одну прямую речь в одном абзаце разделяет десять предложений. В этом случае, на мой взгляд, лучше переносить концовку в начало, или оформлять как новую прямую речь.

Хотя вообще бы отойти от такого формата и диалоги все таки поменьше разрывать. Амплуа это хорошо, но читаемость сильно страдает.

Несколько другого плана фэнтези (ближе к днд) - цикл Дикая карта.

А вообще с подобным запросом я бы обратился скорее к фэнтези играм жанра CRPG или JRPG. Прям высокого уровня культиваторок, литрпг и боярок, на мой взгляд, по сути и нет.

Ну хотя я лично не считаю эту книгу темным фэнтези, но все же - откуда вообще взялось мнение, что в "темном фэнтези" должно быть много экшена - его в этом жанре может не быть вообще.

Ну так книга может быть хоть вся буквально про размазывание соплей, рефлексию и раскрытие внутреннего мира персонажа, и при этом остаться в рамках сеттинга темного фэнтези.

Ну и я не помню, чтобы там было прямо уж так много рефлексии. Как то не отложилось этого, видимо не раздражало. Как по мне книга в первую очередь про миропостроение и вписывание культивационных механик в фэнтези - и это как раз ее сильная сторона.

Надеюсь теме очередного рабства не будет посвящено и главы.

Отличная книга и начало цикла! 

Большое спасибо автору, успехов и вдохновения в текущей работе =)

Когда нет времени, на АТ я обычно смотрю по проценту наград. 

Если на платном томе (не 1-м, т.к. он платным становится зачастую далеко не сразу) количество наград 40-50% от количества лайков - есть довольно немаленький шанс попасть на что-то действительно крутое. 

На бесплатной книге тоже, но если наград около 10% (ну и чем больше тем лучше). 

Плюс по сути важно только соотношение, а не фактическое количество (т.е. что 5000/2500, что 80/40 - одно и тоже). Так что популярность книги при выборе имеет лишь косвенное значение.

Не всегда работает, и книг с такими показателями на самом деле не так уж и много - но для меня это лучший пока способ фильтровать (ну кроме как самому читать хотя бы по несколько глав).

Буду рад, если вам это поможет. Ещё один момент - полное отсутствие наград почти всегда говорит не о том, что книга обязательно плохая, а о том, что у автора просто ещё нет коммерческого статуса на АТ.

Да, таких фильтров нет и, вероятно, не будет. Просто максимально уточняю запрос по жанру/тегам и дальше листаю выборку и прокликиваю подряд, прикидываю в уме процент,  и дальше просто откладываю (или нет) книгу в "прочту позже" и возвращаюсь назад к списку книг. Таким образом переодически трачу полчаса времени и откладываю несколько книг, чтобы позже попробовать.

Хорошая книга) Жду продолжения)