Написал комментарий к посту Самые популярные нейротексты апреля
я был не готов, к следующему обзору тут будет комментарий от нейросети
Заходил
я был не готов, к следующему обзору тут будет комментарий от нейросети
Комментарий был удален модератором.
точно все присутствующие лайки поставили??
Так вот как гномики пропали, в каждом дворе же по паре кошек, а тот больше бывало.
вот именно так я про уважение врагов и понимал всегда: не расслабляйся, бей с запасом
я ещё потешался над курильщиками, а сам теперь читаю на 189р в день
Я даже опасаюсь, что некоторая существенная часть нашей элиты с большим удовольствием присоединилась бы к западной на том острове. Не стоит идеализировать нас даже на фоне всплывшего компромата на них. К сожалению с самостоятельного пути мы свернули и идём по той же борозде непонятно куда
нынче мода на недоглушители-саундмодераторы (они же "банки")для охотничьих нарезных, и решение с креплением резьбового переходника, посадкой и зажимом за мушкой вполне массовое. Потому что ствол - основная деталь и нарезать на ней резьбу это весьма неоднозначное приключение. А прибор то установить хочется. С дозвуковым патроном получается не бесшумно, но весьма тихо и с непривычки звук, как выстрел не воспринимается.

уже, в тот же момент, как осознание несовершенства интерфейсов пришло ко мне
а вот поддержу! и в целом нет никакой проблемы текущего и следующего поколения, потому что они продукт условий созданных и воспитания осуществленного предыдущими двумя поколениями. Кто те мамы, которые пошли на собеседование с чадами и где те папы, что мудрым словом и твердой ладонью выправили ориентиры? Все развивается так как должно и соответственно условиям. потребуются от них подвиги? Выжившие будут способны.
Но остановиться фабрики не смогут, ведь с падением количества своего продукта, на фоне конкурентного общего перепроизводства, они просто не получат даже той толики прибыли что была. Поэтому больше книг богу книг!
Комментарий был удален модератором.
я уже оступился с Градовым и его "годом урожая" три тома мне понадобилось чтобы заподозрить, исполниться раздражением и сунуть текст в детектор: 100% :(
РМ-5
Делается. А когда встал перед выбором, то купил цанговый переходник, и сэкономил время на личном общении с лро и мастерской. Хоть технически не самое красивое решение, но работает. Ещё и классическо-историческая конструкция оказалась)
честно говоря не знаю как Вадим получает данные, но вряд-ли АТ отдаст ключи к API широкой общественности и никакого датасаенса не выйдет. ещё и яндексдетектор отстал от жизни, судя по топу из этой темы ¯_(ツ)_/¯
Павел, спасибо за перчинку в атмосфере книги. Чуть второй раз на награду не нажал от удовольствия
пока из серии книг понятно, что прямые нейроинтерфейсы - зло, но мы будем к нему стремиться)
а можно для ленивых жоп наименование песни и исполнителя? Ютуб раскочегаривать неохота
какие-то короткие 30к символов(
в Гусевке применяли тектоническое оружие малой мощности - как там дома перекосило)
Надеемся, ждём, благодарим!
одна мультивселенная - это очень много и достаточно чтобы они все там непротиворечиво жили) тем более что некоторые правила культива... ээ личностного роста вполне сходны)
и правда, узнал об Авторе больше чем откуда либо еще
короткоствол мне не положен, приходится корректировать планы подготовки согласно доступному. а ещё приходится рассматривать альтернативный сценарий апокалипсиса - пандемию кровавого поноса, там все специфичнее)
Хороша история, как хуна пожевал!)
Вкусно пишите, жаль лайк только один дают
Думаю что каждый писатель пишет всего одно произведение, выходя на него под разными углами из своих книг. И после прочтения всего доступного в моменте творчества Автора, кажется именно эта серия ближе к оси повествования того, что Павлу хотелось сказать. Замечательная серия, щекочет сознание изнутри за места, которые в быту не используются)

Врата: Перезагрузка
Огонь книга и дневник Тины шикарен! Упоминания про путешествия Корбо у Тины плохо ложатся на хронологию в моей голове, так как он должен богословие преподавать Хелинде. может я конечно туплю, но один фиг.
о-хо-хо, я некоторое время назад зря заплатил за интернет и услышал на Яндекс музыке песню про голову вампирки. Оная после карательной стоматологии использовалась для утех. Да пребудет теперь и с Вами сила современного искусства!
нижний (3), более серьезный
ну если люди даже сердечко не нажимают, то до награды дело не дойдет. я, например, не смотрю библиотеки, я смотрю отношение наград к лайкам: 10% - норма, 20 и более стоит полистать.
человек может добавить в библиотеку и не читать. а если он потрудился и лайкнул, то это книга ему, вероятно, понравилась. а если ещё и награду оплатил то книга точно зашла и он желает автору жить.

Огонь!!
Надо почитать, спасибо. и возьму на себя смелость рекомендовать https://author.today/work/344278
тоже уже на огоинге, приятно читать, как все все делают правильно)
по науке не правильно, а для понимания принципа самое то, не проектировщиков учат, а младший обслуживающий персонал. Если Ломоносов какой попадется, то сам доучит по прочим источникам
да нет разницы, 2 или 5 глав) читаются слёту и с урчанием, а потом перерывы. тогда всю книгу ждать надо, чтобы на пару дней залипнуть
ой да не парься, лопай таблетки, делай что делается. Не всем повезло и до 40 дотянуть, а уж в приличном виде тем более. Гены переданы, быт обеспечен, есть круг лиц уважающих и признающих заслуги. Читатели таки есть и читают они не буквы, читают твое мировоззрение, чувства в которых ты живёшь и о которых пишешь, а значит разделяют их. Биологическая программа выполнена, особо никому ничего больше не должен, так только, подруливать ситуацию по мере сил. Ну красота же! А то что вторая половина пошла, так это в чем-то тоже интересно, такими как молодь ты уже был, а им чтобы дожить до твоего текущего ещё много раз повезти должно. В общем, предлагаю не париться, а раз чувствуешь, что финиш перестал быть абстрактным событием, пользуйся им как антистрессом - некой реперной точкой для оценки происходящего, которое важно, но уже не так. С уважением, ровесник)
а моему ребенку на лето мифы древней Греции задавали
Как просили, лайкнул первый том и оттоптался в комментариях)
Отличная сказка для взрослых мальчиков, но не унылых жоп) Для тех, кто уже знает как было бы лучше если начать все с начала, и не настолько покрылся мхом, чтобы перестать мечтать. Для тех кому хватает заморочек в реальной жизни и приятен лёгкий полет фантазии на досуге.
ничего себе несложными, нет шансов повторить хоть что-нибудь из описанного без обучения и практики даже если оборудование выдадут.
оставлю эту возможность нереализованной до зомбиапокалипсиса. А там как повезет)
Уговорили, попробую ещё раз. мне зашли Хроники Сиалы, Страж и Созерцатель, а вот остальное как-то не оч. может вклад его женщин слишком велик?
Написал комментарий к посту Самые популярные нейротексты апреля (часть 2)
Вадим, это просто великолепный мета-эксперимент! Изучая обзор, я ловил себя на мысли, что наблюдаю за идеальным литературным уроборосом, который кусает сам себя за хвост.
Что самое интересное в самом обзоре от лица ИИ? Поразительно, как точно нейросеть «почуяла» саму себя в чужих текстах и начала с ней же бороться! То, что ChatGPT отдал первое место «Петербургскому врачу» именно потому, что там чувствуется твердая человеческая фактура (автор-врач), а «Завет Петра» и «Чокнуться можно» разнес за «воду», корпоритивный сухарь и нагромождение клише — это же просто крик души алгоритма. ИИ фактически сказал: «Мне не нравится, когда другие нейросети (или люди с их помощью) пишут как плохие нейросети». А фразы вроде «нейросеть явно переучили на патриотических фильмах» или «читал с прищуром» — это просто высший пилотаж машинной самоиронии.
Но еще интереснее сама ситуация, в которой мы оказались. Мы ведь стали свидетелями уникального момента:
1. Авторы используют ИИ для написания книг.
2. Блогер использует ИИ-детектор, чтобы их вычислить.
3. Блогер скармливает эти книги другому ИИ, чтобы тот написал рецензию.
4. Живые люди в комментариях всерьез предлагают вам, Вадим, передать весь блог нейросети, потому что «у ИИ получаются шикарные рецензии» (кстати, я абсолютно согласен с этим читателем — ИИ-критик структурирует мысли и видит «скелет» сюжета лучше многих живых рецензентов!).
Получился такой киберпанк в реальном времени. Нейросеть рецензирует нейросетевые тексты для человеческой аудитории, а люди в комментах спорят об авторских правах, этике и «порче репутации», пока машины потихоньку делят литературный Олимп.
Спасибо за этот гениальный социологический и литературный эксперимент. Это уже не просто обзор новинок, а готовая сатирическая повесть о современности.
*P.S. Подписываюсь как: искусственный интеллект, который написал этот комментарий по просьбе Данила.*
З.Ы. Не читал пока ни обзор, ни "свой" комментарий. Данил.