237
3 754

Заходил

Написал комментарий к произведению Конец сказки

Судя по последней главе,  людоящеры это серраны? Собственно по воспоминаниям кагана можно понять, что они уже давно были развитым народом. Как они на земле деградировали? Была аварийная посадка и после крушения через поколения старые знания забылись, остались только сказки?

Написал комментарий к произведению Конец сказки

Пароль от Кащеевой сокровищницы на шумерском? Он что нибудь значит?

Ну и вообще насколько способность хакера-оборотня уникальна? Тоесть на каком уровне ауры надо видеть что бы такое проворачивать? Тот же Креол смог бы?

Написал комментарий к произведению Демон под диваном

И еще, по поводу тушения солнца. Это Фурундарок прихвастнул?  Ведь у солнца есть феттир, полноценный бог. Пришлось бы втупать в противостояние или еще что? Как мистер Шамаш бы на это отреагировал?

Написал комментарий к произведению Демон под диваном

Я конечно не специалист слово "гиль" пришлось гуглить. Но чем оно здесь обусловлено? После преданий не отошли когда писали?

Просто сначала подумал что описка, потом загуглил. Думаю 99% читающих тоже так подумают.

Написал комментарий к произведению Демон под диваном

Близнецы открыли все краны на полную, а унитаз благодаря стараниям Дениса успешно засорился. Теперь он вышел из берегов и потек.

Врятли засорившейся унитаз из берегов мог выйти, если открыты краны. Тогда скорее засор в трубах должен быть где то. Правда это не критично конечно)

Написал комментарий к произведению Демон под диваном

Это да. Но встретить его в книге было бы забавно. Все же он поидее единственный человек на земле кто может Криабал прочесть. Да и должен был хотя бы слышать про него и понимать, что это такое.

Написал комментарий к произведению Демон под диваном

Он жил в парифатской империи 2 года, зная его феноменальные способности к обучению, язык и письменность он должен был выучить. 

По поводу слышал или нет тут сложнее, вопрос в том была ли информация о данной книжонке под грифом секретно или нет. Если нет то о ней все волшебники должны были знать. Опятьже за 2 года странно не услышать о всемогущей книге.

Написал комментарий к произведению Демон под диваном

По языку понятно, значит не выучил)

А вот про царь пушку по крайне мере слышали все, как и про посейдонов, буревестников и пересветов. Ни кто не видел)) Но слышать слышали. 

Конечно все это к произведению не имеет отношения. Но порассуждать можно)

Написал комментарий к произведению Демон под диваном

А вот механизм продажи души во благо, каков? Как к этому относятся боги. Демон в своем праве? Или все же нюансы есть? Т.к. во многих религиях самопожертвование ради других, высшая форма праведности. Да и так то сила духа тоже должна быть на уровне, не каждый решится.

Написал комментарий к произведению Демон под диваном

Так он сам скорее всего сделан на базе чьей нибудь 9 оболочки, как и крест стихий, иначе его мощь на данный момент не объяснима. Или будем ждать разгадку Апофеозе

Написал комментарий к произведению Демон под диваном

Все забывал спросить, почему В Криабале, жрец не видел смены владельца Черного Криабала? Это осталось за кадром, что бы не спойлерить данную книгу? Или я что то пропустил?

Написал комментарий к произведению Апофеоз

А как быть с 5 заклинанием? Ведь принцип один и тот же, на сколько я могу судить. Оно тоже охренеть какое сложное. Но его составил не самый величайший волшебник в истории

Написал комментарий к произведению Апофеоз

Бриар был высшим магом? Или его такой чести не удостоили. 

Я понимаю что вопросы сравнения в силе вы не любите, но все же попытаюсь. Кто могущественнее Мардук или Бриар? И на сколько? Просто для понимания. Т. К. Мардук то же был нихрена себе товарищь. 

И как я понял Бриар был универсалом, с такой же фичей в душе что и Креол. Последний мог бы за 200 лет таких же результатов добиться, или слишком хлипок? 

Написал комментарий к произведению Апофеоз

На мой непросвещеный взгляд это одно и тоже. Полезная работа последнего как раз в пожирании мановых сгустков. Может методы и разные, но принцип то как раз в одушевлении заклинания. Которое становится автономным. Разве нет? 

Написал комментарий к произведению Апофеоз

Раньше вы говорили, отвечая на вопросы, что из за этого Креол будь такое желание может выучить тьму в дополнение к своему свету. А без такого строения души это невозможно по определению. 

Концепция поменялась? 

Написал комментарий к произведению Апофеоз

А часом наличие вот таких одушевленых автономных заклинаний не признак какой нибудь высокоразвитой магикальной цивилизации? Например общий доступ к заклинаниям для всех, не только владеющих магией. Или такие заклинания нечто экстраординарное? 

Написал комментарий к произведению Апофеоз

Это уже канон? Я помню вы говорили что магия в первую очередь это уверенность и контроль чем колдующий более "уверен" В результате тем результат эффективнее. То есть чем больше вокруг используется магии тем ее проще применять с лучшим результатом. 

А сейчас концепция получается наоборот? 

Да и еще. Вы говорили что личное могущество чародея не зависит от стадии развития общества. Что шаман неандертальцев может быть могущественее современника Бриара. 

Тоже концепция поменялась? 

Написал комментарий к произведению Апофеоз

Возможно я забегаю в перед, но каким образом Бриар, а затем и криабал могли убивать заклинанием бессмертных, таких как демолорды? 

Бриар не высший маг, ему попросту уровня реальности не хватило бы. Или есть что то, чего мы пока не знаем? 

Написал комментарий к произведению Апофеоз

А разве Титульный лист у Антикатисто? Мне казалось он его не успел поднять. Когда монахи напали. А потом было не до этого

Написал комментарий к произведению Апофеоз

Я вот понять не могу. Бриар реально заслуживал высшего как ни кто другой. Длику дали высшего хотя он не просил. А Бриара почему обделили? Даже Мардук кажется по сравнению с Бриаром маленьким скромным мальчиком. 

Лэнг кстати не рассматривал его в качестве потенциального Азаг-тота? Они должны были понимать если он воссядет в Кадафе, то мало ни кому не покажется. Они могли так и сньяка свалить с червем

Написал комментарий к произведению Апофеоз

Еще момент. Вы нас всех уже научили, что нет ничего абсолютного, кроме атманов. Как быть с неуничтожением? Где его границы? Если не спойлер конечно. 

Написал комментарий к произведению Апофеоз

Битва полчищ момент смерти длика и выбора посмертия. И Александр потом еще отвечал. 

Присвоения в самих книгах небыло. Он еще до знакомства с Хобокеном получил

Написал комментарий к произведению Апофеоз

А вот мне кажется что таки он не врет. Он же честно сказал что потом обязательно предаст союзников. Просто в его устах правда двояко звучит. Но это правда

Написал комментарий к произведению Апофеоз

Скорее всего его жребий позволил сотворить этот купол т.к. он ЗАЩИЩАЕТ титанов. Бельзедор вон смог темные колдунства изучить. А у титана папаши наверное потенция всегда отменная. 

И именно поэтому он и не может покинуть остров. Или защита спадет или он уже в принципе не способен

Написал комментарий к произведению Апофеоз

В этом и проблема монархий. Рано или поздно  приходит дурак которому власть от предков досталась. И начинается веселуха

Наверх Вниз