1 400
4 354

Заходил(-a) 3 дня назад

Написал(-a) комментарий к произведению Монстр или герой 2

У меня порой стойкое ощущение что я читаю мангу или ранебо. Автор, ты случайно не увлекаешься данными литературными произведениями?

Написал(-a) комментарий к произведению Доспех духа

Доспех духа это как энергетическая пленка покрывающая все тело, способно гасить кинетику и предотвращать негативное влияние других факторов на организм, сила доспеха зависит от пользователя. Преобразовывают "нейтральную" энергию в стихийную посредством "формул". Не знаешь "формулу" не сможешь выполнить преобразование. Как то так выходит. Это всего лишь мои домыслы, так как я это вижу

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха справедливости. Книга вторая. Рассвет.

Стая и прайд это разные вещи. Стаи встречаются чаще всего у псовых и состоит из нескольких семей и вожака. Прайд у львов, где есть важак(самец) и куча львиц. И они не совместимы. Львы плохо смогут ужиться с собаками и волками, из-за "идеологических" соображений)))

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха справедливости. Книга первая. Мгла.

Введите тогда ещё псионику (воздействие разума на окружающию материю и энергию), типа; криокинез(посредством воздействия разума на движения молекул, а именно их замедления и полной остановки. В физическом плане это замерзание в плоть до полного обледенения), пирокинез( воздействия разума на движения малекул, а именно их ускорение. В физическом плане это нагрев и возгорание) телекинез( воздействием разума уплотнения малекул например воздуха, а также их разгон и задача направления) ну и тд. Даже минимального воздействия, в бою может оказаться дастаточно для того что бы ввести врага в ступор и сенсорный шок

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха справедливости. Книга первая. Мгла.

Зачем было все вкидывать в интеллект? Ну вот зачем? Это видь лишено логики. Допустим интеллект это прохождения импульсов по нейронам и изменения отдельных областей мозга. То есть это повышенное восприятие, память, улучшенное мышление и тд. И все это при развитии тела не выше обычных (не прокаченых) человеческих стандартов. Да у него тело не будет успевать за мозгом, плюс организм не сможет столь прокаченный мозг обеспечить всем необходимым. Так что реализм подкачал. Но книга в целом неплохая. Была бы это что то на подобия обычной игры то ладно, это там "рога" двигается на третьей космической с задраной "ловкостью" и слабо развитым всем остальным. Это игра и о биохимии и сохранения энергии там не особо думают

Написал(-a) комментарий к произведению Искры тьмы. Часть 3.

Можно пожалуйста вывести полотно характеристик, а то нифига не понятно. И какие они там вообще? Что там есть? Сила, ловкость, интеллект, выносливость это понятно. Но что ещё? Есть ли такие характеристики как; стойкость, восприятия, дух, воля, гибкость, скорость, интуиция и тд

Написал(-a) комментарий к произведению Некомант 3 (18+)

Так, понятно 4 всадника апокалипсиса, на самом деле не то что бледные тени себя, а почти прозрачные, еле еле заметные. И откуда взялся Апокалипсис? Такой персонаж существует только в Марвел. Апокалипсис, в переводе с древне греческого (если не ошибаюсь) обозначает что то на подобие откровение. В современности это обозначает конец света. Так что я нифига не понял откуда он взят

Написал(-a) комментарий к произведению Некомант 3 (18+)

Всадники апокалипсиса, это кажется немного перебор. Их ведь по сути нельзя убить. Они видь не живые, а всего лишь... Как бы правильно сказать, абстракции, нечто обобщенное. Войну нельзя уничтожить пока есть война, как и Мор пока есть болезни, тоже самое и с Голодом, а про Смерть я вообще молчу. Ибо даже фраза "убить Смерть" звучит бредова, плюс он сильнейший из них всех, ибо любая смерть даёт ему силы, будь это голод, болезнь или пуля. И как ты предлогаешь убить то что чисто физически и логически нельзя убить. С тремя ещё хоть как то чисто теоретически можно справиться, но не со Смертью

Написал(-a) комментарий к произведению Отдай свои мысли

Как то необычно. Не, я читал постАп с долей юмора, но там гг шутил чтобы крышей не потеч. А тут, такое ощущение что создатель системы был под чем-то веселым, когда писал ПО для неё. Весело конечно, но при этом немного коробит от такого "слога". Ну ладно, дальше посмотрим как будет

Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж: накачка

Тыльник, он же эфес, находится на рукаяти, если быть тачнее это ее самая нижняя часть, служит для того что бы рука не соскальзнула, иногда, это при достаточной массивности и прочности для удара. А незаточенная и более толстая часть клинка (так же в японии она менее закаленная) это обух

Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж: накачка

*рука лицо* Мастер мечник, не узнаёт клинок на 10см длинее катаны. Это аут, длина клинка катаны  от 2-2,5 сяку по нашему от 606 мм до 757 мм, длина клинка тати 2,5-3 сяку тоесть 759 мм до 909 мм (небольшую погрешность сделал). Дальше идут совсем другие мечи

Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж: накачка

Я не буду заострять внимание, на том что женщин в основном учили сражаться нагинатой, а не тати. Ибо были случаи (вроде бы) что женщины использовали мечи. Но оружием жен самураев, считается нагината, там даже школа такая есть. И кендо, является спортивным стилем, а не боевым( хотя в этом могу и ошибаться)

Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж: накачка

Ну почему опять катана?! Катана, никогда не была основным(старшим) боевым оружием самурая! Это младший боевой меч! В дальнейшем, основной (старший) гражданский меч, гражданский, не боевой! Основным(старшим) боевым мечом был тати, катана второстепенным(младшим) мечом. Так почему, все авторы делают основным мечом катану?

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Там же было написана, что он на неё не оброщал внимание, в надежде что она поймёт что ему не интересно

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Война в Малазии, была вызвана нарушением договора правителем Малазии и указом Императора. А то что Син пришёл туда раньше других и своими "бесчеловечными" действиями, спас миллион человек, он просто раньше подсуетился. Князь Владимир тоже "антигерой" и еще тот убл*док, вить он перебил столько народа, которые не хотели креститься. Но он почему то считается святым. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Что за прикол с "антигероем"? Назовите мне хоть одну войну где не гибли дети и не страдали невинные? Нету таких, во всех войнах в первую очередь страдает мирное население. И если гг антигерой, то под эту грибенку попадают многие герои, как вымышленные так и реальные. Я читал книги, где народы и страны под ноль резали. А книги в которых при масштабных баталиях гибнут лишь солдаты, это сказки. Вы еще скажите что добро всегда побеждает зло. На войне побеждает лишь смерть, а люди просто выживают. А потом пишут свою историю и сказки

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Сколько коментов не по теме. Народ вам заняться не чем? Какая-то медецина, не понятные вырезки из новостей, нафига это? А люди которым не нравится книга, вот что вы тут забыли? Похаить пришли или скучно стало? Читайте то что вам нравится, нафиг сюда "приперлись"?

Написал(-a) комментарий к произведению Исток. Том первый.

Самым забавным, является то что катана, некогда не была основным боевым оружием самурая. Основным гражданским была, у них вить принято насить два клинка, на типо старшего и младшего

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь. Шаг в бурю

Окончание серии огорчило, шло все бодренько, а в конце какая-то фигня. Можно было выпустить лишнию главу и тогда было бы все хорошо. Ну, видать у автора запал кончился. Но все равно спасибо за серию 

Наверх Вниз