1 103
13 714

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

>Понимаете, беда антисоветчиков в том, что они как правило офисные хомячки и никогда не имели дела с физическим трудом.


А вы то сами знакомы с сельским трудом? Или поскольку у родителей на даче копали делянку с посадку под картошку, то теперь стали великим экспертом в сельском хозяйстве? Расскажите нам об успехах коммунистов в сельском хозяйстве, что пришлось в 60-е года вначале за золото!, а потом за нефть покупать зерно в США и Канаде. Это успех товарищи! Без американцев мы бы сдохли с голоду, слава США!

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Объясните нам, как при таком ужасе в РИ-количество русских с каждым годом росло, уровень их образования рос и у страны было развитие. А как только пришли коммунисты и начали руководить: русские стали вымирать и доживают последние годы...При этом если русские времён РИ были академиками по интеллекту-образованию, то каждое последующее поколение всё было тупее и не образование. Наглядный пример, как в конце 80-х все ваши с Высшим советским образованием женщины воду под передачи Чумака заряжали. Или бегали на сеансы Кашпировского!

На графике рождаемость на одну русскую женщину. Оранжевая горизонтальная полоса минимальный уровень воспроизводства населения.

Страшная царская каторга? Для большевиков в отдельных камерах и на поселениях? Гуманная и глупая царская власть. Ленина сразу надо было в камеру к уголовникам засунуть, как было в СССР. Если бы из него не сделали Крупскую, то сидел бы на параше или под шконой лежал. 

Насчёт доброй советской власти https://ru.wikipedia.org/wiki/Назинская_трагедия Вы благодарите бога или кого там, что среди этих людей не было ваших бабушек-дедушек, которые вышли в магазин за хлебом и не вернулись. За всё это не ответил никто! И это показательно, что из себя представляла Советская власть. Люди для неё были просто пылью под ногами.

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

>Ибо только так вы можете поверить, что в 1913 году с сохой и серпом крестьянин собирал те урожаи, 

Какой ещё серп в 20-м веке РИ? Дерван распахивали плугами с 2-4 лодадьми. А потом уже пахали сохой. И урожаи 5 лет были очень хорошие, пока из земли все удобрения не выбирались. 

>А уже в 1936 году используются тракторы, агроноымы и сельхозудобрения

Какие ещё удобрения в 30-е года? Про них вообще никто не слышал, потому как для их производства нужно химическое производство и криогенное оборудование, которого в СССР тогда не было. Даже производство TNT СССР никак не мог осилить в годы ВОВ.

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

>самый простой пример. Вот вы привели распределение денег на 1 трудодень по областям. О чём говорит этот документ? Ни о чём, хотя может служить чудным жупелом для нациков, про "гнобление русской нации"

Вы про секретное постановление Бухарина слышали в 20-е годы, когда был официальное распоряжение: русские должны платить и каяться нацменам? Поэтому уже с 20-х годов из 3 заработанных рублей в РСФСР 1-2 рубля шло на дотации Средней Азии. Поэтому и такие вот оплаты трудодней в РСФСР и в Средней Азии. Для русского колхозника РСФСР закупочные цены на зерно были в 5-10 раз ниже, чем за 1 кг зерна купленного у узбека...За одно и тоже зерно, одинакового качества.

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Уголовники никакого отношения к народу не имеют. Народ считал, что таких надо сразу на дереве вешать. В отличии от коммунистов, у которых эти уголовники были социально близкие. Поэтому за антисоветский анекдот могли в своё время расстрелять, а потом лет 10-12 дать. Страшное преступление! В то время как какой маргинал взял изнасиловал и убил девочку 6 лет и за это получил всего 4 года. Надо уметь и прощать по коммунистически!

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Трактор стоил больших денег, плюс для него надо было ГСМ-техобслуживание. А коса вон она в сарае висит. Расскажите нам, как вдруг внезапно в СССР появились все колхозы с тракторами, если этих самых тракторов вообще не было? Как раз и косили хлеб руками, конными косилками если были. И производительность труда, была такая же, как была в РИ. Только в отличии от РИ, "эффективные менеджеры" от партии постоянно урожай сгнаивали! Не ужели не читали отчёты, как в районе в 30-е годы отобрали всё зерно у крестьян, потом свезли в центр, где оно лежало-лежало и всё сгнило. Коммунисты забыли загодя озаботится, где они столько зерна будут хратить и как его вывезти. Об особенностях хозяйствования коммунистов Чернавин написал книгу: "Записки вредителя". Куча распоряжений, приказов, а дальше и трава не расти! И когда приходит время ответственности тут же находят козлов отпущения. Знаете в чём ваша проблема? Вы не желаете смотреть мир как он есть, со всеми его недостатками и достоинствами. Вам намного комфортнее считать, как в РИ был ад, а в СССР рай. Это напоминает, фанатиков от религии, которые ни в какую не желают признать, что там когда то раньше были какие то динозавры. Раз в Библии про них ничего не написано, значит никаких динозавров не было! Раз в газете "Правда" про это не написали, значит ничего этого не было.

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Ну если вы истории СССР не знаете, то куда вы лезете в Калашный ряд то? Это не времена Перестройки, где ничего найти нельзя было. Есть интернет, где можно много информации найти и почитать. Но вам правда не нужны, поскольку она вам мешает жить. Не дай бог когнитивный диссонанс начнётся и психика пострадает!

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Где людоедство времён СССР? Где части тел в котелках, где отрубленные головы? Где люди, которые ничем не отличались от тех, кто был в Концлагерях? Почему все такие упитанные, при таком Страшном Голоде?

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Ясно всё с вами. Продолжайте жить дальше в вашем выдуманном мирке и вашей зоне комфорта, попутно перечитывая ваши любимые в детстве книги про Ленина, как он носил бревно и как отказался есть кулич испечённый Крупской-я это есть не буду, у нас русские люди голодают!

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

-Мир без аннексий и контрибуций! После чего большевики гонят в Германию эшелоны с золотом и зерном! Потом эти же большевики гонят в 1921 году в Турцию золото и зерно, которое отняли у русских крестьян и которые начали умирать с голода. Потом эти же большевики под дело спасения русских от голода у Церкви и граждан набрали золота и серебра, вырученные деньги от всего проданного частью положили себе в карман, часть передали в Коминтерн. А потом СССР взял и на 800 млрд. долларов товаров и прочего Африке-Азии-Кубе сделал, а так же подарил патенты и прочее на триллионы долларов. Когда свои ходили в ватниках и жили в бараках. Так что эти брильянты князя на этом фоне, что творили большевики детская шалость.

Написал(-a) комментарий к посту Ничего не понимаю(с)

Мои предки не были крепостными и до Революции все они умели читать и писать. Ничего хорошего Революция и большевики моему прадеду и его детям не принесла. Вы явно не в курсе распоряжение Сталина, что среднее образование нацмены получают бесплатно, а русские за него должны платить! А так же квоты для нацменов в ВУЗы. Чтобы они потом в своих республиках на заводах "работали" с браком в 100%. Что такое "Колхида"-"станки" из Армении и т.д. вы явно не в курсе. Как весь СССР от всей этой продукции из Средней Азии шарахался и ни в какую не желал её на свой завод-предприятие получать. А Кремль на всё это глаза закрывал. Подумаешь миллиарды рублей коту под хвост пошли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Во время Советского-Финской войны у финнов были Максимы с металлическими лентами, а в СССР нет. Причём тут сталь? Желания не было, и так сойдёт! У нас процесс налаженный, тряпично-брезентовые ленты клепаем и пшли от сюда с вашими новыми требованиями! Жрите что дают! Это были особенности советской промышленности, которая ничего не желала нового выпускать, а готова была хоть винтовку Мосина, хоть галоши тысячи лет клепать. Что там желание армии и потребителей промышленность не волновало.

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

>Детская смертность в Европе была значительно ниже. В среднем около ста пятидесяти детей на тысячу. И если снизить смертность в России до хотя бы такого уровня, то прибавление в население составит плюс пять-шесть миллионов за десять лет.(C) Чушь полнейшая. В Европейской части РИ смертность была такая же, как в Австрии-Франции-Германии. А эта статистика любимое дело коммунистов натягивать всю! РИ на метрополии в Европе без их колоний. Если взять статистику по всей Британской Империи со всеми там индусами-пакистанцами и прочими, внезапно окажется, что у них просто ужас как все дохнут.

Написал(-a) комментарий к произведению Злата. Жизнь на "Отлично!" (том Второй)

>Во время одной из велопрогулок (не помню когда именно) мне пришла в голову Злата и страстно захотелось написать про нее книгу. 

Да? В книге там интересно описано про бабью яму, что создаётся впечатление, что автор про свои похождения описывает, как его бабы выпнули из жилья.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

>Вообще то Рудольф Дизель патентовал свой двигатель именно как работающий на растительном масле...

Чего? Из нефти получался керосин-бензин и тяжёлые фракции, которые большую часть нефти составляли. И их тупо сжигали-выбрасывали, никому были не нужны. И Дизель решил из этого сделать топливо-солярку. Солярка вообще должна стоить на порядок дешевле бензина по себестоимости. Но поскольку у нас везде "экономика", на солярку нахлобучили такой акцизный налог, что солярка стала стоить как бензин. Во всём мире у нас такая "экономика" дегенеративная, которая паразитирует за счёт бесплатных нефтепродуктов, которые бери и качай из недр. И когда нефть-газ закончатся будет всемирный коллапс и развал всего.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Кто такой Будищев все знают, от простого солдата до командования. Это каким эльфом надо было быть, чтобы его деньги и вещи присвоить? Если чиновники такие слабоумные, то что они потеряли в армии? Не верю, что ни одному из них не могла прийти в голову мысль, что во время боя внезапно им может пуля прилететь прямо в лоб. Другое дело, что если бы это новые! чиновники появились, что ничего про Будищева не знали и решили присвоить его имущество.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

>Так вот - а что ему в теории мешает... уехать в Англию? Бритты известного изобретателя и инженера, оторвут с руками. Имя у него уже есть... 

Будищев ни инженером ни изобретателем не является. Так подмастерье. Он не знает весь технологический процесс производства и выпуск чего либо. То что он знает закон Ома, правило Буравчика, правило правой и левой руки с законами Кирхгофа не делает из него инженера.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

>Был такой изобретатель Тесла. Уехал в США. И был там на подхвате. Всю жизнь.  Яблочков и Лодыгин тоже не замиллионерились. Луцкой... на хлеб с маслом хватало, но не более. 

Сами виноваты. Нашли с кем работать, с жадным и аморальным Эдисоном. Хотя у него там кстати конкуренты были и которые не такие были жадные.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

>Сикорский "замультимиллионерился"

Потому как сам на себя работал в своей фирме, а не на дядю. И весь его успех потому, что ему свои русские помогали вначале деньгами одалживая десятки-сотни тысяч долларов. Ну а сами вертолёты это не изобретение Сикорского, а разработка Юрьева-автомат перекоса. Они в одном университете учились и друг друга прекрасно знали. Только Юрьев в СССР остался, а Сикорский уехал. И да, пока Сикорский в США не создал вертолёты в СССР ни в какую не желали на них деньги тратить, хотя СССР мог уже в конце 30-х наладить выпуск этих самых вертолётов. Это такая отечественная дурость была. Что в РИ, что в СССР. Наши лаптем щи хлебают и ничего не могут, а вот заграницей! После чего американцы-англичане-немцы-французы радостно руки потирали-России Ипатьев-Зелинский-Зворыкин-Доливо-Добровольский и другие не нужны, зато нам нужны! Такие таланты на земле не валяются! Показательна судьба Королёва, который зека был. В то время как с него в США пылинки бы сдували...

<Брин вообще "замиллиардерился"

Мыльный пузырь с ценными бумагами ничего не говорит пока об его успехах. Когда результат даст, тогда и разговор будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

> А в отличие от Яблочкова с Лодыгиным - дает действительно полезные вещи. 

Лодыгин разработал лампу накаливания и на своё имя патент сделал: форма стекла лампы и вакуум в самой лампе, а также спираль вольфрама. Отличие от современной лампы была только в цоколе, у него лампа на двух штырях крепилась. После того как он продал патент Эдисону, тот придумал свой цоколь-E14-E27. Причём в России Лодыгин со своей лампой по всем заводам бегал и никому из заводчиков эта лампа не была интересна. Зачем нужна эта лампа, когда есть керосиновая лампа и вообще свечи с щепой имеются? :) Деды и прадеды без всяких твоих ламп прекрасно жили и мы тоже проживём!

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

>Вообше тема тотальной пулеметизации пока нет бездымного пороха как следует не взлетит.  Тот же англичанин Максим сколько лет ее продвигал, и сколько пулеметов было наделано по всему миру до русско-японской?

Максим был американцем, который кстати там электротехникой и энергетикой занимался. И был врагом Эдисона. Его в США затравили и выгнали в Европу.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

У него там вообще завода не было, а была мелкая мастерская. Погуглите, как он недотанки в СССР поставлял. Не мог комплектацию собрать согласно договора. Ну а всё танкостроение США под себя загрёб Гарри Нокс, чай имел мохнатую руку в конгрессе...Американцы во всю фон Брауна нафиг посылали, мы сами с усами. А когда вылез первый Спутник, а потом и уже полёт Гагарина мигом про немца вспомнили.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Давайте лучше сразу дуэль в виде русской рулетки. У каждого наган или что то подобное с барабаном и один патрон. И по очереди подносят дуло к голове и нажимают курок. Кто остался жив-тот победил!

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

В 1829 году Александр Иванович Казарский был переведен с командования транспортным судном "Совперник", которое принимало участие в взятии Варны, и получил в свое распоряжение 18-пушечный бриг "Меркурий". В определенный момент его настигли два турецких линкора - 110-пушечный «Селимие» и 74-пушечный «Реал-бей». На одном из кораблей находился адмирал турецкого флота, а на другом контр-адмирал, в то время как Казарский на тот момент был только капитан-лейтенантом.(С) 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Tkachenko_BrigMerkury.jpg?uselang=ru

В 1833 году Казарский был направлен для проведения ревизии и проверки тыловых контор и складов в черноморских портах, но через короткое время после прибытия в Николаев внезапно скончался от отравления. Для отравления, предположительно, использовался кофе с мышьяком. Дядя Казарского Моцкепич (по другим данным, Алексей Ильич Мацкевич[25]) оставил ему в наследство 70 тысяч рублей, шкатулка с которыми была разграблена с участием Григория Автомонова, николаевского полицмейстера. По свидетельству графа А. Х. Бенкендорфа[26], Казарский собирался непременно отыскать виновного. Бенкендорф утверждал, что Автомонов имел отношения с супругой капитан-командора Михайловой, приятельница которой, Роза Ивановна, имела близкое знакомство с неким аптекарем(С) Ну вылитый Будищев, только во флоте, с которым быстро интенданты и чиновники расправились. Их там походу через одного всех надо вешать, перед этим выбив куда деньги спрятали наворованные...

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Пример Сикорского-Ипатьева-Зворыкина говорит совсем о другом. И американцы всё же бараны. С маккартизмом носились, а сами к себе пустили леваков из франкфуртской школы, у которых программа была: семья есть ячейка фашизма и капитализма! Поэтому сделаем из всех американцев ЛГБТ-шлюх-дегенератов и капитализм развалится...Ну и к нашим дням всё это выросло...Кстати тех леваков из франкфуртской школы СССР быстро выкинул вон из страны. "все недуги современной американской культуры, от феминизма, позитивной дискриминации, сексуальной революции и прав геев до упадка традиционного образования и даже экологизма в конечном счете приписываются коварному влиянию сотрудников Института социальных исследований, приехавших в Америку в 1930-е годы."(С) https://ru.wikipedia.org/wiki/Франкфуртская_школа

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Королёв делал то что ему заказали. То что там какие то проблемы у смежной области возникли это не его проблемы. Но из него сделали козла отпущения...Для понимания Сталинского СССР в сети есть книга Чернавин "Записки вредителя". На Севере рыбу там добывали, все планы-весь бред воротили коммунисты. Чернавин вообще был ихтиологом, но доблестное ОГПУ его и им подобных посадило в лагеря, а те коммунисты которые были во всём виноваты типа не при делах...Они на повышение пошли! От того произвола-идиотизма-тупости просто за голову хватаешься.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

>Что там еще интересного в Туркмении. Закаспийская железка. Паровозы. КОторым нужно топлиов. Небит даг. Нефть на поверхности. Озерами. Форсунка Щухова.  Паровозы Путилова. Мозг Путилова объединит темы в единое целое?

Мышиная возня. Аляска-золото-много золота! :)

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Вы попробуйте в каске походить зимой на голую голову...А других касок тогда не было. И да, немецкий пикельхельм, это наша каска, которую немцы скомуниздили у нас и начали носить.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Честно говоря не знаю, зачем паяльная лампа нужна? Вроде там ей раньше паяли, когда электричество не было. А так только свиней палить. Которых раньше палили до паяльной лампы соломой. Это тот ещё изврат был...

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Револьвер для человека 20-21 века это всё равно, что каменный-бронзовый топор для 19 века. Зачем всё это, когда можно сразу автоматический пистолет типа Кольт-ТТ изобрести? Тем более для армии!

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

<револьверы стоят на вооружении правоохранительных органов многих стран до сих пор

Типа Индии-теракт отель Мумбаи Тадж 2008 год. Там полиция с смит энд вессон револьвером бегает и винтовками Энфилд времён ПМВ. Я помню когда картинки с места событий видел думал, что это шутка такая. И да, такой полиции лучше тогда с палками ходить дешевле будет и польза такая же от них будет-никакая. Почему проблемы? Главное сталь нормальную подобрать для пружины в магазине и всё. А так сам револьвер это типа фетиша какого то. Как в старые времена пиф-паф!

Написал(-a) комментарий к произведению И снова здравствуйте!

В первом классе, меня рыжий одноклассник как то там обозвал. Я ему под ложечку как двинул. Он брык с ног и хрипеть начал, только ножками дёргает. Как я испугался...Странно, что спустя ~35 лет всё это помню.

Написал(-a) комментарий к произведению Злата. Жизнь на "Отлично!" (том Второй)

Язык с течением времени изменяется. Слово которое 100 лет назад имело одно значение, сегодня имеет совсем другое.

Стерва (в прямом смысле, по словарю Даля) — ж. и стерво ср. труп околевшего животного, скота; падаль, мертвечина, дохлятина, упадь, дохлая, палая скотина.

Стерва – женщина расчетливая и холодная, она знает, чего хочет. Многие её не любят, она это понимает, но ей наплевать, потому что обязательно найдётся тот, который будет ползать у её ног и выполнять все её прихоти...

Написал(-a) комментарий к посту Куда идем мы с ... читателем?

Я не могу это читать. Носятся со всеми грошами-каучуком и прочей мелочью, когда в Аляске золото не открыто! Где как писал Лондон с одной мойки таза 700 баксов золота...Набрать сотни русских добровольцев, оформить все какие надо бумаги, получить финансирование у дворян и вперёд на Аляску. И русских точно никаких проблем не будет в тамошнем климате, в отличии от идиотов из САСШ и Европы. Чего я понять не могу, чего Будищев не рассказывает власть имущем в РИ, кто он и от куда. Видимо это желание автора, чтобы жизнь мёдом не казалась. Потому как Будищев сразу карт-бланш на всё получит и сюжет будет слишком уж Мэри-Сью.

Написал(-a) комментарий к произведению Злата. Жизнь на "Отлично!" (том Второй)

Не люблю платить деньги и потом по чайной ложке читать месяцами. Потом вообще не помнишь, что месяц назад читал в книге. Это не чтение, а какая то порнография. Почему тут все авторы не желают написать всю книгу, а потом её за деньги давать почитать?

Написал(-a) комментарий к посту Куда идем мы с ... читателем?

Сюда бы Будищева со всеми расчётами пулемётов. У кого винтовки лучше, тот и победил...Датчане просрали все полимеры по этим причинам, потому как их жаба давила, нормальные винтовки в армию поставлять. Дульнозарядные пусть будут и так сойдёт.

Наверх Вниз