Антон Денисов

Николай, а когда будет награждение за боевые заслуги у Аматеру? И Тоетоми за плечами, и тем более Малайзия в прошлом, а Адский Высер так без медалек и живет. Помню Син с кем-то обсуждал этот вопрос, но дальше мыслей в слух не доходило. 

Вот дерьмище, я половины не понял. Надеюсь эта половина из последней книги

Аллилуйя!!!

В целом серия понравилась. Главный ее косяк как мне кажется это резкость переформирования характера гг. Вроде и предпосылки все имеются и необосновоностью даже не пахнет, но воспринимается этот переход как неожиданный скачек. 

Есть некоторые вопросы по поведению Златояры, но прочитал валпом, получил удовольствие и проронил слезу. Спасибо

И многое другое из NieR: Automata

Надеюсь оказался полезен, сложно понимать и быть понятым. Я буду твоим солнцем идет в коллекцию)))

Устал выбирать и строить ассоциации так что предлагаю ознакомиться со всем репертуаром группы Louna самостоятельно 

Разве там использоволось не "ведьмин пастух"?

Небольшой вопрос к автору. Когда якшини говорила о Сине она сказала "ведьмак" , "ведьмин постух" или как-то ещё? А то сейчас задумался, слово "ведьмак" вроде бы сам Син и принёс в этот мир, но при этом это слово уже несколько раз использовали другие персонажи. Или я что-то путаю?

Чем дальше глава, тем эпичнее дерьмище. #АтарашикиЖиви

Прекрасная новость!

Второй

Не совсем согласен по поводу "только после смерти", актуальность и свежесть проходит с годами. То что я получил от цикла о Моли врядли сможете мне предоставить даже Вы в будующих циклах. Совокупность ваших характерных черт при написании книги, вызвала во мне просто феноминальный восторг. Других Ваших книг я пока не читал и сужу о ваших достижениях только по книгам о Тобиусе и это наверное не совсем правильно с моей стороны, однако мне этого хватает, для того, что бы гордо называть Вас мэтром и предоставить Вам безлимитный кредит доверия. По крайней мере в наши дни успешность и большинство не всегда является признаком качества. Для меня мнение большинства и объективизм ничего не значат, если с моими взглядами эти вещи не пересекаются. 

Вы несомненно правы, мир не должен зависеть от протагониста. Вы создали не просто интересный, логичный, глубокий и гармоничный мир, результат ваших трудов воспринимается мною как нечто существующее на самом деле, он настоящий. В этом Вам нет равных, Толкиен, Сапсковский или Лукьяненко Вам не ровня. Ваш натурализм и стиль написания настолько беспощаден, что воспринимать цикл как чью-то фантазию у меня не получается. 

И всё это было завязано в основном на Тобиусе и его увлекательных лекциях, поэтому мне в какой-то мере даже страшно встречать грядущие перемены. Придётся привыкать, а перед новой книгой прочитать предыдущие т.к. многое уже подзабылось, а это укрепит старую привычку. Я получаю наслаждение от процесса, а не от результата, и боюсь не получить его в начале новой книги. Я даже при всей своей любви к оркестральной музыке не был на концерте, вот боюсь не получить ожидаемых впечатлений и пропускаю, не смотря на всё своё желание.

В общем эти сообщения пишет трус, который боится, но одобряет. Илья, спасибо, Вам, за то что появились в моей жизни. 

Если рассматривать ваши предложения, то первый вариант выглядит удобней. Главное, что-бы повествование не путалось на переходах. Начало и конец каждой части должны быть максимально ясны и захватывать по возможности примерно один и то же временной отрезок. То есть если первая часть несла события одной недели, вторая 3 месяца, а третья 1 месяц, то не запутаться может оказаться достаточно сложно.

П.С Лично мне очень тяжело даются переходы лица повествования, если в предыдущих книгах серии был всего один протагонист. Особенно это касается Тобиуса, я к нему и его судьбе неотвратимо неравнодушен. И понимаю, что если возвращаться к старой системе повествования, то это будет совсем другая книга. Я не жалуюсь и не прошу, я всё равно очень жду продолжение и обязательно его куплю. Этот сумбур я собственно развёл только ради вопроса: если бы Вы вдруг решили вернуться к системе одного протагониста, то на сколько сильно в итоге она бы отличалась от того, что вы пишите сейчас?

П.С.С Простите, за эту сумбурную скатерть, я не умею ясно изъясняться. 

Посмотри комментарии автора, после написания своего комментария увидел. Он разобрал и объяснил ситуацию ниже. Многие читатели упустили отдельные нюансы(и я в том числе), всё логично и понятно. На фоне всего этого я пришёл к выводу, что девочка после продолжительного анализа и противоречий логике всё же убедила себя, что гг (не знаю как правильней выразить свою мысль, пускай будет так:) крутой. Чисто по женски так. Из категории сама ляпнула и сама себя убедила

Мне кажется, что в итоге сыграло решающим вспыльчивое сравнения Норико гг и Церингена. Немец не блистал совершонными подвигами, а гг хоть и не понятно как, но добился весьма высоких результатов. А позже и сам Синдзи закрепил так сказать неожиданное впечатление о своей персоне.

Вот всю главу ждал, когда будет шутка, прямо чувствовал. И тут на тебе тигр

Да, таковы книги Метельского. Мне вот кажется, что было какое-то упоминание толи о покровителе, толи о духе рода Кагуцутивару. Ничего вспомнить не могу, а перечитывать серию еще рано.

Кстати, а что там с семейным покровителем было? А то я ничего такого вспомнить не могу

Но её осуждают по сути не за дело. Просто потому что она не такая как Анеко, Мизуки или Тори, но при этом невеста гг и даже не боготворит его. Именни из-за этого в ней так рьяно видят недостойную. И при этом видят в тексте, то чего там нет. Каждое упоминание и участие Норико в книге сопровождается поливом её грязью в комментариях. Её называют дурой, хотя это точно не про неё. Не гений мысли, но вполне разумна. Опять же она не хуже остальных знает как себя нельзя вести в обществе и не переходит позволеную этим обществом грань.

Дед у Норико занимает особое место - это правда, но даже его она не воспринимает как абсолютную истину. Опять же вся это чертовщина вокруг Синдзи... как ей к этому относиться? Такого с ней раньше не случалось и что всё это значит она тем более понять не может. Да и кто может быть абсолютно уверен хорошо всё это или плохо и главное для кого? Думаю даже дед не смог бы прийти к однозначному ответу.

Спасибо, Илья, очень ждал продолжения.

Вы правильно сказали, но все же в их обществе тонкость сказаного слова и совершенных поступком куда как сложнее и однозначность в толковании тоже сложнее. Вот и выходит, что Норико не срыла того, что немец ей симпотичен, что ещё нельзя толковать как флирт

И поэтому она плохая? С её позиции она других выводов сделать и не может. А кто в серьёз воспринимает знаки в мире масок моложе 40 лет?

Вот и я говорю полюбили более старых персонажей-навые априори плохие и недостойные.

Это то меня и слегка бесит. Сам в начале держал кулачки за Анеко, потом стало всё равно. А народ бесится типа с моим выбором не сходится. И видит в тексте только то, что ему хочется. Всегда считал, что произведение должно писаться так как того хочет его автор, а не читатель. 

И всё таки не было там того, за что можно было высказать ей о неправильности поведения и назвать это флиртом(не дотягивает). А недолюбливать её за то, что она не такая как Анеко ещё большая глупость. 

П.С. и всё же вы тратите своё время на написание не самых коротких сообщений незнакомому человеку. 

В том то и оно, что на грани. Черту она во всяком случае при Сине не пересекала. До неё не докопаться. И то что немец является её идеалом или около того не меняет этого факта. Мне не нравится, что на Норико топят из-за того, что она не вешается гг на шею. Все её представления о нём являются с её позиции обоснованными. Она не знает о нём того, известно читателю и Кояма знакомых с ним с детства. И из-за этого её считают дурой, хотя она её не является.

Тут размышления Сина на тему может/не может, будет/не будет, воспользоваться или нет. Честно говоря посыла на безоговорочно неподобающее поведение Норико я тут не вижу. Но опять же чему конкретно был свидетелем Кен неизвестно. 

Где она ведёт себя не правильно? В начале знакомства поподкалывала немножко? И всё. Не позорила, не унижала. Не могли бы вы дать уточнения.

С чего вы взяли, что церингер ей хоть как-то интересен? У неё не было причин вести себя по отношению к нему негативно. Он не переходил черту и она с ним собственно тоже вела себя в рамках приличий. Не кокетничала, не восхваляла, кавалера не принижала. Сделала вид, что немножко покраснела? Вы серьёзно? Покажите мне женщину, которая никогда даже не желала потешить свое самодовольство капелькой ревность.

И всё таки я решительно не понимаю, чем Норико не угодила читателям. Особенно в 3 главе. Где она накосячила? Фраза "как он тебя?" или почему не плюнула в лицо немцу? Буду признателен, если меня убедят в обратном. 

Странные вы люди, негодуете из-за того, что хотелкам вашим не угождают.

Мне это нужно! Мне нужно твоё дело! Мне нужен твой Тобиус! Мне нужен твой МИР! Мне нужны твои натурализм и порой жестокие по отношению к читателю решения! Мне нужны твои диалоги! Мне нужны твои ПЕРСОНАЖИ! Мне нужно ВЕЛИЧИЕ ТВОЕЙ МОЛИ в мире магии! Мне нужны твоя логика и проработка деталей! Мне нужны даже твои скатерти(не люблю скатерти)! Мне нужны твои ТАЛАНТ И НАВЫКИ писателя! Мне нужен твой стиль!

Мне еще очень много чего твоего нужно, и это мне могут дать очень не многие. Твоя серия распалила мою душу сильнее чем сотни других книг. Если ты в сценаристах киносериалов так часто видишь гениев, то на их фоне ты Джассар, а они зазнавшиеся маги с посохом и без. 

Всё выше изложенное, я искренне считаю правдой, а в твоих сомнениях вижу лишь параною. 

П.С. А ещё я хочу твою рыжую воительницу с островов:) в смысле как персонаж она меня зацепила.

Спасибо большое за ответ, несколько удивлён, что наши с Вами мнения совпали

Варвара, Вы написали прекрасную рецензию на замечательный цикл, который в своё время меня сильно зацепил. Однако Вы не упомянули об одном оспекте серии, который меня привёл в восторг. Меня искренне зацепили образы ряда женских персонажей, можно сказать даже взбудоражили. Можно узнать ваше мнение по данному вопросу? Очень интересно узнать, что вы думаете о героинях данной серии.

Шикарная прода. С нетерпением жду продолжения

А у нас в Риге как раз первый снег 2 часа назад выпал

Николай, спасибо, что не прогинаетесь под читателей. За это мы Вас любим. С днем рождения и ведьмачьего Вам здоровья.

Про все это я прекрасно знаю, поэтому мой вопрос и базируется на слове "прозевает". По какой причине не важно, меня интересуют последствия в первую очередь

Вот мне стало интересно как работает камонтоку рода Цуцуи и сможет ли он поиметь гг? Если к примеру он проводит манипуляции с бахиром через тело цели, то что будет с Сином, если начало воздействия прозевает? Может гг погорячился подумав, что он для него не опасен?

Не, если по пунктам, то будет так:

1. "Теперь я официально глава рода"

2. Помолвка с Кагуцутивару

3. "Род Аматеру опять войдет в мировую историю, я патриарх"

Вот мне стало интересно как работает камонтоку рода Цуцуи и сможет ли он поиметь гг? Если к примеру он проводит манипуляции с бахиром через тело цели, то что будет с Сином, если начало воздействия прозевает? Может гг погорячился подумав, что он для него не опасен?

Всегда удивлялся тому как высоко люди в интернете ценят собственное мнение.  Настолько, что неадекватных комментаторов большинство и они ставят свое мнение выше видения и желания автора. У каждого человека свои хотелки и это нормально, но зачем пытаться влиять на творца? Книга, фильм, игра и т.п. это хотелки тех, кто приложил руку к созданию, это их творчество, это их искусство никого то другого.

П.С. А вообще раз такой ажиотаж в рецензировании, значит вещь цепляет читателя и не оставляет равнодушным. Может таким образом проявляется конкурирование? 

Тогда мне еще более непонятно о чем Вы пишите. Гг в "Одиноком демоне" не только негативно относился к сексу с мужчинами, но и считал мерзким спаривание с человеческими самками будучи попаданцем из мужика в мужика.