2 161
17 475

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Довлатов. Сонный лекарь-2 (изменения в черновике)

*Обновил комментарий*

Как будто бы можно было их оставить и так, а потом попробовать во что-то развить. Того же "Вольта" и/или малышку Катюшу взять в дальнейшем под покровительство и затем взять к себе на работу или помочь устроится куда-то, где нужен свой человек - была бы очередная ниточка, связывающая Михаила с обычными людьми. Хоть и была бы отчасти похожа на "филлер", наверное...

Да и характер Железкина успели в той или иной степени раскрыть. Как и работу менталиста. И всё это ушло. Эх...

_____

Быть может, тогда имеет смысл вообще убрать все их упоминания и сцены с "Вольтом"? Иначе возникает небольшой вопрос о том, как воспринимать историю с письмом от него и дальнейшее поведение - они остаются в подвешенном состоянии.

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный лекарь - 2

Вот бы нашёлся способ признать недействительным договор покупки жилья у этой дамочки, чтобы она осталась с носом. А в идеале чтобы ещё и за нанесение детям вреда своим бездействием получила наказание.

UPD: И чтобы отец и дети Волтухины получили вместо неё квартиру.

Написал(-a) комментарий к посту Гордости пост

Не согласен с такой оценкой и сравнинием с Завучем - оба хороши и находятся на достаточно высоком уровне)
И вообще - хватит с зеркалом разговаривать! :))

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендэйшн

Читаю, мне нравится :)

Финал циклов про Тальзеур и Саджи не совсем понравился, но как будто бы там любая концовка вызвала бы вопросы про дальнейшую жизнь Саджи :)

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Предпоследний том. Часть 2

Невероятно... Надо будет утром перечитать, чтобы постараться всё это осознать и разложить по полочкам... А пока что у меня есть вопрос: разве не должны были Хаджар и Пепел перед битвой выкурить трубку, рассказать друг другу историю и только потом уже сражаться? Или я что-то путаю? Или же это одна из тех деталей, что каждый раз меняется?

Написал(-a) комментарий к произведению Лидер "Свободы" - 3

Как при помощи психометрии собрать информацию о группе людей за короткий срок? Собери их всех в одном месте (и подведи к добровольному снятию с себя одежды) :)

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Предпоследний том. Часть 2

Любопытно, кем приходится Пепел Хаджару? В одном из моментов (сражение с Лунной Сектой) Хаджар вспомнил внешность своей матери на Земле, и у неё было 2 разноцветных глаза, как у Пепла. И Пепел как-то (наблюдая за сражением Хаджара и Танигеда в садах столицы Ласкана) размышлял вслух о том, что ему будет суждено умереть от руки того, кому он сам помог появиться на свет.

Написал(-a) комментарий к произведению Лидер "Свободы" - 3

Первофлоран говорил с Томасом Начало? Тот ему пригрозил Чистилищем? И почему именно в момент просмотра событий дня появления Системы? Игры с пространством-временем или просто совпадение?

Написал(-a) комментарий к произведению Лидер "Свободы" - 1

У Порядка значения Насыщения текущей ступени и максимальное количество Энергии почему-то отличаются на 4 единицы. Опечатка или я что-то упускаю?

Написал(-a) комментарий к произведению Хирург-6. Свой среди чужих

В целом, Вы правы. Но слово лич отсутствует в орфографических словарях. Во всяком случае, в тех словарях, что я просмотрел, а это были как онлайн-версии, так и бумажные издания в книжном магазине. И поэтому вопрос постановки ударения в данном слове (в различных его формах) является открытым. По крайней мере, на мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к произведению Хирург-6. Свой среди чужих

Прошу прощения, что отвечаю с такой задержкой – понадобилось некоторое время на поиск и просмотр некоторой информации касательно ударения в целом, ударения в русском языке и в заимствованных словах в частности, на дальнейшее обдумывание ответа и того, стоит ли его отправлять. В итоге решил, что всё-таки стоит.


Для начала стоит отметить несколько моментов.

1. Ударение в русском языке является:

– свободным (разноместным) – оно может падать на любой слог слова, так как нет строгих правил по его постановке во всех или большинстве слов языка (как, например, во французском языке – там ударение всегда падает на последний слог). При этом есть некоторые тенденции в постановке ударения в современном русском языке: ударение тяготеет к середине слова (к ритмическому равновесию) и в то же время предпочитает размещаться на второй половине слова.

– подвижным – при словоизменении и словообразовании ударение может переноситься с одной части слова (морфемы) на другую.

2. Ударение в русском языке может как определять значение слова (слова-омографы): за́мок – замо́к, жа́ркое – жарко́е и т.д., так и не определять его (слова-омонимы): ключ (родник) – ключ (гаечный), лечу (в самолёте) – лечу (людей) и т.д.

3. Слово лич является заимствованным и пришло к нам из английского языка, в который, в свою очередь, попало из немецкого языка.


В связи с просьбой обосновать вариант постановки ударения на окончание слова, я решил поискать информацию и подумать о том, какие есть причины/аргументы для постановки ударения тем или иным образом в принципе и какими они могут быть в случае слова лич. И вот что у меня получилось.


Основным аргументом в пользу варианта с ударением на основание слова (ли́ч – ли́чем, ли́чи – ли́чами) является сохранение ударения языка-донора: в обоих языках-донорах, английском и немецком, ударение падает на первый слог в формах единственного и множественного числа и во всех падежах. Подобная ситуация с сохранением ударения наблюдается у множества заимствованных слов: бульо́н, жалюзи́, жиле́т (фр.); бáртер, лúзинг, мéнеджмент (англ.); клáпан (нем.).


Аргументы в пользу варианта с ударением на окончание (ли́ч – личо́м, личи́ – лича́ми) я собрал в список:

1. Ударение (а иногда и написание) в заимствованных словах не всегда сохраняется в исходном виде. Например, слова notebook, football, skeleton в английском языке имеют ударение на первом слоге, но в русском языке ударение в этих словах сместилось к концу слова: ноутбу́к, футбо́л, скелето́н. Слово хит в русском языке получило подвижное ударение: хи́т – хито́м, хиты́ – хита́ми. Отмечу, что, на мой взгляд, по сравнению с предыдущими примерами слово хит – максимально подходящее в качестве аналогии к слову лич, так как оно тоже односложное, мужского рода и с нулевым окончанием.

2. При постановке ударения на окончание в форме множественного числа в именительном падеже (личи́) можно избавиться от потенциальной путаницы между значениями в словах ли́чи (фрукт, дерево; антилопа) и ли́чи (нежить), при этом переводя эти слова из категории омонимов в категорию омографов.

3. Насколько я смог проверить, слово лич на данный момент отсутствует в орфографических словарях – просмотрел несколько различных изданий (онлайн и в книжном магазине). Следовательно, нормативно не закреплены его ударение и написание в различных формах, что свободно позволяет использовать вариант с ударением на окончание.

4. Слова в русском языке с течением времени могут менять свое ударение и даже иметь несколько допустимых вариантов. Например, для слов маркетинг (к слову, заимствовано из английского), творог, ракушка стали допустимы два варианта ударения: ма́ркетинг и марке́тинг, тво́рог и творо́г, ра́кушка и раку́шка.

5. Я играю в компьютерные игры, в том числе онлайн-игры, и в тех из них, где встречаются подобные персонажи (например, Dota 2), я ни разу не слышал, чтобы кто-либо из игроков произносил слово лич не в форме именительного падежа с ударением на основание слова, всегда только с ударением на окончании (лича́, личо́м и т.д.).


Вероятно, в большинстве своём эти аргументы гораздо менее весомые, чем в пользу варианта с ударением на основание слова, возможно, местами они и вовсе притянуты за уши, а часть из них применима к обоим вариантам ударения, но всё же они есть.


Также хочу отметить, что нашёл несколько вопросов, обсуждений/размышлений и споров (на Википедии; на Фандоме; на Грамоте.ру), где так и не пришли к единому выводу, какой вариант является корректным. А на Грамоте отметили, цитирую: "Правильного" варианта нет, именно потому, что слова нет в словарях. Ориентируйтесь на тот вариант, который более употребителен.". И, судя по всему, ли́чем в употреблении в Сети встречается чаще, чем личо́м. 


Какие выводы я могу сделать из всего вышесказанного? Пожалуй, у меня нет ни одного достаточно сильного, весомого аргумента, который позволил бы мне сказать, что вариант с ударением на окончание является единственно верным, а вариант с ударением на основание – неверным. Но при этом я считаю, что как минимум на данный момент вариант с ударением на окончание является допустимым для использования наравне с вариантом ударения на основание.

Написал(-a) комментарий к произведению Хирург-6. Свой среди чужих

На второе "и": ли́ч - личи́. Что в единственном, что во множественном числе при склонении ударение будет падать на окончание: лича́ - личе́й (Р.п.) и т.д. И в данном случае я с Викисловарём (и другими сайтами, которые, на мой взгляд, на него же ориентировались) абсолютно не согласен.

Написал(-a) комментарий к произведению Хирург-5. Не оглядывайся назад

В основном комментарии был вопрос "Почему при переносе на Порог они стали детьми?". Я ответил, где можно посмотреть объяснение, как они стали подростками, так как зацепился за фразу "при переносе на Порог", ведь помолодели они конкретно при не переносе на Порог, а заранее.

Но это немного не то, что Вас интересует, я понял :)

Написал(-a) комментарий к произведению Хирург-4. Ученье - свет, а неученье - тьма

С одной стороны, расширенную версию событий в Академии от лица Михаила было бы интересно увидеть 😅 

С другой, описанных вкратце событий тоже хватает, так как основное его становление, пожалуй, шло за пределами Академии, до и после попадания в неё :)

Написал(-a) комментарий к произведению Хирург-4. Ученье - свет, а неученье - тьма

Ну, почему же. Читал "Завуча", и от этого даже интереснее: хочется увидеть происходящее с другой стороны, от лица других персонажей + узнать о том, что ещё происходило в это же время в другом месте :)

Наверх Вниз