Шлипень Аграхруз

Спасибо за обстоятельный и аргументированный ответ.

Ну, ладно, пусть уж Сергей жрёт в перерывах между посевами умного, доброго, вечного и странного... Но Вельцин всё равно самоуверенный болван.️🧐

Ну, судя по числу минусов у моего замечания, такого же мнения от четырёх до двенадцать читателей как минимум. Что уже значительно больше, чем я один. Ладно, больше не покушаюсь на один из двух источников удовольствия Ставрова.

- Мужчина, будьте любезны, выручите деньгой малой!

- Сейчас в лицо дам.

- Да за что же?

- Я тебя двадцать минут назад уже выручил. Ты обещал домой пойти.

- А я и иду... Жадный какой...

/Тьфу, блин - реакция на это чудовище/ Ну не бить же, в самом деле?

🫢

Да, Ильинский тогда ещё не освоил актёрскую нишу бюрократа.

О, да! Смотрел и в немом варианте, и в озвучке!

Проду ещё не прочитал, зато должен высказать своё "фе" интеллекту Соломона. Задай вместо него вопрос о браке учеников какая-либо мегера, и всё... нашего ГГ ничего бы не спасло, но он полез сам. Ну, и пожелания вдогонку: хватит Сергею жрать, 70% воды в тексте это его кулинарные страдания, пардон, наслаждения. Я сам знатный чревоугодник, но видно же, когда еда притянута в сюжет для наполнения объёма. Это даже оскорбительно.

Боюсь, на оба действия сил не хватит.))

Прекрасно! /с тоской посмотрел на запылённую и расстроенную гитару в углу/

Ага, понятно почему группа "40 пальцев".)) Надо будет ещё их композиции поискать.

Пока одолеваю Пермского, доволеееен... Настроение повышает.)

А то ж!

Раритет, советское качество. У меня настолько древних памяток нет, но вот потёртую футболку с принтом "Смерть с косой" два десятилетия берегу. И на скалах в ней лазил, и под парусом в море ходил, и разнообразную медпомощь бойцам в 14-м именно в ней оказывал, когда должность начмеда  батальона исправлял. ))

Уф. Позволяет, но пугает.)) Если честно, то охотно на б/з отправляюсь, там хоть гарантированно не соблазнюсь.

Надо прочитать!  Я помню, как Шекли ходил по рукам в самиздате. Помню Выбор и ряд рассказов. Но тогда я заподозрил, что рассказы-то как раз и не шеклиевские. Может и Ваш там затесался?))

️Ай-ай-яй! Взрослый, умный, опытный чел, а до сих пор не уяснил - не задавай женщине вопросов, на которые она не знает ответов, и не получишь белку, по древу растёкшуюся.

Э, брат! Я вообще, кажется, скоро все праздники военных специальностей отмечать буду.)) Можно посочувствовать.)

Мне на ДР в 23-м году коллеги торжественно вручили черный тельник (с белыми полосками) и торжественно приняли в матросы. На мои возражения по несоответствию моего срока службы мне ответили, что начать никогда не поздно.))

Похоже на правду. Это просто отпечатывается в памяти.

Совершенно согласен. Есть серьёзная аналитика, основанная на демографических экстремумах, говорящая о потерях Германии раза в два с половиной, как минимум, больше официальных. А если учесть "миллионы изнасилованных немок", то в воспроизводстве населения Германии немецкие мужчины вообще не участвовали по причине их полного уничтожения.))

Док! Ну что ты хочешь от женщины? Точности формулировок? У них вообще странное видение мира. Остаётся понять и простить. Не все же они затятые, как Алиса Д. Кстати, куда она подевалась, после того как стала поклонницей Кригсмарине?

Мне кажется, что она изначально пыталась рассказать именно о подвиге солдат, но акценты сместились и она растерялась. По ее отдельным высказываниям я понял, что либерастов, переписывающих историю, она тоже не любит и обижается, что её пытаются к ним отнести. С другой стороны, её книг и блог я не читал, и что там в голове, понятия не имею.

Что касается рассказов о войне, то была у Дока одна поклонница, Алиса Д., которая пыталась развести меня на эти рассказы. На что я ей ответил, что хоть сейчас выдам десяток смешных баек, но вот память ребят, по крайней мере до победы, трогать не хочу и не могу, больно. Хотя они и заслужили своих строк.

Может я невнимательно читал, но вроде она акцент делала на подвиге советских солдат, а не "заваливании врага трупами".

Я помню комментарии под постом Дока, откуда и начались эти разборки. КМК, женщина была искренней.

Обязательно. Списался уже. Нет у ребят возможности качественно отметить, кроме как работой. Придётся отдуваться за них. У меня завтра почти выходной.))

Да. Выпил. И подкурил от зажигалки, подаренной морпехами...))

Спасибо, что напомнили. Надо срочно поздравить товарищей из 155-й гвардейской. 

Надо бы почитать. Единственно опасаюсь, а не слишком ли карикатурно получается - приспособленец в приспособленце? Правда, оригинал был жесток и грозен в делах, а подселенец на словах.

А вот это возможно. Голь на выдумки хитра)).

Должен вступиться за даму. Она пересказывала историю, услышанную от дедушки-ветерана. И не удивительно, что в памяти отложилось самое страшное. Приведу пример. Во время штурма одного н.п. мы заходили только на третий день как усиление, вдобавок я вёл крайнюю группу уже когда рассвело. В памяти осталась грязь, красная от крови, двухсотые там-сям и части тел разбросанные вокруг. Шли под обстрелом, поэтому и запомнились такие моменты, за которые глаз цеплялся. Зато из моего рассказа запросто можно сделать вывод, что мы шли по колено в крови, спотыкаясь о трупы. Всё зависит от воображения слушателя. Ну, и от акцентов, расставленных рассказчиком.

Да не, времени не было. В первую очередь материалы найти.

Кстати, фонарный столб был цельнолитым и шестигранным (а может восмигранным) в сечении. А гранитный щебень вовсю искрил под ударами кувалды. Представьте сколько труда и упорства приложил человек...

Какая прелесть. Будь проклята моя привычка визуализировать прочитанное...

Видел цель, не видел препятствий.

Не надо быть таким серьезным. Вообще-то я про стащенную башню я шутил.))

Почему без кувалды? Там была приличная такая балда на железной ручке. Бомж или не бомж, а человек явно хозяйственный.))

Какой кран? Какой транспорт? Только энтузиазм! После того, как я увидел бомжа, добывающего арматуру из поваленного железобетонного фонарного столба, я понял, что такое всепобеждающее отсутствие сомнений. ️🧐

Наверное, это всё же не логика другой эпохи, а другие стандарты поведения и чуждая современному человеку мотивация.

И? Дай бог, чтобы такой булыган хотя бы наклонило. Взрыв снаружи - это не в шурфе. Стрелял я ОГ-9 из "сапога", там 745 г тротила, бетонным блокам сопоставимого с теми валунами размерами вреда практически не наносит.

Памятник Муссолини - апофеоз кича.)) 

Сопрут-с. Металлолом, однако.

Куда (и когда) только разведчика судьба не заносит...

Глупость. Кинетической энергии 9-ти килограммового снаряда (85мм) не хватит на разрушение такого камня, не говоря уж о фугасном и бризантном действии их начинки - всего 77-160 грамм тротилового эквивалента. Да и расстреливать каждый камень по отдельности, идея бредовая.))

Да знаем-знаем, но скучаем.)

Впервые узнал о таком методе очистки гнойных ран в далёком детстве, когда читал книгу о покорении Аннапурны. Альпинисты, лёжа в непальском госпитале с обморожениями и травмами, жаловались на избыток мух, которые плодились и размножались на их гниющих конечностях. Хотя против самих опарышей ничего против не имели. Это говорит о том, что в 50-е годы прошлого века этот метод был ещё достаточно привычен.

Я его в юности читал, тогда мне поступки его героев казались лишенными логики. Это потом, повзрослев и уже натворив достаточно фигни, понял, что отнюдь не логика в большинстве случаев определяет мотивы и поведение людей. А тогда меня не покидало ощущение неестественности сюжета.

Э-эх. Если бы Дмитрий ещё бы и писал почаще...

Присмотритесь. У буханки большая дверь для человеков и орков (и прочих упырей), а в ней маленькая внизу для гномов. Это не сегрегация, а забота о сотрудниках и пациентах.