Написал комментарий к посту Реклама АТ улыбает
Заступлюсь за гг. Ибо а не по своей воле князь наблюдал и бездельничал. Потомки тупили с инструкцией по возвращению предка из картины. Впрочем, из рекламы следует как раз "клиника".
Заходил
Заступлюсь за гг. Ибо а не по своей воле князь наблюдал и бездельничал. Потомки тупили с инструкцией по возвращению предка из картины. Впрочем, из рекламы следует как раз "клиника".
Опознал, это "Князь из ̶г̶р̶я̶з̶и̶ ̶ картины". Забавное чтиво. И там есть бобр, с автоматом и в солнцезащитных очках. А в рекламе байбак, курва.
️🧐
Интересно, похищение и вероятная гибель Берты (как ни жаль) откроет доступ к телу Степа для:
а) Хельги;
б) Анны;
в) убийц из империи?
Или закрутится ещё более хитрый сюжет, вроде похищения долбо...ми принцессы?

А в это время за кулисами:
Именно. "Пнут ногом" есть эзотерический вариант классического приёма отфутболивания.
...в канун Дня Всех Святых хоть святых выноси под музыку "Когда святые маршируют"...




Совершенно с Вами согласен насчёт стопоров и прочих клинов. И вот Вам за это песТнь:
Когда с огромным рычагом
К Земле подкрались живодёры,
Я им сломал хрень для опоры
И в довершенье пнул ногом.
И Вас поздравляю! ))
Поздравляю! Счастья вам совместного на всю жизнь! А жизнь дооолгую, неразлучную!
А "Гнев генерала Панка" Вы, выходит, писали для тех, кто Вас бесит? Это, м-м-м..., мощно. Значит, сам о гоблах напишу, они все же лучше людей! Ну, или просто выразительней.
И пусть Вам будет стыдно. А так как Ваша популяция гоблинов несколько отличается от общепризнанной, прошу дать разрешение на эксплуатацию их зелёного образа.
О-о-о!!! Да! И Ильич такой молодой, всего с тремя Звёздами Героя...
ПМСМ, ещё в первой экранизации, довольно неплохой, был потерян дух книги, что меня весьма расстроило. "Пиф-паф" же по мотивам смотреть вообще не хочется. Да и в принципе я уже пару десятилетий современное кино практически не смотрю. Книги интереснее, а воображение лучше операторской работы.
Надо будет, спрошу! У нас длинные руки! /и потянулся на другой край стола за закусью/
Ну, Йотунин бы и ином антураже прекрасно выглядел. Просто в Мире Тверди не пришлось создавать свою общественно-юридическую заумь, Евгений уже нагромоздил всё, что нужно. Понятно, что базис формирует дух произведения, в данном случае бесшабашно-умный. Дык, если у Вас просто получается писать в таком ключе, то причём здесь какой-то фансервис?
Ну, кое-кто и своё, вполне аутентичное, бросает. 🫵Где продолжение "Гобломинго"? - спрашивает разочарованная общественность!
А Вы уверены, что "в мусора идут для того, чтобы взятки брать, арестантов пи...дЕть..." ? Вроде бы одна буква, а как смысл меняется! А всё потому, что русский язык богат, а обсценная лексика гибка и информативна.
️🧐
Тему переводов здесь уже обсмоктали и без меня изрядно, поэтому позволю себе восхититься слогом Корнея Ивановича в этой книге. Впрочем, то, что я читал из написанного им в прозе, всё написано лёгким и красивым языком. Это настоящее мастерство.
Ить, а ведь когда всё идёт по плану, тоже интересно.
Если кто скажет, что носферату не входил в планы, возражу, подстраховка на случай явления всякой бледной н̶е̶м̶о̶ч̶и̶ мо́чи и прочего коварства была? Вооот...
̶


О! Нейросеть уже догнала в развитии десятиклассников, умеющих писать сочинения на тему, в которой они вообще "ни бум-бум", особенно на непрочитанные книги.
А-а! Вот что за фигню мне бабушка сшила! Но мама была против и надевала на меня прогрессивные колготки.
И для гораздо более старших детей - классика!)) А вот те, кто не может опознать крылатые фразы из этого мультика, потеряли наш культурный код! (А может и вообще... того, угу, шпиёны засланные.)
️🧐
Сразу надо было оповестить читателей. Под давлением мощного читательского эгрегора болезнь быстро отступит. Выздоравливайте!
Много де Толедо, Пименталей, а ещё больше Гусманов (поклон режиссёру фильма "Не бойся, я с тобой"). Сложно не запутаться.))
️
Фу быть таким, Док! Человеки, конечно, ради удовольствия на всякие безумства способны. Но преодоление и извращение всё-таки для разной психики.
У Герона его турбинка тоже была внешнего сгорания.)
Ясен пень, что двигатель Стирлинга (в разных вариациях) будет шевелиться даже при нагреве просто воздуха внутри. Но, кмк, при смене агрегатного состояния рабочего тела можно развить значительно большую мощность. Впрочем, я досконально не разбирался.
С терминологией знаком, т.к. млф в универе ещё застал. О Морозове знаю. С Вашим подходом к критике "новой хронологии" тоже знаком. Но, увы, уровень "он неправ, потому что некомпетентен" меня не устраивает. Лично меня смущает в НХ только отсутствие сколько нибудь внятных хотя бы объяснений, не говоря уж о методике, каким образом формулизируются события для сравнения их экстремумов. Это же у них основной метод проверки на идентичность двух или трёх смещённых по времени событий!
Но это ладно. Фоменко приводит множество фактов, что привязки традиционных датировок к астрономическим явлениям подтасованы, а то и высосаны из пальца, из-за чего все цепочки взаимосвязанных событий, оказывается, принадлежат к другим временны́м периодам. А со стороны адептов скалигеровской хронологии я не вижу разумного ответа на такую предъяву.)
Доить, доить бояру!)
Тремя.
Да тут не поймёшь питница или пьянтица.))
Опять, бла-бла-бла... Хоть бы кто написал, что та комета 2 века н.э., на которую, скажем, ссылаются официальные хронографы, а новые определили, что она 1054 года, на самом деле не та комета, а вообще левая и прилетала только раз
. А так-то включать снобизм и в качестве аргумента использовать "не царское это дело в п...де ковыряться", не очень прилично. Тем более, что пока "бояр" на подмену "царям" я так и не увидел.) А мне бы, профану, по пунктам бы расписать, в чём конкретно неправы математики, залезшие на чужую делянку.
Есть такой паровой двигатель Стирлинга, он не требует расхода рабочего тела, а потому может использовать не только дешёвую воду, но и более дорогие жидкости с лучшим коэффициентом расширения и термозатратами. Это я так написал, поумничать.))
"в мире существуют только две науки - история и математика которые вместе составляют философию"
Здрасти-мордасти, тогда уж существует только одна наука - физика, или, пусть будет "натурфилософия", остальные науки лишь частные случаи, проистекающие из исследования глобальных физических процессов
. Математика же язык и признак науки. Когда история будет полноценно описываться математическими уравнениями (как тут не вспомнить психоисторию Азимова?), тогда можно будет считать ее наукой, а не искусством давить и унижать оппонентов. И оффтоп: Фоменко с Носовским попытались использовать матанализ в истории, но, во-первых, вызвали бурление говн, во-вторых, их куда-то не туда занесло и их гипотезы так же пахнут фантазией, хотя вроде и обоснованы. В защиту же Фоменко хочу сказать, что если мы хотим видеть в истории не пропагандистскую машину, а инструмент для прогнозов, надо снимать шоры и нещадно призывать к аргументированному ответу исторегов, хай не почивают на своих диссертациях. Кстати, а кто-нибудь может посоветовать убедительные и аргументированные работы, опровергающие "новую хронологию"?
С языка сняли.
"Хороший", читай "убедительный", историк должен быть креативным фантастом, но в рамках. То есть, непонятное сооружение - обязательно храм, странное состояние костей - результат ритуала. Как бы, в видении ХVIII-XlX столетий это было естественным объяснением, плюс гуманитарное образование, и интересы, соответственно, стыковались с естественно-научным только у немногих широко мыслящих гениев. Ну, а нынешние, как Вы выражаетесь, "истореги"
, позволяют себе фантазии в рамках сложившихся "школ". Я готов отбивать летящие в меня "тапки" со стороны правоверных, убежденных в высоких стандартах современного исторического анализа, но... В нашей общаге истфак и физфак проживали вместе, разделённые только подфаком с иностранцами, поэтому естественным путём мы были собутыльниками (хорошими). И я видел, как из бунтарей, готовых перевернуть и переосмыслить существующую историю, ковались адепты "классической школы", а иначе отчисление. Тем паче, что 70% поступало в те времена на истфак для грядущей партийной и чиновничьей карьеры. И их какая-то там историческая правда интересовала мало, а вот будущие диссертации вполне.))
Неожиданно захотелось поинтересоваться номером этой статьи в УК.)
Было бы интересно сравнить стоимость, скажем, бутылки водки одной марки в рублях и киловатт-часах в Москве и у нас, с пересчётом курса и без. Кстати, а если считать в джоулях, то курс рубля будет выглядеть очень и очень!
Да кто ж его посадит? Он же (Энгельс) памятник!
географически истории очень разбросаны
"Широка страна моя родная!" ))
Коварно...
"Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят."(С)
Кадры, как веселятся в Париже небелые французы уже и веселить перестали. Поднатужившись, они Лувр если и не разберут, так украсят.
Ой! Спасибо, что напомнили.
Я, старый маразматик, оставил Ваших героев в пещере перед началом квеста, и теперь не на шутку взволновался... Как там они? Надо срочно дочитать!
️🧐
Тема авторства ИИ поднималась на АТ не раз. Даже заглохнуть успела. Когда выяснилось по результатам нескольких натурных экспериментов, что программным методом авторство ИИ не определить, а участвовали действительно хорошие авторы с отрывками из отличных книг, срач отложили "на потом".
Но в комментариях была приведена ссылка на рассказ, написанный нейросетью в стиле "ЗвДн Йона Тихого". Мне кажется, что и сам Лем не отказался бы от авторства этого рассказа.
И уж точно это маленькое произведение оказалось умнее, литературнее и веселее 80% (и это я польстил местным графоманаи) выложенного на АвторТудей. Может быть большие объёмы нейросеть без соавтора-человека пока не потянет, но, вангую, в скором будущем авторам многотомных боярок придётся потесниться на коммерческом Олимпе. Или научиться писать не только легко и динамично, но также глубоко и кратко.
️🧐
слушать хотят Клаву Коку, а не МодернТокинг.
Да уж... Во времена моей молодости Моден Токин считался безвкусной попсой, приблизившейся вплотную к кичу. Что же тогда за "чудо" Клава Кока? (не слушал, не слышал).




Написал комментарий к посту Три самых длинных слова в русском языке
Бить доктора на его поле грешно!