Шлипень Аграхруз

Читал и веселился вплоть до последней строфы. Теперь судорожно ищу "ракушку", оставшуюся со времён занятий единоборствами. Не хочу в музей.

Понятно, что подобным он мог изрядно набедокурить. Но договориться с Александром--царём ему было важнее.

Я в Иркутске только мост запомнил. Раз семь по нему проезжал. А один раз перелетел, поэтому я с этой стороны, а не с той!))

Приезжайте к нам в Иркутск

Лучше уж Вы к нам в Донбасс. Серьёзно, за последние 11 лет у нас изрядно потеплело. А если СВО ещё продлится, так составим конкуренцию Флориде. Правда, у нас мало болот и нет пока крокодилов, но мы что-нибудь придумаем.))

Не нашел, но найду.)) Ну, и Вы выложите запись, на всякий случай, после трансляции. Больно здорово у вас с Онотоле получается.))

Я как-то наблюдал убийство пса, которого тщательно травили на людей, типа, "будущий защитник", а он порвал ногу дочери хозяина. Дал хозяину в рыло и ушёл.

Да хз, всё-таки "свой-чужой" в приоритете. Русские не поляки, жившие несколько столетий на французской орбите.

Ну почему у меня не хватает терпения подождать три-четыре главы и только потом читать! Дмитрий так и в "Одессе-маме" читателей тиранил!

Даже я там уши обморозил!

"Засилье профессионалов осталось в прошлом веке, сейчас век возможностей - время дилетантов!"(с) Это я сейчас себя процитировал. Хотя мошенники нынче бывают уровнем не ниже Джеффа Питерса и Энди Таккера. Идеи креативные, как для общества потребителей, но реализация, бывает, подкачивает.

Респект, о, будущий коллега! Меня тоже собираются на пенсию выпереть. Но, надеюсь, до конца СВО я ещё пригожусь.)))

Ну зачем полотно первой Отечественной войны портить? Вы, как школьник, пририсовывающий усики лицам на картине Глазунова. Было-было, но ну его нафиг.

Александр II Освободитель тираном не был, вот и отменил крепость в стиле будущей драгунской шашки обр. 1881 года, которая и "рубит и колет одинаково плохо". Не мог Наполеон без власти, в первую очередь, полицейской, на занятых территориях что-то провозглашать. Да и не собирался он, ума хватало, присоединять даже часть России. В отличие от того же Герцогства Варшавского, ставшего французским протекторатом.

Скажем так, я как раз о народных слухах и говорил. Тут такой казус, телефона ещё не было, а испорченный телефон уже был. ))  Из СССР, да и России, некоторые тоже бежали за "сладкой жизнью". Но говорить о массовом помешательстве всё же не стоит. Работы Тарле я читал более сорока лет назад, во время увлечения наполеоновскими войнами, но не припомню, чтобы он что-то выдумывал. Факты, да, приводил. Возможно, акценты расставлял так, как ему казалось правильным. Цифры, конечно, можно оспаривать. А о "дубине народной войны", это, скорее, к нашему светочу Льву Николаичу.))

Да, прокол у работницы. Ну, представилась бы, как из Краснодара или Ростова (те же самые гэ и шо), но нет же, полезла со своими амбициями в столичные жители.))

Из гобеленов у меня был козлик над кроватью. И от этих бы я тоже не отказался. Вашей матушке поклон, респект и уважуха!

Читать читал, но представить себе масштаб и изящество не мог. Спасибо за фотографии. Но... всё же это извращение.

Чисто спойлер:

Вы правы, я не совсем удачный пример привёл. Тем не менее, всякие реформы и социальные эксперименты проще проводить на относительно небольших территориях, тупо, контроль лучше. С Россией такое плохо проходит. Нужен уважаемый тиран.))

Очень креативная рецептура!

Т.е. кошка принудительно нормальная...))

И возразить нечего. Только п.4 стоит развернуть. Россия проиграла именно на переговорах, хотя, затянув войну, могла победить чисто экономически... при всей херни в снабжении и руководстве.

Всё верно. Метод академика Павлова должо́н сработать в перспективе. Так что лайкать, однозначно.

Забыли, что СССР мог по договору вступить в войну на стороне Чехословакии, если бы Франция тоже вступилась за чехов? Там, правда, мешалась одна из крупнейших армий Европы - польская. Но они бы не дёрнулись, если бы их англичане или французы осадили. Да и у самих чехословаков только регулярная армия почти 400 тысяч человек была, и техника, и вооружение на порядок круче немецкого. "Но всё бы быть могло совсем не так, если только сам себе не враг...")))

Чемберлен, как политик старой британской школы неверно оценивал воздействие тонкой многоплановой шутки против незатейливого пинка по яйцам. А когда-то наглы неплохо их сочетали.

Допустим, некоторые славяне из западных и южных до сих пор ведутся. Но Вы правы, не тот нынче джентльмен пошел, и тюрбан на нём как-то криво сидит.)))

Не, ну эти провокации к России отношения не имели.

Вопрос в масштабах. Фрицы вот "Локотскую республику" одобрили, а толку для них не вышло.

Чушь. Наполеон в своих Европах мог хоть рабство в Америке отметить, у русских крестьян на завалинке не был установлен Telegram с самыми свежими новостями. Так что, максимум, что русский мужик мог подумать, услышав слухи об отмене крепостного права, что царь-батюшка расщедрился для подданных ради борьбы с Буонапартием. Кстати, да, мужики после 1812 г. надеялись, что их борьба с наполеоновской саранчой скажется на их судьбе, в том числе и крепостной зависимости. И некоторые помещики давали партизанам вольную. Только вот это были такие помещики, от которых уходить не хотели.

Но я отвлёкся. Всерьёз рассматривать версию о каком-либо воздействии на Русскую кампанию Наполеона каких-то указов для крестьян, могут только далёкие от России люди. Паттерн "свой - это свой, а чужой, сука, что-то плохое задумал" работает не только в России, но в общинной среде крестьянства сработал бы в 1812 году на 100%. Да и сработал.

Вот именно, скоростной. Никто не ожидал от него такой эффективности, вот и недооценили.

Блин, а у "Радио Спутник" интернет-трансляции есть? Тьфу ты, думаю, да. Хотя через Старлинк часто интернет-радио не проходит. По крайней мере там, где мы. 

Из однозначно читабельного только Лондон, которого можно перечитывать бесконечно. От Живаго у меня, как оказалось, гастрит. От Цветаевой и Горького сонливость. Маяковского нужно читать вслух в компании навеселе. Карнеги стоит перечитать, чисто поржать... Амур-батюшку читал в детстве, даже понравилось.

ПыСы. Если кошка после почёсывания не начинает гулять, то это нормальная кошка. У меня товарищ заводил исключительно ненормальных и запрещал их мне гладить.

Ура! Разводилы вернулись! Я так люблю с ними покалякать. А они, почему-то, не очень.((

Вот так-так! А чему удивляться? Чехи неплохо нос по ветру держат, причём организованно. Вспомним хотя бы Гражданскую и пленных чехов, которые, оказывается, и воевать умеют, и себя не забывают.

У меня планы скорректировались. Думал до часа ночи гнать самогон. Теперь буду гнать самогон, а после полуночи ещё и читать. Как Г.Ю. Цезарь, блин. ️

С "чешскими партизанами" непонятно. Я был уверен, что в каких-либо товарных количествах их не существовало. А тут, бац, и больше тысячи штук эстонских эсэсовцев в плен взяли! Или они одновременно с пражским восстанием появились и срочно начали доказывать свою полезность?

Так-то Сопротивление в Чехии действовало. Антифашисты могли и на броню свежесобранного Хетцера плюнуть, и в авиабомбу несколько грамм взрывчатки не доложить, и обругать (очень тихо) любого из 400 000 своих сограждан, служивших в германских войсках.

Есть некоторые категории людей с оружием, которых в плен брать не стоит. На передке об этом знают. Но иногда бывают обстоятельства, против которых не попрёшь, как это было с азовцами из подземелий Азовстали. Пришлось принять их сдачу, чтобы потом не отлавливать по бункерам. К сожалению, часть из них потом обменяли на невероятно ценного "представителя оппозиции".А ведь место им в овраге, в лучшем для них варианте.

🫵

Вот почему я и думаю, что власть он брать не собирался. А вот у гаранта ресурсы есть.

Вы уверены, что он собирался именно брать власть? Вот это был бы точно мятеж, никому, в том числе и ему, не нужный и обречённый на неудачу. Впрочем, что сейчас рассуждать? Одни домыслы.

В принципе, экономику Швеции надорвал Карл XII, и в его время Швеция от ба́бок не могла отказаться. Но если его папаня взял деньги, значит на то воля автора. Впрочем, Карл Xl вовсю занимался внутренними реформами, в том числе и военной, так что деньги лишними не были бы. Имея запас финансовой прочности, его не в меру агрессивный сынок смог бы натворить дел гораздо больше.)))

Точно. А вот когда за центнер вес лично у меня переваливает, начинает пузо расти и обувь быстро снашивается.)))

А я-то думаю, чего это в "Осколках" темп, динамика и стиль такие неровные? А оно вона как!))

А "Марчелика" разве провалилась? Шикарный цикл, многоплановый.

В принципе, можно и цитату привести, но лучше прочитайте. Рассказ небольшой, но типично каттнеровский, настроение поднимет. В интернете в свободном доступе есть.

А мне Тарковский этими фильмами напомнил Рауля Сен-Сира из "Механического эго" Каттнера. Точнее, описание сенсировского шедевра.)

Боярка в СССР - это, сцуко, круто!

Я себе примерно такое оправдание и придумал.)