Заходил
Не было долгое время у меня возможности оплачивать - банковская система не работала, и Яндекс кошелек пополнить целый квест был. Читал у пиратов. Но, как появилась возможность, книги стал покупать, да и за прочитанные во время оно благодарность любимым авторам отправил. Потому что так правильно. И есть большая разница - пара книг или чекушка водки.))) Не дорого ведь.
Мои пять копеек в неистощимую тему самогоноварения. Брагу использовать отстоянную, ввести сухопарник, головы-хвосты отделять, самогон выстаивать - и очистка углем не потребуется. А так как винокурение на поток станет, чтоб хотя бы 500 датских рыл напоить, небольшую часть невыигранной до конца браги в свежее сусло добавлять, как источник дрожжей. Желательно изначально винную или медовую закваску использовать. Если ГГ самогоноварением в прошлой жизни овладел, то он эти нюансы знать должен.
Спасибо. И график выкладки радует.))
Ну, огонь не открытый, перегонный куб в печь встроен. Головы можно с запасом отбирать - горючая жидкость в хозяйстве всегда пригодится. Хвосты тоже с запасом и добавлять к следующей партии. Кроме того примитивный спиртометр всегда можно сделать, ориентируясь на органолептику. Например, деревяшка с насечками, обмазанная смолой, чтобы не разбухала.
И вообще, самогоноварение - это в значительной мере искусство. Я-то вообще привык без термометра обходиться. И ничего, дегустаторы не только причмокивали и нижней губой закусывали, но и добавки просили.
ПыСы. Забыл добавить, сухопарник, а лучше 2-3, очень многие огрехи устраняет и снижает требования к температурному режиму.
Но на халяву-то вы читали...
А я ландскнехтов. А павезы в качестве защиты от лучников все же получше луков будут.) Шучу. Я понял, что Вы писали о дистанционном бое между конными и пехотой.
Рецептов много человечество придумало, тема-то благодатная и телесно близкая. Можно на шиповнике настаивать - и бухло, и витаминная настойка. Тоже, кстати хорошо продукт облагораживает.)
Мы тоже пробовали, но выяснилось, что кипятильник удобнее. Даже удобнее калорифера.
Чтобы брага не пригорала, её необходимо осветлять. Самый простой метод, это дать отстояться в холоде (например, в погребе). Добавление хвостов тоже осветляет брагу. Можно использовать обрат, в частности, из овечьего молока.
Теперь о температуре. Главное, медленный нагрев для лучшего отделения голов, далее сама физика процесса не даст перегреться. И, конечно, в отсутствие проточной воды нужен достаточно длинный змеевик и большой бак холодильника, чтобы избежать потерь при интенсивном кипении. Но, опять же, сухопарник в помощь, он стабилизирует процесс, заодно отделяя захваченные при кипении сивушные масла.
Но, боюсь, Вы правы. Если Само в прошлой жизни был самогонщиком той же школы, что и Вы, то у него без современных дивайсов продукт будет невысокого качества.))) И вторая перегонка не спасет. Только березовый уголь и природные ароматизаторы.
Ректификат? Это многое объясняет. Теперь по теме. При осветлении потерь почти нет. Вы правы, сливается прозрачная часть, остаётся плотный осадок, при осветлении обратом или молоком, нужно ещё и фильтровать, что неудобно. Ладно, пропустим. Речь у нас идёт о налаживании производства крепкого алкоголя в условиях СРЕДНЕВЕКОВЬЯ! Какие 200 литров? Дай-то Бог чтобы ему куб на 50 л смогли изготовить. Опять же, всё вручную - очистка, промывка, загрузка... Несколько небольших аппаратов будут куда как удобнее. И паровозная топка для нагрева не будет нужна, обойдутся печью. Только сам процесс придется оптимизировать, чтобы простоя не было.
На фиг, фантасты предсказывали, что в XXll веке народ пересядет на флаеры(а). И лет двадцать назад с прототипами экспериментировали. У флаера только три минуса - обочина не только справа, но и слева, снизу и сверху.
️🧐 Не, серьезно, ну надо что-то с пробками решать.
Ой.
Жду каждое продолжение, просто для того, чтобы улыбкой размять лицо... и добавить дней жизни. Смех ведь так действует? 
С Праздником! И юбилеем!
Ы-ы-ы....:(
..."воздушного Рождественского" - Рожественского.
Это Вы ещё Goblins'a не читаете... Вот он-то точно годами "измывается" над читателями. Но терпим, потому что на выходе действительно качественное литературное произведение. Тем более с юмором писать невероятно сложно несмотря на талант. Или Вам нужен сборник бородатых анекдотов? Отцепитесь от Владимира, если нужно "многа букофф", то на АТ сотни скорострелов.
+
Наверное, крутится герой книг Пехова "Хроники Сиалы". ))) Кстати, настоятельно рекомендую.
Рудазов весьма известный и уже не очень свежий автор.)))
Игра Эндера - самое читабельно произведение Орсона Скотта Карда. Читал ещё на бумаге вместе с продолжением. Забавно, что в доинтернетовские времена автор предсказал появление блогеров и их влияние на мир.))
И Пеховым.
У Пехова вор Гаррет по прозвищу Тень герой книг "Крадущийся в тени", "Танцы с тенями", "Вьюга теней", неоднократно спасавший мир за счёт своих личностных качеств и профессионализма. Конечно, это не он.
Главная защитница самого слабого из пиррян.))
Ну, не знаю, но надо бы освежить. У него как раз новый цикл. ))
Видно, не пошло в своё время. Пропала лёгкость. Но если вдруг на автора снизойдёт вдохновение, то ура. )
Жаль, жаль. Реклама настроила на что-то нерядовое.
Вот бывает, читаешь книгу (современную, отечественную) и думаешь, какой хороший фильм бы получился! А на экраны выходят обычные поделки, хорошо, если по мотивам классических произведений (раз за разом), а то сценаристы могут и свою нетленку написать... Интересно, можно режиссёров и продюсеров приучить читать? Или им к ̶л̶о̶т̶к̶у̶ к книгам нужно было с детства привыкать, а сейчас они и сами умнее всех книжек?
Чтобы не находились параллели, прототипы и аналоги, в ХХl веке книга должна быть написана на языке, известном только автору. :) И вообще, не вижу повода дискутировать. Просто у нас возникли разные ассоциации. К сожалению, игра "Thief" проскочила в своё время мимо меня, поэтому Гаррет для меня либо частный детектив Глена Кука, либо вор Пехова.
Что-то в этой главе просто уникальное количество опечаток. Не успели перечитать? ))
Интересно, какой такой султан?
Ура!
Ну вот и расселись детки по горшкам.
До сих пор жив. Находится в переходной стадии из вертикального состояния в горизонтальное (диван накрывает).
Ага. И всегда дружно в одном направлении и по одной траектории. Значит, только нам невидимое.
Да, непосредственно.
Контролят и мониторят! :)
По поводу ноутов. Они не практичны. В соотношении вес/габариты/цена/автономность рулит 10" планшет и чехол с клавой. Планшет должен быть максимально глупым, то есть, экономичным, а батарея запредельной. У меня вот ударозащищенный BQ, дёшево и кондово. А к мелкой клавиатуре можно привыкнуть.
И обязательная наклеечка: " Сделано в ССР", как бы из той реальности.;)
ПыСы Кстати, а почему из названия государства пропало слово Социалистических? Что плохого в социализме? Неужто часть республик скатилась к капитализму, а, скорее, к феодализму? Новое руководство не справилось с беями и эмирами?
А что поделать, если вне зависимости от названия ВУЗы специализируются на деревопереработке: принимаются дубы, а выпускается липа? И всё честно, за эту работу берётся соответствующая оплата.️🧐
Помнится в КВНе когда-то заметили, что из выпускников технических, медицинских и естественно-научных ВУЗов часто получаются неплохие артисты, писатели, бизнесмены. Но никто не припомнит случая, чтобы экономисты, юристы и литературоведы становились инженерами, учёными или врачами. 
Конечно, переучиться может каждый, было бы желание. Например, мой сын по настоянию мамы закончил экономико-правовой, поработал несколько лет поваром, пошёл учиться на программиста и теперь работает по специальности. Доволен.
Интересно, кто минусовал?
Дурак априори считает себя умным. Потому и дурак.
Первейшая задача университетского образования - научить учиться. Всему научить нельзя, но можно дать базу, умение логически мыслить и работать с информацией. Эту концепцию преподаватели доносили советским студентам. Не все преподы так заморачивались, и не до всех студентов доходило, но всё таки...
Именно, на должности! Впрочем, это естественно. Специалисты нужны в любой отрасли. Вопрос только в том, сколько их действительно нужно. И у скольких диплом об образовании без самого образования.️
Вряд ли успешность определяется цветом ягодиц. Кроме, конечно, адаптации среди бабуинов, гамадрилов и прочих павианов. Тогда интенсивность окраса рулит.
Согласен. Но за многих детей решают родители. Поэтому льготы при поступлении для уже поработавших в сфере будущей профессии были в советских ВУЗах вполне обоснованы. Осознанный выбор есть осознанный выбор.
Спасибо. Интересный и обоснованный термин. Буду знать.
Я, наверное, не совсем прав, но слово "учёный" у меня ассоциируется с естественнонаучной деятельностью. А литературоведы, правоведы и фантазёры от финансов на мой взгляд наукой не занимаются. Не хочу никого обидеть, это мой личный заскок.
Написал комментарий к произведению Князь из будущего ч.1
И павезы.