Заходил
Да, выходит, что ГГ предпочёл, чтобы мать голодала. И ведь, если он погибнет с подачи того же целителя, мама точно лучше не заживёт. Есть же ситуации, когда для выживания нужно выгрызать горло врагу, даже если ты не каннибал.)) Ультимативный навык же даёт последний шанс. Это слабое место книги. Или же закостенелое мышление пакостника-пенсионера всё же подвергнется трансформации?
Это про деменцию и упрямство.
Много таких полезных тезисов! Например, "комплекс Ван-Дамма", когда качественно избитый герой обязательно побеждает.
️
Зря рассеяли голосование. Давить нужно на 4-ку, потому, что большинство "Планету Хаоса" и не читало, поэтому правильно помнить не могут.)))
Тоже мне загадка. Мечников по максимуму отсосёт энергии у Токса, уменьшив того до размера чесоточного клеща, и спрячет его у себя в эпидермисе. Магическая система, контролирующая клятвы и кредитование по ним, сочтёт Токса частью Мечникова и потребует у того самоубийства. С помощью обратного витка ГГ делает себе сеппуку, одновременно залечивая пузо прямым витком. Вуаля! Брат Кораблёва спасён за счёт клятвенного кредита маны, Мечников выполняет свои обязательства ценой своей жизни и избавляется от заклятых обязательств, и только пригревшийся Токс отказывается покидать эпидермис. ГГ в итоге расчёсывает место его обитания. И тут интрига - только авторы знают, где на 180 дм² мечниковского тела прячется Токс.️
Тоды, ой!
Ну уж нет! Никаких поблажек читателям!
У лекаря был клещ,
Он его любил.
Но авторам приспичило
И тот его убил.
В землю закопал,
Надпись написал:
У лекаря был клещ,
Он его любил.
Но авторам приспичило
И тот его убил.
В землю закопал,
Надпись написал:
У лекаря... и т.д.
Вот-вот.
выкладывайте по две главы каждый день...Вас же двое, по главе
Боюсь, что авторы вдвоём будут выкладывать две одинаковые главы.️🧐
Жаль, жаль. Теперь Мечникову, чтобы не лишиться магии, придётся убить Токса.
️
Уже традиционно голосую:
4. Подданные короля.
Запасной вариант :
2. Табельный наган с серебряными пулями
А пытки планируются?🫵
Не, ну всё возможно, даже поединки в холдингах, холодильниках и Холмогорах.️
Вы и правда думаете, что я, раз, и признался?🫣
Ну, "Форест Гамп" и я пересматривал неоднократно.
Ну, пять глав - не двадцать. Можно приступать.))
Хорошая рецензия, солидарен во мнении. Pascendi вообще весьма талантлив и наблюдателен. А как он о еде пишет!️
Судьба Иуды быть повешенным.
Если бы. На волне непонятного гуманизма основным приговором было 6 лет поселения.
А в самой Германии славян не меньше, чем германцев...
Хорошо, что голубой Петух аж на 2053 приходится.
Ой, какой такой холдинг? Т9 умнее и настырные меня.))
Я понял, это заговор. Я так уже четвёртую книгу не читаю, потому что подписан на банду рекомендателей, которые талантливо передают сюжет, интригу и прочие фишки рекомендуемой книги. Прочитав пять-шесть кратких изложений произведения, собственно его уже можно не читать. Талантливее, чем у коллектива доброжелателей, у автора вряд ли получится.️
Ныне же думать не модно
Именно оттуда всякие "абьюзы", "хайпы", "вайды" и прочая сленговая ахинея. Это вам не какая-то доисторическая сраная латынь. Овладел современным сленгом, и ботай со "своими" стандартными фразами, ощущая свою причастность к "прогрессивной молодежи".
Кста, недооценивать легкобронированную, даже устаревшую или неприспособленную технику не стоит. Например, в СССР наклепали огроменное количество МТ-ЛБ. Машина отличная, в чём-то даже прорывая, но не для современных бд... Да? С 2014-го как их только не эксплуатировали, лепили на них АГС, ЗУ-23-2, даже С-60. Да и с началом СВО маталыги во всю эксплуатируются. Напомните после победы, я расскажу о происхождении "озера имени Ван-Дамма" под Новомихайловкой.)))
Бронемашины, это бронемашины. Это подвижные огневые точки, дающие преимущество перед пехотой. Даже кремниевый нож делает вооружённого им бойца более опасным, чем невооружённого.
А жопа - есть
Жопа не может не есть. И ест она через голову. А, значит, она важнее.
Когда Ющ вна Украине после оранжевого майдана решил продвинуть "голодомор" по схеме холокоста и ввёл уголовную ответственность за его отрицание, господа из Сиона устроили международное публичное лупцевание Юща за покушение на их монополию на "священную корову". И пофиг, что те, кто имел бы моральное право что-то предъявлять, сгорели в печах Дахау или закопаны в Бабьем Яру.
Немного не по теме.
Что такое RW я знаю. Но прочитав заголовок, я первым делом вспомнил Ваше интервью у Онотоле.
Заканчиваете? Можно начинать читать! 
Для впроцессников у меня слишко слабые нервы и богатое воображение!
Отлично описано.
Кстати, первый поединок, который меня зацепил, лет, эдак, в десять, был в коротком рассказе "Солнечное сплетение", опубликованном то ли в каком-то альманахе, то ли сборнике с мягкой обложкой. Я тогда только-только пришёл на секцию бокса, и, естественно, короткая расправа над негодяем привела меня в восторг. Хотя к тому времени я читал и "Мексиканца" Джека Лондона, и его же "Кусок мяса". А вот дуэли и схватки у Дюма меня не цепляли. Стоп, в "Квентине Дорварде" В.Скотта было хорошее описание поединков.
Меня всегда забавляло описание типа "схватка была короткой и продолжалась меньше десяти минут". Тут же представлялась арена, холдинг etc. и полудохлые поединщики, ползающие по песку (траве, снегу).
Неа.
Но Вы же знаете, что в итоге Добро поставит Зло на колени и с радостью перережет ему глотку. А не перережет, Зло размножится. Просто у нас с ними разное Зло. Надеюсь, наше Добро победит.
Про новых янычар - метко!
Я понимаю, рекомендации, читать - реклама, но маленький оффтопик: люди не схватятся за голову, просто не хватит ресурсов добить врага. Это не про книгу, это про ненависть.
Рой - это, кажется, не Симмонса изобретение.
Я заметил, что Вы вообще доброжелательно относитесь к нашей киноиндустрии. Если "Сто лет тому вперёд" многие ругали, Вы похвалили. С другими картинами та же история. К слову, из распиаренного я только "Чебурашку" и видел (понравилось, хоть и не ВАУ). Остальное всё откладываю. Не с бойцами же семейное кино смотреть.)) Хотя интернет с нами и в @беня следует - у хохлов научились. Посмотрю в отпуске, проверю, насколько наши вкусы совпадают.️
Не обязательно быть, можно об этом объявить. История с Лжедмитриями, Петром lll-Емельяном, претензиями Стеньки Разина... и это только у нас.
Это вообще роскошный вариант!
Есть гениальное изобретение - окопная свеча. Это и отопление, и освещение, и плита для готовки. Для тех, кто не в теме, поясню, это консервная банка, забитая скрученным гофрокартоном и залитая воском (парафином, стеарином).
Кстати, завешивание стен полиэтиленом или плащ-палатками очень серьёзно утепляет подземные земляные конструкции. Недаром в замках стены гобеленами завешивали.)
Кроме того, в процессе строительства можно, если нормальной трубы нет, выкопать наклонный земляной дымоход, а под ним соорудить очаг. Но укреплять дымоход нужно основательно, а над ним сооружение с крышей и водоотводом ставить, чтобы не угореть в непогоду или сильный ветер.
Ещё хорошо согревают кошки и пукающие стаффы (извините, это личный кошмар). Кошки нужны ещё для того, чтобы мышами не засыпало.
У вас там к постапокалипсису готовятся. Борятся с избытком платёжных средств, чтобы в будущем избежать инфляции. Правда, в "Фоллауте" крышечки от "Ядерколы", а в Европе, видимо, ещё не определились.
Если бы у Вас вдруг спросили, полон ли мозг этих читателей наполовину или же пуст на столько же, я бы предугадал Ваш ответ.
Всё-таки дразнится!
С наступающим! Хорошо, что Вы не подразнили нас "Джо", как "Неисправимым хламом". Книга в стиле 7 ломтиков - это же прекрасно! Хорошо отдохните и переделайте все свои нелитературные дела!
Не хвалите Мамбурину его вампирский детектив. Он обижается и не верит, что просто в неудачное время начал его публиковать, и что большинство читателей в конце концов выберутся за пределы набивших оскомину трендов.
Кстати, из здешних АвторТудеевских авторов-альтернативщиков мне особо нравится Соболев, который Николай Zampolit, он основательно подходит к описываемому периоду и фактам, зачастую малоизвестным.
А иначе тусовка не примет. Или гранты, явные и неявные, мимо пройдут. В РФ, к сожалению, до сих пор Сахарова и Солженицына почитают на са-амом верху. И непонятно , в чём разница, когда нас к "покаянию" иноагенты склоняют или собственные лидеры? Но это я просто бурчу не по теме.))
Вы так хорошо изложили, что роман и не нужен. Те, кто его бы читал, сопутствующие сцены и без того в уме прокрутили, а для других, наверное, и писать не стоит. Разве что для будущих поколений. Впрочем, Вы же объяснили, что это фон для эпопеи, для описания происходивших в этот период событий, о которых многие и не знают! А среди современных писателей ещё остались умельцы, умеющие работать с источниками? А не беру в расчёт авторов АИ. У них своя ниша.
Может и так. Порочный круг: припадок>кровопускание>мышьяк>припадок>...и т.д.
Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий
Согласен, но что-то я не заметил внутренней готовности ГГ использовать навык против людей для самозащиты даже в крайнем случае. При том что негодяев, готовых походя обнулить отброса, вокруг предостаточно. Наверное, почитаю дальше, посмотрю за развитием сюжета.