Шлипень Аграхруз

...и ничего не выйдет, потому что обойму не поменял.🤫

Крайне редкий случай, когда уже девятый том, а мне всё ещё интересно и не возникает желания узнать концовку. Спасибо. 

Не удивлён.

Ну ладно, писатели, они так видят. Вот, к примеру, у всем известного Ника Перумова некромант Фесс раз за разом из книги в книгу проводил гримуар! Когда же появилась обратная связь с автором через интернет, естественно, оказалось, что ему и без меня сообщили, что, несмотря на мрачное звучание, гримуар всего лишь волшебная книга. Перумов, как ни странно, не стал изымать из продажи и личных библиотек всю изданную серию "Война мага", а просто объяснил, что мир другой, и как называть темные ритуалы решают только аборигены ( и немножечко автор). Вот и в вышеприведённом случае, возможно, что у местных лошадок очень длинный круп, да такой, что поводья превратились в вожжи.️

Но это что! А вот представьте себе, что на почти регулярном психологическом тестировании в одной очень серьёзной организации один из тестов звучал примерно так: "Вообразите, что по дороге едет гужевой транспорт и вы им управляете. Нарисуйте, как вам представляется упряжка, дорога, местность вокруг неё, и себя в роли /внимание!/ ВСАДНИКА." Психолог на мой недоуменный вопрос закатила глаза и порекомендовала просто выполнить задание. Ну, я-то рисую неплохо, поэтому четыре галопирующих ослика цугом, скачущие на ухабах сани и я, в роли грума на переднем скакуне, получились весьма колоритными. Ну, и как, по итогам теста с такой интересной формулировкой, психолог должен интерпретировать результат? Видимо, никак, раз таблетки не прописали и со службы не попёрли.))) 

Так что, пусть всадники натягивают вожжи, арбалетчики усердно вращают "козьи ноги", лишь бы не все стёкла в крестьянской избе побили, покуда от кочевников отбиваются. Мы всё простим, кроме разряженного воздуха, потому что его потом опять заряжать.

Ух, ты!

Да тут почти все веселятся. Анатолий хорошую темку подкинул.))

После путешествия т. Привалова в воображаемое (литературное) будущее, никто из фантастов не желает оставлять своих героев голыми в глазах предков, даже те, которые ПНвС не читали.)))

Тоже зацепило, но пришёл к выводу, что настоящий талант способен скомпилировать подходящий штамп даже из букваря и школьной хрестоматии.))

Я бы уточнил, что нормальность всегда перпендикулярна общей плоскости. Математика это подтверждает.)))

Простите, увлёкся, я всё-таки п. 5-й.))

Уместное замечание. 

А я, вот, почитаю книгу и узнаю, один ли автор у аннотации и у самого произведения. ️🧐 Очень надеюсь, что... /дальше молчу из-за инстинкта самосохранения.🤫/

Если не знает -  то же самое.)

Ой, Вы о нормальных. А я о тех, которые твёрдо знают зачем/почему пишут, но не знают что.;)

И меня классифицировали! Здорово, что я в основном безобиден и отчасти полезен.)

Но комментировать комментарии бывает интереснее, особенно когда к тексту либо не придерёшься, либо автор, по всем признакам, неисправим. 

Тимодин?)

Пасиба.

Причём снаружи...и пот какой-то нездоровый, цветной.

А? Что? Можно выбрать любую?)))

Остальной текст не воспринял.

И не надо в три книги укладываться. Я вот развил предел чтения с пяти с половиной до шести с половиной. Плюс минус полкниги. Так что вдохновения и быстрого набора! 

И вообще, один хороший нехороший автор забил на продолжение Свартхевди-северянина, а Вы купировали острую нехватку нужного колорита. От лица страждущих читателей благословляю на полёт фантазии! 

Прочитал всё написанное и ни разу не пожалел. Написано грамотно и интересно. Эпизоды не дублируют сами себя. И ещё понравилось, что автор разбирается в темах, которые затрагивает. Во всяком случае, возопить: "Всё не так! И называется не так, и делается не так!" Случая не представилось... Вру, был один, с "вращением козьей ноги". Но потом понял, что там просто описка или неудачная замена ворота на "козью ногу". В общем, спасибо за напоминание о такой интересной книге.

Тяжек труд читателя... Первый том дочитываю. Но ведь ещё и Мамбурин ознакомительный фрагмент выложил!)))

В библиотеке давно уже, но пока не добрался.

А я уверен, что эта история ещё распробуется читателями. Так что считайте четвертую книгу об Арвистере не филантропией, а долгосрочной инвестицией.)

Так, после урезанного и утрамбованного вампира, веры Вам нет. Конечно же, надо читать!

...и начинается отлов блох. Знакомо.)

Кстати, у Пехова в трилогии о Гаррете орки и эльфы буквально на одно лицо. Впрочем, и Твердь не Сиала.)

Или скромный секретарь, составляющий списки. Зависит от того, системный у них в Академии бардак или бессистемный.)))

Наверное, автор был не в настроении живописать. А жаль.

У меня подобное здесь уже было на 1,5 или 2к, не помню точно. То ли кто-то шутит, снимая свои лайки, то ли системные баги.

То есть, в предыдущем голосовании, на обложке не Люк? Свят! Свят! Свят! /три раза перекрестился/ Слава те, Господи!

ПыСы Возьмите за основу Дольфа Лундгрена.

На заре ЛитРПГ (или РеалРПГ) кто-то из основателей жаловался, что приходится вести учёт всех прибавлений и достижений. На это ему ответили, что всегда найдутся особо бдительные читатели, которые окончательно всё запутают.))

С очками Доблести что-то не то. В Приложении было 7, в 6-й главе +2, -1, должно быть уже 8! 

Кстати, в обращении "Рекрут , Эммартем" запятая явно лишняя.

Извините, может быть такие замечания лучше в личные сообщения сбрасывать?

Адаптация тыкв под реальные страхи проходит успешно!

Неожиданно затянуло. Читаю уже вторую книгу. Динамичное повествование, правда, перегруженное боёвкой. Из откровенных ляпов только остекление окон в крестьянских домах, при том, что хозяйства, по утверждению авторов, довольно бедные и примитивные. Даже не помародёришь толком.) Но и фиг с ними, может у них оконное стекло ещё в бронзовом веке катать научились. Ну, и по мелочи: порох в арсенале есть, причём в огромном количестве, а об огнестрельном оружии вояки не подозревают... Впрочем, читается с интересом, это главное. Но, думаю, ещё сотня-другая вскрытых "духовными когтями" глоток, и этот интерес растворится в боевом занудстве.)))

Много грибов!  Этакая ядерная грибница. А в руках персонажа не пистолеты, а нож и лукошко.. И на голове шляпа пасечника, от диких пчёл.

Уф. Это у меня спросонья креатив брызжет.)))

️🧐

Александр, я абсолютно согласен, точнее, единомышленен в отношении картинок с жертвами хронического запора. Но вот ни за зачётные ягодицы, ни за цветастые юбковолосы голосовать не буду. Так то коллажи хорошие, но, блин, почему бы не добавить динамики? Петарду под ногами взорвите, что ли...)))

А у моего кота сегодня гиперактивность - пятый раз за утро к мискам подходит. Сидит, требует. 

Это Вы сейчас, матушка, прогресс (который до лампочки) религиозным мракобесием подменили. Но мне, так сказать, по-братски, пополам.

Вот и говорю, что насчёт Шекли не знаю. Зато Твена читал два разных перевода "Янки" - небо и земля. И Богомила Райнова, правда, первый был на украинский - шикарный, второй, перестроечный, на русский - не дотягивал. Больше старался не сравнивать.))) Хотя... Хроники Амбера, первый был на уровне, а потом в разнос пошли.

В тебе была доброта... Хорошего тебе посмертия, коты, которых ты так любил, позаботятся о дальнейшем Пути. Без тебя этот мир стал хуже. Но мы будем тебя помнить.

А у Вас есть жилетка, а ля разгрузка? Или беззащитным идёте?

Оппа! Выходит, что ограничение в 3 уровня в этом мире не действуют? Ну, теперь бы ядер побольше...)))

Жаль, никогда не читал Шекли в оригинале. А так как советские переводчики переводили просто офигенно, непонятно, то ли Шекли так здорово писал свои имитации, то ли переводчик постарался. Впрочем, "Выбор" я читал в распечатке и любительском переводе, и это было здорово!

А ведь и верно...))

Кажется, ортодонты и ортопеды в стоматологии несколько разным занимаются. Но я не специалист, я жертва лечения. Благодарная, но теперь бедная жертва.))

Поддерживаю. Крайне редко перехожу по ссылкам на главной странице (топ, сейчас читают, горячие новинки). А если ссылка в конце прочитанной главы, то я не против в эту лотерею сыграть. Если попадаю на пролог (1-ю главу), просто перескакиваю "на страницу произведения", где аннотация, не дай-то Бог пафосная, и комментарии определяют мои дальнейшие действия. Обычно сбегаю, но иногда открываю для себя нового автора.

За давностью лет могу и ошибиться, но осталось ощущение, что в сюжете было много нелогичного, в том числе невнятные пророчества, этноцид и неуловимая разумом конечная цель всех телодвижений. Повествование неторопливое, динамики мало, воды много, язык тяжёлый пафосный. Но, повторю, что это всего лишь воспоминания об ощущениях от чтения.

Помню, "Гибель богов" в своё время произвела на меня огромное впечатление. Другие книги Перумова были более утомительны. "Алмазный меч, деревянный меч" читался через силу. Серия о некроманте Фессе начиналась интересно, но затянулась и дочитывалась только из принципа. Ну, и потому что Хедин и Ракот там иногда появлялись. Потом я осознал, что главное ощущение от книг Перумова - незавершенность.Книги и герои, которые, по задумке, должны быть увязаны между собой, на деле никак в стройную систему не укладываются. 

ведь королева была очаровательна, кто не влюбится

Ну, у тех, кто в 90-х читал и слышал секретные откровения либерастов о нашей истории, иммунитет на подобную ахинею выработан качественно. Ну, или мозг поражён безнадёжно. Но, вообще-то, подобную писанину следует приравнять к распространению опасных психоиропов или диверсии, могущей повлечь многочисленные человеческие жертвы. Потому что обязательно найдутся идиоты, верящие во всякое... ну, такое.

Ну, да. Тогда у вас и выбора не было.