Шлипень Аграхруз

А я на будильник установил в китайском исполнении, понятно, что на китайском же языке.))

Здорово, что я прошляпил выкладку второго тома. Зато проглотил 12 глав одним махом, к своему удовольствию.

Есть мнение, что обладатели Черной метки проваливаются в Лимб и влачат жалкое существование между непарными носками и утерянными зонтиками. Страшная судьба.

И, самое главное, пальцы! )) Очень хорошее решение.

Жаль.)

Старался когда-то... Не справился. Сами не пробовали читать?

Вы слишком очеловечиваете нейросеть.)))

А как так получилось, что нейросети учатся по японским мультикам? Почему бы не загрузить в электронный котелок могучее наследие Глазунова?)))

Не стоит, с моей стороны это чистый эгоизм.))

Весьма и весьма. Пожалуй, стоит утащить в библиотеку.

Никогда не считал это расстройством. Может, потому что в школе такие короткие забавные истории сам рисовал на потеху одноклассникам?))) А если действительно 

истории про Дилберта как раз укладываются в 3-4 рисунка

то их стоит глянуть.

Если это поможет, то я всей душой против

огорчительного и неправильного

И причём тут снобизм? Просто чужие картинки у меня не складываются в сюжет (кроме коротких историй-анекдотов на 3-4 рисунка). А вот текст я прекрасно визуализирую. Если вам нравится - листайте в удовольствие.

я требую продолжения банкета!

У Здрава "Дембель неизбежен" начинается вообще на азейрбаджано-иранской границе. Т.е., конечно, советско-иранской.) Затем Поволжье. И только где-то к четвёртой книге ГГ начинает обретаться недалеко от столицы.

А как же "гонзожурналистика" Капбы?

Немного пофантазирую. Если суметь формализовать базовые исторические явления и процессы, то можно было бы использовать, скажем, теорию игр, чтобы из полученных наиболее вероятных результатов оценивать истинность тех или иных событий. В итоге можно было бы выстроить непрерывную и непротиворечивую последовательность этих событий, и уже затем интерпретировать поступающую из летописей, преданий и археологических находок информацию максимально достоверным образом. В принципе, зачатки такой теории есть в методиках работы с архивами и т.п. Другое дело, что есть устоявшиеся "школы", основанные на авторитетах, в которых очень  важна преемственность для тех же диссертаций, и которые вряд ли примут инновации, способные подвергнуть сомнению их тщательно проработанные фантазии. Сами понимаете, что такой подход обесценивает всю "научность" истории.

Резюмирую, азимовской "психоистории" в нынешних реалиях хода нет. Шутка.

С чего это Вы взяли? Так как в биологии работают физические законы, проявляющиеся в биохимических и биофизических процессах, то биология вполне описывается математически. Так же как статистическая обработка поведенческих реакций, мутаций и видовых флуктуаций вполне себе математика. Другое дело, что математический аппарат в биологии пока недостаточно развит (но я в этом не уверен - не специалист) и у биологов впереди очень много работы.

Увы, в комиксах не разбираюсь. Я рано научился читать и последний рассмотренный комикс был про Мурзилку. А насчёт Голливуда согласен. Тем более, что работяги как-то не очень вписываются в идеологию "великой американской мечты".

При научном подходе скорее всего будет целый массив пазлов, а "учёные" выберут тот, который удобнее. А затем начнут всячески игнорировать вновь обнаруженные факты, которые противоречат их версии. Это обычно так работает в современной научной среде.)))

Отправлю-ка я тебя в игнор. Вдруг твоя глупость заразна?

О! Я тоже против мракобесия и за научный подход в познании Вселенной.

Малыш (извини, но Михаил точно определил твой возраст), я не влазил в чужой разговор, я задал вопрос по поводу твоего некорректного комментария. Затем адекватно среагировал на твоё хамство. И уж тем более не нуждаюсь в твоём уважении. Достаточно простой вежливости. За сим намерен наше неудавшееся общение прекратить.

Шавка лает, паровоз едет. Вам не кажется, что тыкать незнакомому человеку и переходить на личности недостойно человека с "неверхним" образованием, коим вы, несомненно, себя считаете? Вообще-то, за такие формулировки в приличном обществе и канделябром по @балу можно получить. "Постановщик" херов.

ПыСы Ага, смотрю, формулировку поменял. Канделябр отменяется, но вряд ли навсегда.))

Вообще-то, однозначное воздействие взрывной волны будет только в эпицентре. Иначе нужно учитывать множество факторов - рельеф, плотность среды, высота/глубина подрыва и т.д. А в вакууме эти 2,5 центнера в тротиловом эквиваленте вас просто удивят. ))

То же и с историей. По косвенным данным событие трудно восстановить. И тут уж "исследователю" может помочь либо лужёная глотка, либо наличие протекции "в верхах", либо умение договариваться, как это сделали в XIX веке египтологи, наплодив более трёх десятков династий фараонов.

Не понял, вы это к чему? Не поняли смысл написанного или просто решили вы@бнуться? Может вы ещё "реконструкторов" по линии ОКР в истории провести захотите? Не отвечайте на последний вопрос, не надо. Это так, флуд.

Отсылка к "Чёрному отряду" - это удар ниже пояса. Придётся читать.

Вообще-то, вряд ли может считаться наукой и претендовать на истинность то, что невозможно описать на языке науки - математики. Ну, это моё личное мнение.

Есть ещё своя история, но созданная в другой стране, традиционно или сознательно искажённая... Пруд пруд  всяких "историй". А "народная история" - это, наверное, история в анекдотах?)))

В сущности, история подобна коту Шрёдингера, проверить её истинность без машины времени зачастую невозможно.

Ну, ежели гуманитарий девица красная, то можно и гуманитария полюбить. Котики-гуманитарии, собачки-гуманитарии, детишки, опять же, вполне любимы. А остальные в любви не нуждаются, ибо самодостаточны.

Это о физике-ядерщике? Согласен, для меня. Правда, не смотрел.

Помню-помню. И полёт сквозь бигборд отпечатался навсегда в детской памяти.))

Принципиальной разницы не вижу.

Да какая зарплата? Природа прокормит. И гости. 

Мой сослуживец, кстати, три года кузьмичём проработал на реабилитации. Удрал на войну, ибо даже его закалённый организм не вынес нагрузки. 

О, как. Пропустил. Спасибо.

Я помню, спасибо.

Ну, явно же, вмазал по противнику подручным средством (товарищем). А сейчас снимает с этого товарища сапог, чтобы добить накоротке.

Не буду лезть в разборки между ОПГ (отдельными писательскими группами), просто скажу, что читатели читают те книги, которые им нравятся. Книги, а не авторов. Авторы и жанры - это так, ориентир. Параметры и качества современных читателей тоже обсуждать не буду. Хотя ставлю читателей всё же повыше зрителей.)))

И, кстати, пусть с опозданием, с днём рождения! Здоровья, фантазии, вдохновения и неутомимости.

Не оптимист, а просто устарел...))) И, возможно, блогер только промежуточная ступень между менеджером и квадробером.

А с чего вдруг кобуры стали дефицитом? На маркетплейсах их навалом, на любой вкус и модель. Открытые, набедренные, скрытого ношения, оперативные... кожаные, пластиковые, из кордуры и т.д.

Необычно. И это нравится и затягивает. 

%

Не, Кузьмич персонаж фольклорный, то ли былинный, то ли мифологический... Опять же, непонятно, где на Кузьмичей учат. Как тут молодёжь увлечь?)))

А про работающих на заводе или, к примеру, в порту? Хотя бы об инженерах, а не техниках или рабочих? Впрочем, это было бы слишком сложно для сценаристов, крайне хлопотно для режиссёров, а актёрская тусня вообще бы не поняла, как ЭТО играть и кого копировать.)))

Дык, распродано ж всё! Только на вторичном рынке... А там спекулянты.

ПыСы На астероидах, вроде, не все занято.

Вспомнил фильм про столяра! Голливудский! С Куртом Расселом и Голди Хоун. Но что-то сомневаюсь, что после этого фильма много молодых людей выбрало такую замечательную профессию (миллиардерш на всех не напасёшься). Хотя, после "Красотки" многие девицы не колебались.))) Впрочем, это фильмы о предпринимателях, пусть и работягах. ))

Так и участки на Луне продают.))

️🧐

О жалких подражателях сына турецкоподданного.

+