Ксарк

Видимо, придется повторится )). Никто не спорит за достоверность приводимых Вами технических характеристик, никто ничего не скажет против Ваших утверждений, как вздрагивает тело при попадании в него и на сколько смещается, про ГК и другое, соответственно. Все это так, если бы Вы ограничились некой ... эрзац-справкой этого)). Но далее ВЫ (и здесь, к слову тоже) начинаете указывать что должен знать военный, и почему, раз он такой вот военный и побывал там-то и там-то. И это тоже было бы ничего, если бы было приведено в виде некой справки, по типу, что в Сирии (ЧВК, подразделениях спецназа и.п, не суть) обучают тому-то и тому-то в таких-то пределах и так и так вот. Но не посредством критики данного героя, что он просто обязан знать то-то и то-то, так как он вот такой, и автор просто неправильно описывает его, он должен думать именно так вот, а не иначе )). Как Вы видите, содержимое, что Вы хотели донести, можно было сделать и так и так, но вот акцент уже совершенно разный будет )). При этом, говоря, что Вы не додумываете за автора, утверждаете опять потом ниже, что ГГ просто должен делать и знать то-то и то-то (повторюсь и утрирую))). И это, к слову, тоже скорее легкий троллинг )). ГГ, к слову, не в своем теле там попал, так что мог и подрастерять там часть предыдущих знаний, если что )). Так что дело здесь совсем не в содержимом, а в простой подаче того, что Вы хотели донести )). Я уже пытался указать на это выше, но видимо недостаточно убедительно, раз мы так друг друга и не поняли )).

Они и так уже ..."обиженные" ))).

+ )))

+

+

+

Что-то какую-то подозрительность начинает вызывать слишком тесные дружеские отношения с Максом. Начинают терзать смутные сомнения ... . Опять паранойя разыгралась, наверное... . 

Может стоит ссылку на фикбук? Или правила сайта этого запрещают? 

+

+

Эх-хех ...   Думается, в данном случае стоило ограничится на просто технической составляющей  )). Не думаю, что кто-либо прислушался бы. Все-таки это скучно )). Но все же, как знать ... . Приводя же характеристику "странно для военного", "военный должен...", стоило ограничиться авиабомбами т.п. Вы не только "подменяете" собой автора, но и, грубо говоря, указываете, что именно ему стоит делать. Автор наверняка ценит, что его произведение все же оказало на Вас влияние, но вряд ли обрадуется такой критике )). Не буду дальше расписывать. А то еще за самопиар кто-нибудь сочтет )). От греха подальше )). Всех благ.

Странно, что вы сами не видите? Вы мне сейчас предлагаете здесь начать перечислять ваши предложения, которые как-то могут задеть автора? 

Лукавите немножко )). Пару-другую предложений стоило бы опустить ; ))