Написал(-a) комментарий к произведению Скандинав
Уважаемый автор, копаясь в работах историков неминуемо встретите противоречивые гипотезы и при имеющейся вводной допустима их последовательная реализация в мире окружающем гг (идёт правка багов сценария) Может получиться широкий взгляд на версии исторических событий. Если допустить оповещение программой ГГ о правках исторического контекста (и больше никакого РПГ), причем персонажи которые уже контактировали с ГГ начали существование в старом контексте и об изменениях ничего не знают, у ГГ появляется ключевое преимущество завязанное именно на знание элементов истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Скандинав
Зачем себя насиловать создавая исторически достоверное приключение ГГ в реальном мире. Если автор представляет проектный процесс написания ТЗ, поэтапной разработки и сдачи продукта, то пусть о том и пишет. Отечественного романа о проектном управлении вроде ещё никем не написано. По сюжету Гг написал ТЗ, разработчики как поняли создали бету ит теперь Гг огребает результат в роли бетатестера с полным погружением. Что заказал, то и получил. Все ляпы от разработчиков. Это альтернативная история развивающаяся по ТЗ ГГ. Нужно только пробить обратную связь с разработчиками хотя бы в объеме багрепорта и фиксить баги по ходу приключений без права на откат сюжета. Поведение персонажей может резко меняться и исправляться. В следующей части может появиться результат допТЗ от головного заказчика проконсультировавшегося с историками другой научной группировки. Такой альтернативки вроде ещё не было.