4 755
47 347

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Форк 1941

Дочитал до 17 главы "Перетереть за культуру"  и предположил, что главный герой Рожков походу вообще с другой паралельной вселенной где всë хорошо. Дальше читать это можно только в таком ключе иначе это полный БРЕД. И обьясню почему

1. У нас же образование почти уничтожено. Знаю об этом, т к у меня ходит в школу 2ое детей. Приходится детям нанимать репетиторов чтобы они не скатились до 2ек. К слову при СССР я 8 раз ездил в пионерские лагеря БЕСПЛАТНО по путëвкам  давали матери с отцом от заводов и САМИ ездили в бесплатные санатории. 

2. Жильë. При СССР БЕСПЛАТНО выдавали квартиры людям отработавшим 10лет на предприятиях и ещё носом воротили ожидая другую квартиру с лучшей планировкой. 

3. Пища. При СССР пища была НАТУРАЛЬНОЙ И ВКУСНОЙ, сейчас же людей травят полуфабрикатами, кобасой с соей, молоком из пальмового масла и т д и т п. Люди после погребения практически не разлагаются из-за высокой концентрации консервантов в теле. 

4. Культура. Нас "шоу бизнес" ни в коем случае нельзя назвать культурой. Это можно назвать БЛЯДСТВОМ, раскрепощëнностью, примитивностью, однообразием и тому подобными вещами. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ свободы слова и в культуре и в жизни. Когда в театрах главной героине выстраивается очередь из обнажëнных мужчин чтобы хуëм пошлëпать по еë губам, когда в общественных местах, в парках на всю округу орëт свои матерные песни группа Ленинград, а рядом гуляют дети (у них нет возможности отстраниться от этого). 

При СССР я и другие дети выходил гулять утром и меня загоняли домой только ближе. И мои родители не знали слова "извращенец", " педофил" и других подобных. 

Когда заходишь в кафешку какие-то малолетки (зачастую не понятного пола) матюкаются, ведут себя очень развязно и очень пренебрежительно к другим ЛЮДЯМ. 

Когда пенсионеры копаются в мусорниках в надежде найти чë поесть.... Да и у остальных (а таких большинство) людей денег едва хватает на еду и одежду. 

Когда некоторые матери оставляют свои новорождëнных детей на мусорках. 

Когда уничтожены/закрыты многие заводы, фабрики, поликлинники, детские сады. 

Когда преимущественное число чиновников имеют двойное/тройное гражданство, и все их родственники живут и учатся за границей

ЭТО НЕ СВОБОДА. ЭТО АНАРХИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД НАСЕЛЕНИЯ приводящий к ДЕГРАДАЦИИ И ВЫМИРАНИЮ. 

Почему в Вашем произведении ни слова о этом? Я упомянул о малой доле тех фактах которые у нас есть сейчас... 

Написал(-a) комментарий к произведению Орден Архитекторов. Книга I

Не рекомендую. Смог дочитать до 8го тома. Единственный + - это более-менее развитый сюжет. Не проработаны характеры героев. Их реакции на события и примитивные предугадываемые диалоги украшенные высоким пафосом портят всë впечатление о произведении. Особенно ярко в произведении выражаются положительные и отрицательные герои, я бы сказал в узком чëрно-белом спектре. Положительные герои - все "белые, пушистые", благородные и заботливые. А негативные имеют соответственно все отрицательные черты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего

По началу - да были перегиба и инициативы некоторых людей, страдающими психологическтми маниакальными комплексами. Однако государство только строилось и люди учились управлять  (методом тыка, проб и ошибок) государством. Предполагаю что сам Сталин тоже много жалел о своих ошибочных шагах (например о расстрелянных белогвардейских офицерах, которые очень бы пригодились во Второй мировой). Где-то он не до следил (например за чрезмерной активностью парторганизации, от чего были репрессированы много хороших людей), Где-то сам ошибался в силу своих собственных комплексов, которые в свою очередь сформировались в борьбе за власть и выживание. НО, он сделал в 100раз больше и эффективнее в построении государства и улучшении жизни простых людей, чем все монархи/правители вместе взятые за сотни лет существования России. 

Написал(-a) комментарий к произведению Спокойный Ваня

Полностью поддерживаю Ваше мнение 👍👍. Хоть я не имею медицинского образования, но  у меня было много жизненных ситуаций, доказывающих ужасное влияние на психику людей (например снимал висельника с петли, выпившего 0,7 водки, в строительном вагончике видел смерть своих коллег). Да и сейчас работаю прорабом на стройке и мне зачастую поставляют работников с "Рабочего дома", 85-90% которых - заядлые алкаши. Притом сам за 40лет своей жизни пъян был только 2раза....

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик книга третья

Начало книги норм. Но самым главным недостатком книги - это тот факт, что главный герой не использует знания своего мира, ничего не изобрёл и не использовал... Дочитал до 3его тома и там никаких изменений в этом отношении нет😕 

Написал(-a) комментарий к произведению Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1. Том 2

Не смог заснуть до 3 часов ночи, пока не прочитал до последней главы. 

Автор обладает огромным словарным запасом, отчего выражения, диалог, сюжет и мысли героев выражаются очень широко и с юмором. 

С нетерпением жду новых глав... 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего

Александр, не могли бы Вы пояснить свою позицию в отношении Ленина? "Палача русского народа". Я в корне не согласен с этим заявлением! Возможно Ленин и был неким немецким агентом, но в любом случае ОН и СТАЛИН внëс НАИБОЛЬШИЙ ВКЛАД в развитие России кто бы что не говорил. Сейчас у нас тоже современная форма монархии. И как Вам, нравится? 

Написал(-a) комментарий к произведению Программист Сталина

Почему предидущий мой комментарий удалили? Чем не понравился? 

А в дополнение к предыдущему комментарию, снова вопрос к автору по поводу "гуманизма" у главного героя. Вы смотрели документальный фильм про Беслан, где более 300 человек погибло (среди них 186 детей)? К этим нелюдям так же стоит "гуманно" относится?

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 10

Очень огорчает представления автора об отдыхе... Вроде как если и отдыхать, то обязательно нужно напиваться в хлам. По этому же моменту могу предположить что и сам автор страдает алкоголизмом. Из-за того же алкоголизма возможны проблемы и в интимной сфере, потому как даже в 10ом томе главный герой сохраняет целибат, по примеру:"жена была настолько верной и не порочной, что не давала даже мужу"... А в целом сюжет довольно интересный... 

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрёсток судьбы. Пустышка. Книга шестая

Слишком много пошлости. Весь сюжет закручен в основном в потрахушках. Герой на свой развитие уделяет мало времени. Даже в плане боязни езды по городу, почему бы ему не попросить помощи у таксиста, с которым он постоянно ездит. Пусть несколько поездок на своей машине таксист бы сидел рядом и выступал в роли инструктора... 

Написал(-a) комментарий к произведению Форк 1941

Почему Главному Герою при капиталистам хорошо живётся?

Продукты почти все с хим добавками, заменителями, красителями.

Образование стало платное (за питание плачу 220р/д) и низкого качества.

Низкое качество медицины ( при Путине закрылось около 2000 поликлиник.

Люди живут на 25-35 т р в месяц (кроме крупных городов, типа Москвы, Питера и пары других городов.

Может быть сам автор живёт в другой вселенной?

Написал(-a) комментарий к посту Врата. Чужая жизнь. Новинка (Анонс/Срез мнений)

Здравствуйте Сергей. Я очень большой фанат Ваших врат. Этим сюжетом я заразился от подобного японского аниме "Врата, там бьются наши солдаты". Но я очень был рад узнав, что и у нас есть талантливый автор, заинтересовавшийся этой идеей/сюжетом. Для того, чтобы Вы отдохнули и набрались сил и идей для Врат отдыхайте хоть до Сентября. Главное, чтобы произведение было такое же как обычно интересное и увлекательное. Успехов Вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Интервенция

Спасибо, автору! Очень понравилось произведение. Давно хотел найти аналог Врат. Это произведение можно воспринимать как действие в параллельной вселенной, применимое к российским условиям.

Написал(-a) комментарий к произведению Как построить звездолёт

Само выражение "нереальная фантастика" очень глупо и безсмысленно звучит. Я ещё могу понять "не реальная реальность". И при чëм тут это? Я высказывался насчëт того, что ни капли не раскрыты, описаны, проявлены характеры героев. Слишком всë однобоко, мир получился " чëрно-белый" (герой только плохой или хороший. А в людях возможно огромное сочетание качеств... Герой не занимается самосовершенствованием, всë даëтся "нахаляву". Сюжет довольно предсказуемый... 

Написал(-a) комментарий к произведению Как построить звездолёт

Не понравилось. Очень примитивный сюжет. Черезчур много плюшек и постоянно прилетает главному герою. В сюжете отсутствует динамика, интрига. Все существа со среднестатистическим характером. Т е отсутствует какое-либо отличие по характеру одного героя от другого. И так по очень многим параметрам. 

Наверх Вниз