1 003
46 902

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Порядок Хаоса Часть 4 Академия Войны и Магии

В целом - неплохо. В частности - отсутствие разбития реплики и текста немного больно, но терпимо. И сами диалоги порой сильно искусственные, что лечится опытом написания.

В общем случае, ожидаю проды и (надеюсь) повышения качества текста.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Рысев

— Не, повествование как сон - описание одного, мысли о другом, речь о третьем. Пусть и читается, но строго по диагонали. — сказал я, и, облизнув губы, нажал на кнопку Отправить.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный призрак 7

Жалобы на мат не нравятся. Использование этого самого "мата" как раз отлично выражает как эмоции персонажа, так и его ёмкие мысли. Им же показывается то, что использующий его либо недостаточно умён для того, чтобы разговаривать без него, либо же столь умён, что помещает в эти слова целые предложения (добавляет индивидуальности герою, проще говоря). И таки желаю предрассудки "маты - плохо" выкинуть - не слово "х*й" плохое, а разумный, что его по глупости произнёс.

Написал(-a) комментарий к произведению Руби 2

Предупреждая вопросы: стараюсь сохранить авторский стиль (пусть и не полностью сформированный), от себя же только делаю текст более читаемый и исправляю ошибки.

Написал(-a) комментарий к произведению Невоспетый герой

Не книга, а конь, пущенный галопом который под конец своего пути уставшим улетел в овраг летально. Но весь путь он проделал красиво.

И потенциал этого сюжета минимум на 2кк символов без лишней воды и буквенных кружев, ибо мир достаточно интересен, как и его события.

Написал(-a) комментарий к произведению Иноходец 3

Вот та же беда. Но по продвижению по книге вспомнил что да как. Вообще, интересное дело - книга удерживает, но через неделю уже и не помнишь что читал. Тот самый случай, когда можно через год заново прочитать с ощущением "как в первый раз".

Написал(-a) комментарий к произведению Виделись!

Болванки надо чтобы сразу подписаться и узнать что её величество Прода почтила нас своим присутствием. Не нравится заглушка - проблема не автора.

Написал(-a) комментарий к произведению И снова - здравствуйте!

Таки да - потенциал Ивана как произведения всё ещё не до конца раскрыт. Так что будет интересно почитать как про приключения, так и размышления Ивана.

(А чо он там добывает то?)

Написал(-a) комментарий к произведению Единственный цветок в этой говноклумбе 4

Если начало читается неплохо, то с 8 главы это стало тяжелее. Пока не могу понять с чем связано, но читалось через "нехочу". Зато теперь стал яснее понимать как мыслить выводами, да. Ну и надеюсь на успех в следующей части.

Написал(-a) комментарий к произведению Громовая поступь 6. Гром из трущоб

ГГ сам по себе не красавец, и кошак его тоже далеко не благородных пород. Так что не вижу каких либо весомых доводов почему эта работа не может быть обложкой. 

В конце концов, вам почитать или картиночки?

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон - Битва за небеса (Часть - 8)

Не смотрел и не читал Блич. Прочитал всё это дело почти залпом. В целом понравилось, но под конец столько действующих лиц было, что некоторые из них просто выпали из памяти. 

Прочтения стоит, и даже мир Блича знать не надо. Лайкусики.

Наверх Вниз