Дэниэл Фостер

Пожалуйста) Буду с интересом наблюдать  за вашим творчеством!

Спасибо, что оценили! Иллюстрации тоже могут хорошо привлечь, главное, выбрать подходящие)

Спасибо за честный отзыв и мнение! Определенно, мне есть над чем задуматься и что править. Особенно в отношении причин ненависти Айтула. 

"А тут человек все свои тридцать два года вынашивал планы стать королем, но не пытался ни налаживать связи с местными вождями"

Тут не совсем так, возможно, я плохо описал это момент и он нуждается в доп.проработке. Дело в том, что ГГ уже смирился с тем, что он не будет Вождем и потому не особо "парился" по этому поводу (ведь отец прямо ему и говорил, что трон займет старший брат). Однако, это не мешало ему мечтать о троне, даже не о нем самом, а о том, как вписать свое имя в историю (а для этого не обязательно быть выдающимся правителем).

О третьей главе.

Очень бодрая глава, читается на одном дыхании. Получилось хорошо передать гнетущую атмосферу заброшенной деревни, чувство западни, а после - саму панику и адреналин погони.

Выделю пару моментов, на которые предлагаю обратить внимание

1) появляется много новых имен, о которых Крикс говорит как бы между делом (об этом обмолвился сам Олварг; Саккронис ставил опыты; как сама Адель).

Для читателя будет лучше, если бы автор пояснял, кто это такие, хотя бы одним словом - уже была бы нужная ассоциация (мудрец Олварг, маг Саккронис, королева Адель и т.п.).

2) Описание Безликих. Хотелось бы "увидеть" их более подробно. Все же, к их появлению автор специально готовит читателя, но вот не совсем ясно, как они выглядят. На мой взгляд, можно "усилить" сцену какими - то ужасающими подробностями их внешности, которые вновь увидел ГГ.

И вот еще. Сказано, что герои взяли оружие врагов, а потом, когда уже вернулись в таверну объяснили про то, что тела кромешников сразу гниют.  У меня возник вопрос: почему вы не дали описание тел сразу после боя или во время собирания трофеев? Опять же, это бы усилило ощущение ужаса. Кроме того, Юлиан уж точно должен был бы обратить внимание на тела и, хотя бы, выразить отвращение или удивление таким метаморфозам (часто ли он видел, чтобы убитые на глазах?). Уверен, он бы захотел заглянуть под капюшон одного из Безликих и узнать, почему их так называют.

3) Сцена, когда верный конь получил копьем прямо в брюхо. Все хорошо, но я сомневаюсь, что после таких ран животное могло бы стоять на ногах (в эту минуту его словно бы толкнули в спину.  - Фэйро!.. - выкрикнул "дан-Энрикс".)

4) Факт того, что Юлиан убил двоих кромешников вызывает легкое удивление (так же думает и Крикс), но я так полагаю, что в дальнейшем это будет объяснено (особая стать и сила, ловкость, удача, магия и т.п.). Возможно, об особых умениях Юлиана было сказано  в прошлых книгах..

5) Мне непонятно возмущение Юлиана по поводу того, что его друг (Крикс) не отказался от денег. (Зачем ты взял у него деньги? Он же их тебе швырнул, как кость собаке...).

Они ведь не строят из себя высокородных рыцарей, да и Юлиан должен понимать, что такое смутное время деньги не бывают лишними. Такое поведение и обиды выглядят довольно странными.

О второй главе.

Честно говоря, придраться особо и не к чему. Еще по первой главе заметил, что роман намечается "крепкий" и 2-ая глава это подтвердила. Смутила лишь дополнительная линия с Лейдой в том плане, что она как бы "разрывает" повествование, замедляет его, и по моим ощущением, стоит здесь не совсем к месту. Какой - то нужной, важной информации для текущего развития сюжета я не усмотрел (хотя эта "дополнительная" линия вне всяких сомнений интересна). Логичнее было бы вынести ее в отдельную главу, сделать ее интерлюдией или чередовать ее линию с линией Крикса.

И еще один момент:  Крикс накормил его обедом - очень скудным, потому что ту еду, которую он собирался растянуть на всю дорогу, теперь нужно было делить на двоих. На каждого пришлось только по паре сухарей и по полоске вяленого мяса. Ели медленно, чтобы успеть почувствовать себя насытившимися. 

У меня возник вопрос, почему Крикс взял с собой так мало снеди? Да и не особо разнообразной. У него же были деньги, плюс определенный опыт. На мой взгляд он должен был просчитать все варианты развития событий (к примеру, если бы ему пришлось задержаться в пути) и взять больше еды. 

Обилие географических названий также делает актуальным вопрос с картой мира. Советую обдумать этот вопрос, хоть он и требует определенных умственных и денежных вложений. Учитывая, что эта уже 3-я книга в серии, карта могла бы стать хорошим подспорьем для дальнейшей популяризации серии.

Просто замените одну букву. Пусть будет Уварис или Авурис. Ну или Кеварис) 

Триумфальная Арка. 

Прочитан пролог и 1 глава.

Учитывая объем текста, его уровень текста и наличие законченных произведений немного странно было выносить в заглавие слово "Триумф", но таковы уж условия марафона, да и автор я думаю, что не будет в обиде).

Сначала напишу общее впечатление. Пролог и 1 глава составляют почти 1 а.л. (что не так уж и мало), однако, при прочтении я этого не заметил, т.к. текст быстро увлек и очень легко "переварился". Это значит, что читать мне было интересно, несмотря на то, что действие в этой части романа происходит в одном и том же трактире. 

Почему мне было интересно? Я думаю, что тому причиной яркий ГГ и диалоги персонажей, через которые автор мягко знакомит новых читателей с обстановкой в мире и завязкой сюжета. Персонажам веришь, их мысли, в целом, понятны (поведение - не всегда, но об этом ниже). Понравились, как описания людей, так и обстановки. В голове сразу возникает цельная картинка. 

Между тем, я отметил пару моментов, о которых, на мой взгляд, автору можно было еще раз обратить внимание:

1) Вышедший навстречу новым посетителям трактирщик сразу опознал в Эккерте рыцаря, и лицо у него вытянулось

По каким признаком он его опознал? Одежда? Благородное лицо (не факт)?

2) Прозвучало это не намного лучше, чем - "Какого лешего вы здесь забыли?".

Если в мире есть лешие, то ок. А если нет, то нужно бы заменить на другое существо.

3)  - До Кир-Кайдэ? - повторил южанин, словно недослышав. А потом внезапно рассмеялся. - Вы неподражаемы, сэр Лориан! Сначала сообщаете, что люди Дарнторна начали за мной охоту, а потом посылаете меня прямиком к ним. Сразу видно, что вы очень щепетильный человек. Другой бы промолчал о той бумажке - а вы сразу показали ее мне. Чтобы потом, когда меня будут четвертовать в Бейн-Арилле, сказать себе, что вы меня предупреждали.

  Лориан нахмурился. На этот раз - не из-за дерзости разведчика, а из-за смысла его слов. Неужели в глазах Меченого все его поступки в самом деле выглядят именно так?..

Может я что-то упустил или не понял , но у меня тоже возник вопрос: А ЗАЧЕМ Лориан сообщил ГГ об этом письме? Ответа я так и не нашел. Наоборот, логичнее же было не сообщать, разве нет? (мало ли Меченый пошел в жесткий отказ, что было невыгодно Лориану).

4) ..по утверждению аварца Ар-Занаха..

Аварцы это реально существующий народ (Дагестан, Кавказ). Измените одну букву и не будет никаких ассоциаций (если вы хотите их избежать).

5) "Дан-Энрикс"

Неплохо было бы напомнить, что значит этот титул или прозвище (для потенциально новых читателей).

6) Дерзкое поведение и драка Меченого с Лео.

ГГ показался мне излишне самоуверенным, самонадеянным. Одно дело, если бы за ним стояли крепкие ребята, некие покровители, или он бы обладал какими-то способностями, благодаря которым мог бы нагнать ужас на всю округу. Но выясняется, что он просто делает так в силу своего характера (вкупе с неплохими боевыми навыками), исходя из предположения, что избив, унизив командира (!) тот начнет его уважать. Хорошо, что так вышло, но ведь все могло получиться иначе и любой другой человек, скорее всего, не стал бы лесть на рожон. 

Конечно, потом он переживал, спал с ножом у груди, но стоило ли доводить до такого? Обоснованно ли это было с точки зрения поведения ГГ и стороннего наблюдателя? Думаю, это спорный вопрос, а большинство читателей не будут копать так глубоко). 

Добрый день! Спасибо за подробный разбор, замечания обязательно учту и обдумаю. В целом даже соглашусь с ними, есть что править, конечно же. Про тонкий шрам даже не думал, но теперь понял, что получается явная нестыковка. Придется чуть "подпортить" лицо Брудвара)

О реальном положении вещей в стране не знал не только ГГ, к тому же, он часто пропадал в походах и плаваниях, поэтому, будет интересно, изменится ли ваше мнение о ГГ после ознакомления с другими главами или же нет (он не выглядит ни умным, ни осведомленным, ни способным управлять страной ).

"Триумфальная рамка"

Доброго дня! В рамках "Триумфальной арки" я ознакомился с 3-мя главами (17,18,19), поэтому о них и напишу. Поскольку читал книгу не с самого начала, то сперва терялся в именах и сути происходящего. Однако, через мысли одного из героев (Хальвдана) автору удалось быстро и ненавязчиво ввести меня в курс дела, за что ставлю ему первый плюс).

Сеттинг этих глав - древняя скандинавия, по жанру главы похожи на исторический роман (фэнтези пока не обнаружил, как и 18+). Хоть жанр и не совсем мой, но прочел с определенным удовольствием, т.к. текст довольно грамотный по изложению, глаз не цепляется за какие -то явные недочеты, речи персонажей довольно убедительны, а их мысли - логичны и понятны, отметил и умелые художественные обороты.

17 глава плавно знакомит нас с действующими лицами и обозначает конфликты прошлого, намекая, на грядущий. 

18 глава чем - то напомнила сцену и даже серию из сериала "Викинги". Не буду спойлерить, но отмечу, что написана она отлично и правдоподобно, что радует. Героям сопереживаешь, а это - главное.

19 глава развивает сюжет и по большей части целиком ведется от лица одного из персонажей, которому придется испытать горечь поражения. Мне она понравилась больше всех, т.к. повествование "не разрывалось", велось от лица одного героя, что позволило наиболее точно передать его чувства. Конечно, в конце у меня тоже родилась ассоциация с одним из героев сериала "Викинги" и, если вы смотрели, то поймете почему). Эта глава мне понравилась больше всех. 

Из небольших минусов. 

Лично мне не хватило описания главных персонажей. Возможно, они есть в предыдущих главах, но из - за обилия имен и отсутствия хотя бы некоторых штрихов внешности (не везде, разумеется), приходилось "дорисовывать" картину самому. 

Не хватило жестокости, "боевого драйва" в  описании боевых сцен. Возможно, это мой, мужской взгляд, но все же).

Главный "злодей" не вызвал каких - то сильных негативных или положительных эмоций. Да и не запомнился особо. Я бы рекомендовал сделать его более ярким. Ну и сменил бы имя, а то оно очень похоже на еще одного персонажа и вызывает ненужные ассоциации.

Есть определенные недочеты (куда ж без них), которые исправит корректор . К примеру:

- Ильма обнимал мужа (первое предложение 17 главы);

- ел, шел машинально. (термин не к месту. Лучше написать инстинктивно или т.п.).

Но это так, мелочи.

В целом, мне понравилось, как вы пишите. Не могу сказать, что сам сюжет меня сильно "зацепил", но читать было интересно. В любом случае, чуть позже я постараюсь найти время и ознакомиться со всей работой. Удачи Вам и вдохновения!

Спасибо, уже сделал взаимный пост!

Приветствую!

1. Название: в целом - нравится. "Багровая маска" интригует и навевает определенные мысли, которые вкупе с обложкой сразу настраивают читателя на определенный жанр и даже атмосферу.

"Teaghlach Phabbay" - для стороннего читателя, который не видит примечания автора, не совсем понятно, что означает эта фраза). Но она придает роману таинственности, так что отмечу этот ход плюсом.

2. Обложка: явно привлекает внимание, создает нуарное настроение. Единственное, я бы попробовал сделать красный цвет более выраженным (на клыках и слове "Багровая"). Но это дело вкуса.

3. Аннотация: заинтересовала. Сразу имеешь представление о герое и завязке сюжета. Чем - то напомнила синопсис фильма "Выживут только любовники".

4. Категории, тэги, авторские пометки: все хорошо, интересная смесь, принимая во внимание тэг "юмор".

5. Итог: добавил в библиотеку и начну читать (с декабря), уж очень понравилась аннотация и первые страницы!

Согласен. Тогда, как прочту первую - сразу отпишусь. Приступлю со вторника или среды. 

Возьму!.Начало понравилось, да и общий уровень написанного впечатлил. 

Предлагаю в обмен 5 (АЛ) на 5. У меня - это как раз первая написанная часть (5 глав). Думаю будет логичным и мне прочесть ваши первые 5 глав в рамках марафона (а там - как пойдет). Если согласитесь, то было бы здорово. Срок предлагаю поставить до 01.12.2018 г. (если не согласуем иной). Степень критики - А.

Добрый день! Большое спасибо, что оставили свой комментарий! Пожелания учту, аннотацию доработаю.

Спасибо за то, что обратили внимание на мою книгу.

Шрифт поправлю, жанры и тэги подкорректирую. Цикл уже добавил (вы были правы: это именно он и есть).

В аннотации вижу смысл убрать лишь последнее предложение, либо переделаю ее потом полностью.

К сожалению, полная выкладка будет не скоро, но я предлагаю вам прочесть первую часть, т.к. она вполне самостоятельна и закончена. Было бы очень интересно узнать ваше мнение)

"Триумфальная арка".

Прочел первые две части романа "Нелюди" и хотел бы сказать следующее.

С первых строк чувствуется особая атмосфера книги, описал бы ее для себя, как нуарный детектив и боевик. Авторский стиль повествования напомнил мне о произведениях Стивена Кинга. Возможно, тому причиной место действия книги (США) и умелое описание окружающей обстановки, вещей привычек персонажей. Не зная имя автора, вполне можно было бы предположить, что читаешь добротный перевод книги иностранного писателя. Считаю это несомненным плюсом. 

Пролог и первая часть показались чуть слабее, чем вторая. Часть пролога вообще бы перенес в первую главу, т.к. по сути в нем показаны две отдельные истории. Но это так, мелочи.

В "Жертвах" хорошо передан саспенс, эмоции человека, загнанного в угол, но иногда я ловил себя на мысли, что мне бы хотелось увидеть более быстрое развитие событий. В первой части я бы сократил часть описаний, хотя они и не портят книги. Прочитав финал первой части мы вроде как знакомимся с главным антигероем произведения - шерифом Фрэнком. Вроде как. Ведь вторая часть романа перевернула мое представление об этом, казалось бы, мерзком человеке.

Собственно, о второй части. Ее прочел буквально за 1 "присест". Здесь есть и отличная завязка, и бурное развитие дальнейших событий, и нехилый конфликт главного героя, показывающий шерифа совсем с другой стороны. Ему начинаешь сопереживать, хотя недавно этот персонаж вызывал совсем другие эмоции. В этой главе понравился и прием с ретроспективой: автор умело "тасует" главы, показывая события прошлого. 

В целом, книга видится крепкой и перспективной. Обязательно прочту до конца и дам знать о своем мнении. 

P.S. в первой части книги я бы заменил повествование некоторых персонажей  с 1 лица, на от 3-го лица (как во второй). На мой взгляд, так было бы гармоничнее и правильнее.

P.P.S. из заявленного жанра пока сильных "ужасов" не увидел. Скорее, добавил бы книгу в подраздел "детектив". Ряд сцен, конечно, жестоки, но вклиниваются в общую канву повествования.

Всем привет! Буду рад честному отзыву и надеюсь, что книга сможет увлечь.

Название: "На разных берегах. Легенда".

Жанр: фэнтези, драма.

Количество глав: 6 шт.  (5,54 а.л. ) (полностью написана 1-ая часть книги из 3)

Ссылка: https://author.today/work/22097

Аннотация

Давняя мечта Брудвара вот - вот осуществится: он скоро займет трон своих предков и станет Вождем Севера. Но сперва ему нужно отомстить за смерть отца и брата, подло убитыми вдали от дома. Он бы и рад это сделать не медля, да только в смерти правителя обвиняют верного союзника. А война с ним грозит серьезными последствиями для власти наследника. Не веря в предательство, Брудвар отправляется на поиски ответов. Но узнав их, вся его жизнь и планы начинают рушаться. Теперь, ему придется пройти сквозь отчаяние и боль, огонь и лед, чтобы достичь своих целей и стать величайшим Вождем в истории.

Спасибо, что заметили! Но не подскажите, где именно? Я долго ломал голову, как правильно будет написать слово рушиться в данном предложении. Вы имеете ввиду, что верно будет через А, т.е. рушАться? 

Рад это слышать, Ирина!) Оно в процессе..)

Большое спасибо за подробный отзыв на первые главы! Рад, что книга в целом понравилась. Вступление, скорее всего, позже чуть переделаю, опущу кое -какие детали, имена, т.к. и вправду для нового читателя слишком много информации получается. 

Благодарю за пожелания, буду стараться!

Хорошо, буду ждать, пишите

Спасибо, конечно я не против!) Пишите, какие главы нужно прочитать и я приступлю в ближайшее время. 

Буду очень признателен! Напишите пожалуйста, какое из ваших произведений нуждается в ответной рецензии?)

Благодарю! Осталось понять, так же ли хорош текст)

"На разных берегах. Легенда".

Жанр: фэнтези, драма.

Степень критики:  А (критикуй меня полностью!)

Количество глав: 6 шт.  (5,54 а.л. ) (полностью написана 1-ая часть книги из 3)

Ссылка: https://author.today/work/22097

Аннотация

Давняя мечта Брудвара вот - вот осуществится: он скоро займет трон своих предков и станет Вождем Севера. Но сперва ему нужно отомстить за смерть отца и брата, подло убитыми вдали от дома. Он бы и рад это сделать не медля, да только в смерти правителя обвиняют верного союзника. А война с ним грозит серьезными последствиями для власти наследника. Не веря в предательство, Брудвар отправляется на поиски ответов. Но узнав их, вся его жизнь и планы начинают рушаться. Теперь, ему придется пройти сквозь отчаяние и боль, огонь и лед, чтобы достичь своих целей и стать величайшим Вождем в истории.

Прочитал пару первых глав и хочу сказать, что ты большой молодец (хоть я и не любитель космической фантастики).
Более, чем бодрое начало "цепляет" сразу, а потом уже и само повествование не даёт читателю "соскочить" со страниц книги, пока он не узнает концовки.
В общем, то, что у тебя получилось написать интересно с первых страниц, без всякой "воды", говорит об определённом мастерстве. Я думаю, что издатель должен это оценить (не только это, конечно, но и отличные диалоги, стилистику каждого персонажа, к примеру). Так что желаю удачи в этом направлении и надеюсь когда - нибудь увидеть "Тени Деймона" на полках магазинов. Я бы купил).