550
6 696

Заходил

Написал комментарий к произведению Во все тяжкие

Нда. Книга вроде ничего, но как писали ниже, наивна. На это легко можно закрывать глаза но... Диалоги. Бля*ь что это?

Почему меня не покидает ощущение что именно диалоги писал сценарист какого нибудь второсортного русского порно.

Серьёзно, так люди не общаются. Это меня сильно задело так как всё что не касается построения разговоров между персонажами мне нравятся. Читать бросил только из-за этого. 

В целом книга нормальная. 

Написал комментарий к произведению Оккультист 2

Прочитал первую книгу, очень затягивающее. Только одно, но. Логика. Иногда её просто нет.

В основном это касается главно героя. Почему он постоянно соглашается на самоубийственные предложения? Почему выруливает из сложных ситуаций на роялях. Собственно эти сложные ситуации… Даже незнаю. С одной стороны меня прёт от этих странных существ, артефактах, амфитаминках. С другой, можно это хоть чуточку объяснить. Как, откуда, почему, где, что, помогите!!! Серьёзно, очень захватывает, даже не динамика, сами ситуации, существа, обычное бытоописание, размышления гг, познаванию им чего-то нового, знакомству с персонажами которые выглядят очень живо, их взаимодействия… Но блять! Всё же. Почему гг ведёт себя как болванчик? Почему его, особо опасного объекта, посылают на самоубийственные задания?

Почему гг соглашается, не расспрашивая ничего? Ах да… уровень не тот… Ну так послать их в пизду с их уровнями. Это он им нужен по зарез, как особо опасный объект играющий на чугунных роялях, а не они ему. Почему он не позиционирует себя так? Почему его совесть всплывает там, где она нахер не сдалась? Она уже давно должна была сгинуть, либо… Понятия тогда не имею почему он раньше поступал так, а сейчас виде теле мораль, совесть, я дебил не хочу продлевать жизнь, хотя сроки горят. 


Начал вторую книгу, но прочитав первую главу, бросил. Этот долбаёб с радостью сдал себя на опыты в настолько ебанутую организацию (фонд) и главное он сука знает куда себя сдал. У него вообще разум есть?

Автор, ответь. Книга очень нравится, ты талант, но объясни из перечисленного хоть что-то, прошу. Мне хочется продолжить читать, но я очень щепетильно отношусь к гг в любом произведении. Мне хочется видеть в гг Яркую личность. Хладнокровного, бесчувственного, эгоистичного, жестокого лидера. Или харизматичьного, с принципами, человека желающего процветания кому/чему-либо. Без разницы. Главное - ЛИЧНОСТЬ. А не аморфного дебила. 

Написал комментарий к произведению Мастер клинков-1. Начало пути

Не знаю, мне так политика, экономика, управление кем-то/чем-то в исполнении гг заходит больше всего. И как раз такое, встречается гораздо реже чем, приключения, познание, гг в роли мальчика на побегушках и т.д

Написал комментарий к произведению Пожиратель удачи

────────────────────░███░

───────────────────░█░░░█░

──────────────────░█░░░░░█░

─────────────────░█░░░░░█░

──────────░░░───░█░░░░░░█░

─────────░███░──░█░░░░░█░

───────░██░░░██░█░░░░░█░

──────░█░░█░░░░██░░░░░█░

────░██░░█░░░░░░█░░░░█░

───░█░░░█░░░░░░░██░░░█░

──░█░░░░█░░░░░░░░█░░░█░

──░█░░░░░█░░░░░░░░█░░░█░

──░█░░█░░░█░░░░░░░░█░░█░

─░█░░░█░░░░██░░░░░░█░░█░

─░█░░░░█░░░░░██░░░█░░░█░

─░█░█░░░█░░░░░░███░░░░█░

░█░░░█░░░██░░░░░█░░░░░█░

░█░░░░█░░░░█████░░░░░█░

░█░░░░░█░░░░░░░█░░░░░█░

░█░█░░░░██░░░░█░░░░░█░

─░█░█░░░░░████░░░░██░

─░█░░█░░░░░░░█░░██░█░

──░█░░██░░░██░░█░░░█░

───░██░░███░░██░█░░█░

────░██░░░███░░░█░░░█░

──────░███░░░░░░█░░░█░

──────░█░░░░░░░░█░░░█░

──────░█░░░░░░░░░░░░█░

──────░█░░░░░░░░░░░░░█░

──────░█░░░░░░░░░░░░░█░

████──░█░████░░░░░░░░█░

█──█──████──████░░░░░█░

█──█──█──█──█──████████

█──█──████──█──█──────█

█──█──█──█────██──██──█

█──████──█──█──█──────█

█─────█──█──█──█──█████

███████──████──█──────█

──────████──██████████


Спасибо за главу

Написал комментарий к произведению Дары данайца

Странно как-то.

В описании сказано что гг ссср помогать не хочет, а в книге происходит полная противоположность. Тем более что на развале ссср можно неплохо так нажиться, а гг ведь вроде как хочет рулить миром.  

Написал комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Бездна

Прочитал. Дальше читать расхотелось.

ГГ как-то убогий, все им пользуется, он этого не замечает, потом снова общается с этими люди только потому что его попросили (про Марию). Проматывает деньги которые заработал со скоростью света. Ну и последние что добило так это его непонятная забота о земле и его людях для которых он говно и звать его говно. 

Ну и иногда абсурдный до смеха сюжет. (Хотя в принципе если бы был адекватный главный герой то это бы так не выделялось)

Написал комментарий к произведению Гидра. Безликий

Зашёл по тэгам антигерой и отрицательный герой.

Прочитал 4 главу. Блят* 

По моему это не антигерой, а очередной чел который будет спасать всех баб от злых насильников и взваливать на себя посторонние проблемы.

Ну вот зачем она ему? Почему он перестанет себя уважать если бросит её? Почему он должен был бы её провожать если бы у неё были какие то планы? Он бл Антигерой или очередной ояш?

Короче хз

Написал комментарий к произведению Виртуальный Подонок

Прочитал первые главы. 

Название произведения не подходит.

ГГ далеко не подонок, он даже до расчётливого человека не дотягивает. Либо это только начало и например к концу книги он и правда станет более жестоким. Пока больше похож на обычного обывателя, при том неравнодушного к чужим проблемам.  

Написал комментарий к произведению Виртуальный Подонок

Что-то вроде: бьёт"злодеев", помогает "добрым"? (максимально упрощённо).

Если да, то тогда это типичный герой/поборник справедливости (интересно чьей), проще говоря положительный персонаж для большинства людей(может и нет, хз). Потому что его поступки и мысли в первых главах по моему не являются даже антигеройскими. (для кого-то может и являются)

Написал комментарий к произведению Книга 5. Путь в Бездну (Лорд Бездны)

Может кто сказать конкретную иерархию в силе? 

Типа есть: Великое божество, среднее, младшее и полубог. Кого с кем можно соотнести (из демонов).

Просто я где-то слышал что Асмодей и Демогоргон по силе великие божества. А что насчёт других принцев, лордов, истиных. Да и было бы интересно узнать силу белгора. 

Написал комментарий к произведению Книга 5. Путь в Бездну (Лорд Бездны)

Кстати, сейчас опять заметил довольно странное отношение Нахаба к гарему. Почему он даёт им пользоваться кому-то другому? Если уж эти девушки ему не нужны почему просто не передать их в бордель? А то какая-то странная ситуация, когда твоим имуществом пользуются другие. (И без разницы что гг может и наплевать на них, это же просто... оскорбление, при том очень серьёзное) короче хз.

 

Написал комментарий к посту Педофилия авторов

Вообще пох*й. Лет так сто назад это было обыденностью. А насчёт "продвижению педофилии в массы"... Также можно сказать и о расчленёнке в большинстве фэнтези книг, и многих других действий более опасных для общества чем педофилия. Вся это тема с "пропагандой" чего-либо очень скользкая.

Мое мнение - пусть пишут, что хотят, у каждого свои фантазии. Ну а бан, и в тюрьму - уже за действия и распространение этого. 

Написал комментарий к произведению Метаморф. Алчущий силы - 2

Вроде было сказанно что Макс соответсвует железному рангу. Поэтому у меня вопрос.

Почему чтобы ему дали хотя бы медный надо закончить контракт? Типо что интересного он будет делать на 1 уровне дальше? Если же его будут засылать поглубже на основании - сила больше, то смысл ему оставаться в этом отряде на контракте отмычки? Но всё же основной вопрос про ранги, почему не дать сразу? Где смысл?

Написал комментарий к произведению Книга 6. Путь в Бездну (Пепельный Король)

Мда. Зачем вообще с ними возится? Отдых в роли наёмника... Сомнительно. Лучше уж купить где нибудь замок с большим садом в тёплых краях на берегу моря, жрать ананасы и устраивать кровавые оргии. Вот это отдых от рутины правителя. А то я просто понять не могу что он за них так зацепился что постоянно вынужден придумывать отмазы.

Написал комментарий к произведению Чернокнижник. Неистовый маг 4

Спасибо за ответ. 

А маг я так понимаю считается средним уровнем состоявшегося мага?) (извиняюсь за тавтологию) 

И ещё вопрос про магистров. У гг это расстановка пять магов на одного магистра.

Но где-то было сказано, что магистры управляют целой академией (или ещё чем-то), и по идее там у них больше магов и всех остальных в подчинении. Или нет?

Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 4. Большая игра

Прочитал 5 главу, ничего не понял. Людей что подбивали других бунтовать, людей которых нанимали кричать под окнами государя - помиловать? Как они это могут делать из доброты душевной? Да и вся эта тема про кровожадность и билет... Тогда было много жестоких правителей, как-то жили, при том перед ними ещё и все пресмыкались. А эту ситуацию вообще можно воспринять как обычный, закономерный гнев. Так что вообще сейчас не понял претензию ближайших к гг людей. Думаю, в реальности за такие высказывания после всей произошедшей истории этого "недовольного убийствами невинных" убили бы на месте. Может и не прав, но с моей колокольни этот диалог пахнет слабостью, а не здравым смыслом.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Не совсем понял как это связанно с бунтами, ну да ладно.

А насчёт выноса мозга и манипуляций… Думаю будет достаточно просто осадить партнёра/ указать на её место. В то время патриархальная семья была обыденностью, поэтому сделать вышесказанное довольно просто. Это сейчас реакция на вынос мозга и манипуляции со стороны женщины другая, т. к. изменились социальные и правовые институты. Тогда же думаю ситуация обстояла иначе. 

Написал комментарий к произведению Энциклопедия по миру

Очень круто, но пока смотрел возникла пара вопросов.

1) «маги 6-7 круга» Может имелось в виду 5-6? Ведь 7 круг вроде как уже относится к высшим (а они стоят на след. ступени).

2) Насчёт «Истинных и старших демонов» Между ними же большой разрыв в силе, как они могу стоять на одном уровне?

3) Это скорее не вопрос, просто заметил опечатку в словосочетании «Лорды бездны», в схеме написано Лоды.

4) Вопрос касается силы «Высших магов» и «Молодых балоров и извергов» а также «Архимагов» и «Сильнейших балоров и извергов ям». Вроде как первые значительно уступают вторым. А «Сильнейших балоров и извергов ям» вообще можно сравнить с эпическими магами. Может в схеме «Архимагов» стоит опустить на пол ступени, а вместо них поставить обычных эпиков?

5) 7 ступень относится к обычным полубогам или к сильнейшим? Просто как я понял обычный полубог равен об. Лорду (1 источник).

6) Насчёт принцев бездны. Просто в схеме указаны только Сильнейшие П/Б. Обычные ведь равнозначны средним Богам?

7) Насчёт силы Демогоргона, Асмодея и Оркуса. Вроде как их можно отнести к просто сильнейшим принцам бездны и соответственно Старшим богам? Кстати, стало интересно почему не упомянули Граз'зта. Хотя так подумал… по идее Демогоргона как раз можно отнести к сильнейшим представителям Великих/Старших Богов, но ставить на ступень выше, это, по-моему, перебор.

А так всё очень классно.

Написал комментарий к произведению Слово Дьявола

Хм. Вроде бы и не сильно, но характер Дима меняется в слабую сторону. Особенно это заметно по его более попустительскому отншению к своим девушкам.

Написал комментарий к произведению Слово Дьявола

Так на вскдку вспоминаю момент где Ада заехала ему по лицу когтями. Недавние мысли главно героя о том что ещё одну демоницу в постели она мягко говоря не одобрит.

Недавний разговор (уже не касающийся отношений) с грандмастером где та обращалась нему на ты и называла их результат удачей. Это явно неУвОжение =)

Может конечно у меня завышенные ожидания, но гг же Архидьявол и абсолютный монарх.

Наверх Вниз