Написал комментарий к произведению Оккультист 2
Прочитал первую книгу, очень затягивающее. Только одно, но. Логика. Иногда её просто нет.
В основном это касается главно героя. Почему он постоянно соглашается на самоубийственные предложения? Почему выруливает из сложных ситуаций на роялях. Собственно эти сложные ситуации… Даже незнаю. С одной стороны меня прёт от этих странных существ, артефактах, амфитаминках. С другой, можно это хоть чуточку объяснить. Как, откуда, почему, где, что, помогите!!! Серьёзно, очень захватывает, даже не динамика, сами ситуации, существа, обычное бытоописание, размышления гг, познаванию им чего-то нового, знакомству с персонажами которые выглядят очень живо, их взаимодействия… Но блять! Всё же. Почему гг ведёт себя как болванчик? Почему его, особо опасного объекта, посылают на самоубийственные задания?
Почему гг соглашается, не расспрашивая ничего? Ах да… уровень не тот… Ну так послать их в пизду с их уровнями. Это он им нужен по зарез, как особо опасный объект играющий на чугунных роялях, а не они ему. Почему он не позиционирует себя так? Почему его совесть всплывает там, где она нахер не сдалась? Она уже давно должна была сгинуть, либо… Понятия тогда не имею почему он раньше поступал так, а сейчас виде теле мораль, совесть, я дебил не хочу продлевать жизнь, хотя сроки горят.
Начал вторую книгу, но прочитав первую главу, бросил. Этот долбаёб с радостью сдал себя на опыты в настолько ебанутую организацию (фонд) и главное он сука знает куда себя сдал. У него вообще разум есть?
Автор, ответь. Книга очень нравится, ты талант, но объясни из перечисленного хоть что-то, прошу. Мне хочется продолжить читать, но я очень щепетильно отношусь к гг в любом произведении. Мне хочется видеть в гг Яркую личность. Хладнокровного, бесчувственного, эгоистичного, жестокого лидера. Или харизматичьного, с принципами, человека желающего процветания кому/чему-либо. Без разницы. Главное - ЛИЧНОСТЬ. А не аморфного дебила.
Написал комментарий к произведению Во все тяжкие
Нда. Книга вроде ничего, но как писали ниже, наивна. На это легко можно закрывать глаза но... Диалоги. Бля*ь что это?
Почему меня не покидает ощущение что именно диалоги писал сценарист какого нибудь второсортного русского порно.
Серьёзно, так люди не общаются. Это меня сильно задело так как всё что не касается построения разговоров между персонажами мне нравятся. Читать бросил только из-за этого.
В целом книга нормальная.