Заходил(-a)
так гед неоднократно говорил,что вся привычная нам терминология,которую он использует, крайне условна и на самом деле он просто пытается подобрать наиболее подходящий аналог тут скорей всего так.
Так какие трофеи,сказали же ополчение в кожанках,коней и примитивной брони вроде у десницы пока хватает,так что прям обращать на это внимание особо нет смысла,а обоз вообще не факт что есть там же весь смысл операции в оперативности,а его вести это задержки
Как по мне наоборот,автор своими вечными пояснениями и прочим сильно расширяет наши знания о мире,и это уж точно не похоже на то что делал бы человек от него уставший.Чуствуетсч конечно что цикл надо потихоньку завершать но это скорее просто потомучто оно логически к этому идёт,да и то это будет не очень скоро нам только цель по сути обозначили
Написал(-a) комментарий к произведению Кроу неуловимый (Альфа-14)
Порох из нашего мира да,а здесь гед обозначает этим словом какую-то местную взрывчатая смесь,покрайне мере мне так кажется.