Герхарт Герхерд

Яже уже говорил, что даже простую историю можно написать круто, если постараться и сделать все, как надо. Что, "Рони, дочь разбойника" шедевр классической литературы? Нет, это просто отличное детское фэнтези. Тот самый дачный домик. А то, что здесь - это гнилой сельский сортир, в котором можно провалиться и утонуть сам знаешь, в чем.

А, так это их оправдывает, да? "Раз все бездарно пишут, то это уже норма, и нечего от нее отклоняться", - ну такое...

А разве не видно, какие они идеи закладывают? Братья Вачовски снимали фильм про революционера в виртуальной реальности - Матрице, но вся идея заключалась в том, что выбор не имеет смысла, если этот выбор дает тебе система. Нео - трагичный персонаж, который боролся и все равно проиграл. Идея имеет глубину, а персонаж - лишь инструмент, ее передающий. Как и Джокер, и другие антигерои.

 Здесь персонаж - картонка, которая ноет, бахвалится, канючит рояли, потом ими опять бахвалится и блаблабла. Здесь нет глубокой идеи. Мысль поверхностна и полностью отражает "богатый внутренний мир" пейсатиля. Персонаж может быть инструментом, символизирующим идею, а может быть просто альтер эго. МС всегда является альтер эго графомана.

Автор, так или иначе, подсознательно передает в книге свое мировоззрение. Это можно увидеть по тому, каким поступкам героев он дает положительную оценку, такое в слоге видно. В этой графомании поощряется именно инфантильность и бестолковость ГГ, выезжающего за счет бездарно вписанных роялей.

Если бы он троллил, то он бы не стал меня обидчиво кидать в чс после того, как я вк написал ему, что его инфантильность, это чушь собачья. Он бы меня начал троллить.

Посыл этого произведения в том, что если ты неудачник, то это злой плохой мир виноват. Эта деструктивная мысль учит опускать руки и не дергаться, инфантильно фантазируя: "Вот сдохну, стану попаданцем и попаду в мир, который меня заслуживает". Я не жду глубоких смыслов от развлекательной литературы, но хотел бы, чтобы в книге не было разлагающих бездушных "идей", основанных на пустом эскапизме. Это же не идея, а лживый тезис, приправленный шкурными интересами никчемной бестолочи.

Не знаю, сравним с "Шреком"? В котором идея заключается в борьбе фриков с обществом, которое их не принимает, и в их поисках своего места в жизни. "Семейка Аддамс", кстати, о том же. Идея простейшая, без каких-либо "глубоких смыслаф", но как интересно передана! Идея "Хищника" 1987 года заключается в том, что настоящая мужественность - это борьба за себя до последнего, когда для победы используются даже самые подлые методы. Настоящему мужику плевать, что будут говорить другие о его нечестной победе. Главное - победить, выжить и занять свое место в жизни. На то он и мужик. Тоже просто, да? 

 А что тут? "Ууу, продолжай ныть и ждать у моря погоды. Прилетит волшебник в голубом вертолете и устроит тебе развлечения, славу и достойную жизнь. Ну или смерть/богиня/бог/чертова бабушка, которые в следующей жизни обязательно сделают тебя самым лучшим. Ну вот просто так, без какого-либо труда или подвоха. А ты ной дальше и жди, обязательно дождешься"

Но в тридцать лет на серьезных щах затирать псевдоидею, что "мир тебя не заслуживает, если ты в нем ничего не добился"... От пятнадцатилетнего такое услышать нормально, но не от здоровенного же лба?!

Вы в этой стандартной попаданской жвачке из сена сюжет увидели? Там же ни одного перехода со значимыми сценами нет, ни одного персонажа. Это не сюжет, это монографомуть. Вы слишком мягки к бездарю.

Сначала я даже рецензию не хотел писать. Я в личку вк автору постучался, посоветовал ему статью Паланика про слог почитать и учебник Воглера по драматургии. А он меня в чс кинул. Обиделся, наверное, что его талант не оценили. Проблема в том, что раз нет таланта, то надо учиться. Что за детский эскапизм? Мужику тридцать лет, а на мир смотрит взглядом Лунтика. "Баба-Капа сказала, что я талантливый, вы все врете!". Если бы это была экзаменационная работа в университете искусств, то автора бы за такое отчислили. Я не против низких жанров, но ведь нужно понимание того, о чем ты пишешь и как. Старание нужно прикладывать. Если качественно проработать драматургию, то даже самый простой сюжет о спасении сисястой принцессы получится написать круто. "Терминатор 2" и "Хищник" родились в жанре трэшовых боевичков восьмидесятых, но ведь шедевры, а? 

Если это в списке лучших двадцати процентов на местном самиздате, то... У меня нет слов.