Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1
Ну я ж выделил "такие". Те же Санчез и Гриффин условно антигерои, ведь им симпатизируют, и они в главных ролях. Но они не совершают "добро методами зла", они ебанаты, которые делают чудовищную хуйню, которую можно только осуждать, но делают её смешно для зрителя. Это неоантигерои, если можно так выразиться. Ваще, бл, в эпоху всех этих деконструкций хер пойми, как весь этот сброд классифицировать.
огонь
Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1
Даже если глубоко не копать, нейронка наваливает рандомных метафор, которые ну просто как из пулемета. Один абзац - одна сплошная ебобо-метафора. Ну и проблемы со склонениями, которые нейромодель не всегда методом перебора угадывает. Ты когда пишешь запрос нейронке "напиши в художественном стиле", модель просто берет базу художки - выразительность плюс немного иносказательности, и весь текст делает "мегахудожественным", нахерачивая без меры и того, и этого. Но кринжовым: "От ужаса сердце колотилось, ломая ребра барабанным маршем, пока я дрожал как осиновый лист на поющем ветру, а вокруг меня солнечные листья золотой осени играли с ветром в догонялки, словно специально разрушая мои попытки скрыться от преследователей, взявших след как голодная волчья стая". Мозги набекрень.
Охарактеризовать ужасный стиль нейроматрицы оказалось несложно, м? )