Максим Дильдин

Спасибо Вам за ответ.
На самом деле, мои комментарии о "странностях" в тексте, именно потому что мне нравится ваша книга )))
Цель моих комментариев - чтобы Вы на своё усмотрение переработали замеченные "странности-непонятки" и ваша книга стала ещё ЛУЧШЕ.
Удачи Вам в вашем деле.

Спасибо
1. "наивная доверчивость" в команде начинает зашкаливать
Особенно,
- с учётом читающего мануал Мангуста, который знает сколько желающих пограбить новичков
- с учётом Тузика, который уже несколько глав назад заявил, что ему не нравятся 95% здешних игроков
))) если они и дальше будут попадаться из-за своей доверчивости, то это ... нежелание Автора обогатить своё произведение интересными поворотами сюжета ;)

2. почему команда в чате не даёт информацию своему куратору о "нападающих" и их Никах/профессиях/уровнях.
Это важная информация для поиска команды, тем более их Хозяин очень могущественный в игре, с которым все считаются.

3. ошейники
- глава 24 = полная блокировка воли
- глава 27 = подавляли не волю, а возможность поступать по своим желаниям и нуждам
- глава 23 = они обсуждают о варианте "целенаправленно погибнуть и уйти на рес"
??? ну и почему теперь у них в голове НЕ появляется мысль устроить междусобойчик и уйти в рес на безопасную точку ???

Смех продлевает жизнь человека - так что я не против смешных вещей.

Мои знания про авторское право основаны на получении мною технического патента.
Ваши и мои авторские права регулируются одними теми же законами РФ и поэтому я написал вышеуказанное.
Я согласен с Вами, что защита "дырявая", но другой у нас нет.

моё мнение по пункту 4 опирается на ГК РФ
Статья 1275. Свободное использование произведения библиотеками, архивами и образовательными организациями

1. Общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к архивным документам которых не ограничен, при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения предоставлять во временное безвозмездное пользование (в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов) оригиналы или экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот.

При этом экземпляры произведений в электронной форме могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещении библиотеки или архива при условии исключения возможности дальнейшего создания копий произведений в электронной форме.

К сожалению, это проблема многих современных "демократических" государств = акцент делается на проработке законодательства и "здравый смысл" иногда теряется (((
Например,
1. человек может купить вашу книгу в электронном виде.
2. прочитать
3. дать почитать любому количеству своих друзей, высылая по емайлу и это законно.
4. или сдать на обмен эту "вашу" купленную книгу в какую-либо электронную библиотеку(обменник) и это тоже законно. Там много раз прочитают вашу книгу ...
= Авторское право не нарушено, потому что Вы-автор будете указаны в книге
= Человек не нарушил коммерческие условия, потому что он купил и имеет право распоряжаться купленным экземпляром и не получает с этого денег.
= по факту, у Вас недополученный доход (((
Что в такой ситуации может сделать МВД и Суд?

Спасибо за книгу.
И всё-таки не стоит перебарщивать с "пофигизмом" у госструктур.
Например,  https://xn--b1aew.xn--p1ai/mvd/structure1/Upravlenija/Upravlenie_K_MVD_Rossii
Управление «К» МВД России вполне может себе позволить создать свою "игровую роту ОМОНа" с виртуальными капсулами на бюджетные деньги )))
и тогда в такой игре появится КЛАН, который может решать задачи.

глава 29
и  потом сразу
глава 31
= ошибка нумерации ИЛИ потом будет сюрприз?

Тоже появился вопрос про 300 золотых.
Ещё Магуст купил зелье и телепорт ... скорее всего за золотые. Какая-то нестыковка.
Чтобы другие читатели этому факту не придавали столько значения - может лучше сразу написать в тексте "100 золотых + 2000 серебром"? 

Добрый ночи, Иван.
Спасибо Вам за интерес к моему мнению. В конце своей рецензии, я добавил текст со своими пожеланиями. Попозже я напишу дополнение)))
Удачи Вам.