Написалa комментарий к посту Сеанс одновременной игры на десяти досках. 6-й разбор: Слава Грай
Плюсую. Где почитать?
Плюсую. Где почитать?
Как я ждала этого момента и как я его боялась! Удивительно, что запятые лишние только вокруг "действительно". Эх, с запятыми мне еще сражаться и сражаться, учиться и учиться.
Спасибо огромное за разбор. Со всем согласна - все учту. Буду думать. Это был действительно полезный опыт.
А я наоборот ругалась бы, если бы опсаний было слишком много. Зачем мне знать, какого цвета мебель, есл это не влияет на сюжет? Гораздо интереснее представить окружающую реальность такой, какой я сама хочу. И не отвлекаться от событий.
Исправилась)
Согласна, одеяло буду убирать.
Там и огонь есть - в другом отрывке, в другой главе, но есть - каюсь!)
Как тесен мир. Я лично знаю художника. И когда впервые увидела эту открытку у него подумала "интересно, а вдруг я знаю писателя?". Оказывается, знаю)
Какой ужас. Сочувствую вам и вашей дочке - такую гадость пережить. Об этом даже читать страшно и неприятно, а уж самой оказаться в такой ситуации - бррр! Надеюсь, его хоть как-то накажут.
И еще отдельно становится страшно от некоторых комментариев, когда узнаешь, что кто-то считает нормальным разговаривать с незнакомым подростком (да с кем угодно!) на "голые" темы. Бррр!
Прочитала эту книгу запоем. И тут же перечитала заново, а потом долго ходила под впечатлением. В книге есть моменты, к которым можно придраться, но это не отменяет факта, что эта книга - нечто особенное.
*здесь было много-много восторженных междометий и бессвязных возгласов, но автор комментария уже отдышался, устыдился и все удалил*
Я в десятке! Спасибо!!!
Ааааааааа! У меня столько эмоций, что я не могу их выразить ничем иным, только орать и бегать по потолку от счастья! Спасибище!
О, моей скромной персоне тоже посвящена тема на "холиварке" (правда это было еще до смены псевдонима). Однако, как тесен мир! И как приятно оказаться в одном списке с мастерами))) пусть даже и в таком сомнительном месте.
Спасибо! Сама не ожидала. Уверенна, вам повезет тоже)
Спасибо! Для меня лонг-лист уже маленькая победа. Давненько я ничего не выигрывала) А шампанское я уже купила)))
В Грайзбурге про любовь гораздо больше конечно. И именно про любовь, а не как в Инфо)
Но ведь они есть, эти любовные сцены))) А вообще да, люблю со смыслами играть)
Мне нравится и отрывок и иллюстрация. Зря ты на себя, как на художника, наговариваешь - есть свой стиль, чувство цвета, понимание композиции - все при тебе. И результат отличный.
Спасибо за совет! Я подумаю)
Я бы тоже с удовольствием почитала) И даже написала бы. Но времени нет(((
Спасибо на добром слове. Опытным путем было доказано очевидное - аннотации я писать не умею))) Что уж говорить, если я даже сюжет понравившегося фильма не могу рассказать без спойлеров)))
Ну, на самом деле оно по цвету такое и есть, нигде не говорилось, что у Алексея белые волосы (он же не ведьмак Геральт
), но для обложки я решила сделать все максимально лаконично и графично. Может быть потом, когда-нибудь (опять года через полтора) придумаю что-то еще лучшее.
Какие все... трепетные))
А что такого в свекольнике? Вкусный же супчик)))
Я бессовестно медленно читаю, но всему виной моя вечная разболтанность и нехватка времени на все( Так, глядишь, проглотила бы текст за один присест, а приходится откусывать по кусочку. С другой стороны, зато растягиваю удовольствие. А читать историю Итона действительно - одно удовольствие. Постепенное развитие событий, открытие новой информации, погружение в реальность текста - все как я люблю. Мне нравится, что я понимаю и знаю не больше, чем главный герой и даже то, что пока незнакомые мне моменты никто не спешит разжевывать и запихить в рот (что-то я все про жевание и еду, нельзя писать отзывы на голодный желудок). Намеки на интимные отношения легки, приятны и не отнимают первое место у сюжета. С удовольствием продолжу чтение.
Ну и да, народ стал читать меньше. Заметно меньше.
Откуда такие выводы? Мне, например, заметно строго обратное.
Не бойтесь. Это не больно)
Был схожий опыт. Гипнотизер хотел чтобы я представила комфортный для меня лес и принялся описывать мне солнечную полянку. Тогда как я представляла темную сырую чащу! Получилось почти как в сказке "Погода была ужасная, принцесса была прекрасная...".
Спасибо!
Абсолютно согласна.
В связи с темой, вспомнилось мне, что во времена бесшабашной йуности, каждое более-менее значимое или впечатляющее событие (вне зависимости от того, позитивным или негативным оно было) я называла "незабываемый писательский опыт" (еще оно часто называлось "есть, что вспомнить, нечего детям рассказать", но это не по теме). И это на самом деле он и был, но понадобилось еще некоторое количество лет, прежде чем он выкристаллизовался, оформился и можно было его использовать как инструмент написания. Опыт - как хорошее вино. Без этой выдержки, основанные на сыром опыте тексты имеют риск стать песней акына - "что вижу о том и пою".
А почему бы вам самому не оказаться этим мальчишкой? Только, вместо того чтобы кидаться вкусовщиной, объяснить аргументировано, чем же этот король для вас голый? Да еще настолько чтобы быть гадостью.
Ну, строго говоря, и Алексей не был человеком. Равно как и его братья.
Да, с одной стороны - они не люди. Но с другой стороны, что есть человек если не зародыш бога - ведь создан по образу и подобию)))
Мне Юджин похож на несчастных роботов, каменных големов и других "поднятых" существ, которым авторы дали душу, но отказываются принимать их наравне с живыми героями.
Так в том-то и разница, что не было у Юджина души - была только фикция, обманка, маска. Все его слова, реакции, эмоции - это были лишь слепки с настоящего Лютниста. Иначе он бы не застрелил Творца. По просту духу бы не хватило убить человека. А так он видел врага и выполнил заданный алгоритм - все.
Знаете, что мне Ваш роман напомнил? "Хроники Эмбера".
А я ведь их не дочитала))) но да, некоторое влияние признаю. Но та же "Изнанка" под различными названиями и формами вообще существует во многих и многих произведениях разных авторов.
Спасибо за приятную беседу)
Большое спасибо, за столь подробный и интересный отзыв. Очень интересный взгляд со стороны, с которым я могу согласиться лишь частично (но не вижу поводов для спора).
Нет, я не рассматривала Дриши, как часть личности Алексея. Дриши - отдельный персонаж. Другое дело, что, не смотря на селовеческое тело, Дриши не был человеком и, возможно, не был полноценной личностью.
Михаил не полноценный злодей. Просто человек со своими амбициями и целями. Но что он хотел предложить Алексею мы уже не узнаем. Вот насчет наличия у Юджина собственной воли, эмоций и чувств за пределами его функции я бы поспорила. Как и о том, была ли эта функция личностью соответственно)))
В любом случае - большое спасибо за отзыв.
Надо. Но здесь я пока не знаю даже как.
Ой, тут тоже есть комментарии?) Ну, во-первых, я на сайт только пришла. А вр-вторых, я не очень умею в рекламу. Поэтому вот так все печально.
Спасибо! Надеюсь зависть белая)))
Спасибо!!!
Спасибо!
За меня уже ответили)
На самом деле я приезжая))) Но Ростов рулит!
Спасибо!
Спасибо, буду думать.
Я надеюсь, что сейчас поняла Вас правильно. Возможно "первой части" аннотации действительно не хватает серьезности (потому что книга далеко не для развлечения и приключалочки, хотя экшена в ней (мне кажется) достаточно). И мне стоит переписать ее полностью начисто, без опоры на старую версию, а с опорой именно на идею и смысл (но как это сделать, господи?).
По поводу "второй части" пока вообще ничего не понятно, потому что с одной стороны мне она нравится и кажется весьма серьезной. С другой стороны я понимаю, насколько она "закрытая" и ничего не объясняет.
Вообще это городское фэнтези. Магический реализм - как сейчас модно стало называть. И аааа, ненавижу писать аннотации! Не умею! Не хочу!
Спасибо. С нетерпением буду ждать ваших комментариев.
Спасибо! Дриши, да... с Дриши прощаться было тяжело.
Я сама очень не люблю чернуху. Поэтому в этом отношении я к себе строга - меня не должно тошнить от собственного текста)
Спасибо)
Поздравляю!
Написалa комментарий к посту Ремесло и мастерство
Каждый раз читая такие "заметки" и вспоминая свою йуность, я испытываю одновременно жгучий стыд и не менее горячую радость. Стыд от того, что некогда имела глупость и наглость высказывать пренебрежение к ремеслу. И радость от того, что однажды все же взялась за ум и принялась учиться.