Мазуров Дмитрий

Я спросил у них нормально ли это. Видимо они решили удалить дубль. И я бы сказал правильно сделали. 

Как читатель вам говорю, что вот такие дубли и куча мелких рассказов, вместо одного сборника, только отпугивают от чтения.

Всё должно быть чётко и удобно для читателя. Иначе вы так и не наберёте популярность.

Даже в правилах сайта не просто так рекомендуют разбивать на главы книги. 

Особенно это важно, для читающих с телефонов. Да и не все обращают внимание на размер книги, а увидев в ней всего 1 главу скорее всего читать не станут начинать.

P.S. Надеюсь вторая книга у вас будет более популярна.

Ваше право. Я лишь как автор автору решил дать совет. 

P.S. Рассказы тоже стоило бы объединить в один сборник рассказов, раз уж они примерно на одну тему. Читатели охотнее тут читают сборники рассказов, чем отдельные. Да и отслеживать им новые рассказы будет проще, если добавят в библиотеку сразу сборник.

Ещё один небольшой рубеж преодолён. 2000 добавлений в библиотеку.

И снова спасибо вам, что читаете!

Привет однофамилец. 

Ты бы один из дублей книг удалил. Лучше тот, что одной главой.

Ну возможно есть такое. Я никогда не стремился сделать особо сложный сюжет или характеры героев. Да наверное и не смог бы. Пока у меня для этого просто нет опыта. Просто стараюсь написать интересную историю.

Название такое же как у старого, но шикарного фика по ГП.

Я уж подумал что это его тут выложили и решили продолжить)

Благодарю за награду!

Он не хотел приближаться на близкую дистанцию. Про среднюю я говорил. Просто изначально, пока вокруг него было много, крыс бой на средней дистанции был бы самоубийственным. Когда же почти все из них атаковали отряд, место освободилось и шанс появился.

Гляну по возможности. Если время найду( С началом писательства времени на чтение почти не остаётся.

ГГ там Нара?

Вот и начался наконец-то экшончик)

Ну топ конечно варьируется, но я не помню такого, чтобы Метельский из него выпадал.

А то, что он меняется время от времени, а не стабилен постоянно, это очень хорошо.

Так новые книги можно увидеть и прочитать их.

Ну они тоже хороши. Но таких эмоций, как Не имея звезды мне ни один другой фик не смог дать.

Особенно в моменте связанном с Флитвиком.

Ого, кто сюда пришёл) Давно читал Эквилибриста. Отличная серия)

Тогда наверное нет. 

Хотя герой в фике другой, а основная линия сюжета идёт сбоку. Так что может и так зайдёт.

Ну если выйти из аккаунта, то ничего не меняется

и не смотрели?

Ну если вы читаете фанфики на Гарри Поттера, то попробуйте прочесть "Не имея звезды". Не пожалеете. Разве что к финалу он сдал, но первая половина книги там отличная.

Да и Колдун вполне типичное фэнтэзи, без китайщины.

Согласен. Я до сих пор считаю его фанфик "Не имея звезды" лучшим в фендоме.

Остальные книги просто не дотягивают до него. особенно в плане глав героя. Такого харизматичного он ещё не смог повторить.

Фиг знает. У меня топ остаётся неизменным, даже из другого браузера.

Ну он уже давно закрепился на 1 месте, так что я не учитываю его.

Только заметил. Шаман сместил Метельского с 2 места топа авторов сайта. Никогда не думал, что такое может произойти.

Ну и гигант же автор. Две книги в одной получается. А ведь мог бы на 2 части разделить и продавать рублей по 150. И ведь покупали бы.

Сколько глав осталось до конца книги? Вроде по размеру и сюжету вот-вот должна закончиться.

Спасибо)

Благодарю)

Окей, готово) 

Хотя мне, если честно "вряд ли" немного режет глаз. "Врятли" плавнее звучит, хоть и не правильно)

Если не секрет, то почему решили уйти с литнета сюда?

2 раза в неделю. По средам и воскресеньям.

Спасибо. 

Но всё же проделать такую титаническую работу как вы, не забывая историчность мне точно не под силу.

Вы же наверняка не мало книг по истории данного периода проштудировали перед написанием.

Фэнтэзи это конечно неплохо. Но я бы очень хотел, чтобы вы вернулись к историческим попаданцам.

Вы очень хороший автор и уверен что и фэнтэзи у вас получится отличное.

Но вот хороших авторов про исторических попаданцев можно по пальцам пересчитать. А фэнтэзи пишут многие. 

Я сам бы точно не смог написать что-то подобное Арманьяку.

Если ты планируешь цикл, то уж дотяни книгу хотя бы до 400000 знаков. Иначе совсем мало будет. Даже в издательствах книги меньше 10 а.л. не берут.

Если же это единичная книга и сюжет логически завершится, то оставляй как есть. Тут тебе виднее где закончить.

P.S. Но учитывая, что читателям эта книга понравилась больше других твоих книг, то я бы всё же рекомендовал начать серию.

Спасибо. Приму к сведенью. Правки первой главы в будущем ещё планируются.

Ну она не критична для текущего сюжета, так что отложил её на попозже.

Вот тут я с вами полностью согласен.

Фиг знает как вам ответить. Тут лучше ответят наверное читатели. 

У меня не было задачи придать ему какие-то особые черты личности. Тут человек обычный, в чём-то практичный, но и совершающий ошибки как и обычные люди. Возможно немного мрачноватый.

Спасибо.

А зачем ему это рассказывать? Что это даст?

Тут скорее его примут за демона да убьют от греха подальше.

P.S. "Демона" ещё не читал, так что сказать ничего не могу.

Ну тут сразу несколько факторов. 

Просто недооценил их. Он ведь видел как теневой маг свалился без сил. Другому бы так просто не получилось проникнуть туда. 

Да и крайняя экономия сил. Хотя даже не смотря на неё, сигналку он оставил на всякий случай.

А охрана была во всём лагере и вокруг него. Но не магам обнаружить его практически нереально.

Нет, просто в любой ближайшей.

В серию забыли книгу добавить.

Да, тут ты прав.

Насчёт огня тут сложный вопрос. Но всё же это не чистый свет, что является антиподом. К тому же поглощается скорее не сам огонь, а магия.

Но вообще тут конечно всё сложно)

Тут всё немного хитро. Я писал уже, что если он в тени вещь оставляет, то она там и остаётся. Это касаемо чужих теней.

Что же касаемо его тени, то пока он не умеет сам в неё погружаться и вещи тоже там хранить. Да и это будет мешать ему её использовать нормально. А даже если и мог, то это рискованно. Особенно в тех случаях когда он тенью огонь поглощал. Были бы там его вещи, то сгорели бы все просто.

Ну судя по вашим комментам, вы кроме недостатков в книгах ничего не ищите. Одно сплошное нытьё и негатив.

Так что действительно не думаю, что моя книга будет вам интересна.

В среду.

Главы выпускаю обычно в среду и воскресенье. 2 раза в неделю.

Ок, спасибо. Действительно звучит не очень. Исправил.

Где вы такое нашли? Во всём тексте даже слова "Накладывание" не нашёл.

Ну как бы мне не нравился Клеванский как автор, но сердце дракона это лютая китайщина. В ней конечно есть свой шарм, и читать можно. Но это не отменяет данного факта. 

Как по мне у него до сих пор лучшей написанной книгой остаётся фанфик Не имея звезды. Больше такого колоритного героя он повторить нигде не смог.

А вот По дороге могущества ещё не читал.

Благодарю за отзыв) Если не секрет, то что за книги вы имели ввиду?

P.S. Книга ещё не закончена, так что не обязательно её в прочитанные в библиотеке было убирать)

Вот его не читал. Оценю.

Я ещё удивился про какого лича ты говоришь, вроде у Зелефала такого не видел)

Хах) Мне тоже было тяжело это писать на работе голодным)