163
1 852

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Война в потемках

Ага. :)))  Только на обложку фантастического романа-катастрофы такие картинки не помещают обычно.  А чертежи помню, да. Только в книге Цитадель сильно больше и футуристичнее.

Написал(-a) комментарий к посту Песня Пути

Ну вооот, опяяять перечитывать! :)))))

А вообще да, ручкой в тетрадях - это сурово... я в те годы уже всё на клавиатуре набивал.

Кстати, если вдруг у тебя родится ещё такая вот легенда, с огромным удовольствием почитаю. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Интересно, не смотрел этот фильм, надо глянуть.  Вот этот? https://www.kinopoisk.ru/film/75967/

О дронах - вот, вы мыслите позитивно! :)  Как нормальный советский человек.

Но ведь товарищи-хомы любое годное изобретение превращают в потенциальное оружие, так уж наш мир устроен, к сожалению...

Думаю, всё же не мир, и даже не человек, а общество, его культура, строй.  А человек - широк, как говорил товарищ Достоевский.

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Наверное примерно так объяснять, как это делали большевики - превращать империалистическую войну в гражданскую.  Хотя сейчас труднее пробиться через информационный шум.  С другой стороны больше и возможностей донести правду...

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Это же страшно удобно "тем, кто велят".  Divide et impera.  Отечество они ловко подменяют Его Превосходительством.  И играют на благородных чувствах доблестных воинов...  Защити свою семью, Родину, товарищей!  Но войны-то развязывают именно правящие паразиты, именно в своих подлых интересах.

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

А может быть, ему бы хватило разума понять, на кого на самом деле надо направить ненависть и ярость, как думаете? :)  Ну или, как правильно вспомнил товарищ Далин - ловушка Гарганциана.

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Собственно, Разум однажды уже сделал похожие выводы и родился Красный проект.  Который подразумевает разумное, справедливое и гуманное устройство общества, высокое воспитание человека, сотрудничество вместо конкуренции и, конечно, никаких войн.  Но паразитизм, хищничество, агрессивность пока оказались сильнее. :(

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

А сейчас пропаганда правящих классов вполне себе навязывает такой вот, фашистский, экспансионистский менталитет.  Вообще, по-моему, это самое страшное: из народа, победившего фашизм, из "страны героев, мечтателей и учёных" сделать фашистскую страну, вырастить "патриотов", не видящих ничего зазорного в том, чтобы грабить соседей...

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Только вот эти гендерные рамки совсем не помогают справиться с врагом внутренним, с предательством и мародёрством на самом верху.  А паразиты освоили социальную инженерию и политтехнологии, научились использовать "новую нефть" и для своих подлых военных игрищ, и просто чтобы выжимать из народа последние соки...

Взять автомат и стать героем - это было понятно в советское время, когда была красивая и человечная идея, когда были высокие цели, когда верили, что скоро люди перестанут воевать, станут братьями, будут вместе строить справедливую жизнь.  Сейчас же скорее хочется вспомнить Веру Засулич.

Написал(-a) комментарий к произведению Прямое назначение

Смотря какое там государство, общество.  Ведь может быть и как в "451 градусе" - фашизм.  Впрочем, если у него была возможность "вырасти добрым", то общество там не безнадёжно...

А то, что мы сейчас слышим, например, про дроны с автономным управлением - это всё про военные и полицейские задачи.  Недавно видел ролик, где американские разработчики предельно цинично представляли публике стаю ударных миниатюрных дронов, предназначенных для ликвидации "террористов". Размер каждого - примерно с ладонь, оснащены небольшим кумулятивным зарядом, способным убить человека или, скажем, разбить окно.  Маневрируют, уклоняются, находят цель по фотографии, ликвидируют...  Действуют как стая, согласованно.

Написал(-a) комментарий к произведению Йэннимурская эра

А-а, здорово! :)  Пойду посмотрю. :)))  "Йэннимурская эра" мне тоже очень нравится. Только, кажется, тут она не полностью выложена.  А автор сейчас уйдёт на две недели в "отпуск".

Написал(-a) комментарий к посту Родни Мэтьюз: Алиса в стране чудес и другие нарисованные истории

Лавренёв: да, понимаю.  Гражданская, война за веру, брат на брата, и вот даже любимый на любимого... страшно и больно.  Но не страшнее ли, когда народ просто становится в очередь в газовую камеру? покорно бредёт на бойню, убаюканный ложью, превращённый в баранов, как коротышки на Острове дураков из "Незнайки на Луне"? Оно вроде бы не режет так по душе, но, может, по сути страшнее?

О богах - да, понятно.  Непостижимость, и - покорность!  "Да будет воля Твоя".  Даже если божество жестоко, несправедливо, немилосердно.  Принимать правила игры, даже если "хозяин игры" их меняет, когда ему захочется.  Вот чего я категорически не могу принять.  Кстати, вот это читали? Борхес, "Рагнарёк" Очень нравится. :)

И это страшно интересно. Я иногда приближаюсь к такому взгляду, но ни разу не удалось воспроизвести полностью - а хочется)))

Думаю, довольно трудно вжиться в иррациональную и рабскую психологию...

А абсолютная безжалостность мира/природы - это правила игры. Для того и  нужны люди, чтобы внести в безжалостное мироздание жалость, совесть,  смысл)) Даром, что ли, эволюция создала разум?)) Вселенная должна была  чем-то себя осознать, правда? Мы - инструмент))

А тут совершенно согласен!  Именно так!  И вот эти правила установлены раз и навсегда, и никто их не меняет.  Кстати, не читали такую книгу - Жерар Клейн, "Звёздный гамбит"? Там звёзды - разумные существа, и они создали человека, чтобы он сделал то, чего сами звёзды сделать не могут.

И, кстати, религии тут - заглушки, обманки, чтобы заземлить устремления человека: не к звёздам, а в загробный мир.

Написал(-a) комментарий к посту Родни Мэтьюз: Алиса в стране чудес и другие нарисованные истории

Местами он просто страшен... но он мне объяснил очень многие принципиальные вещи, Лавренёв.

Интересно, какие?  А так да, совершенно беспощадный взгляд.  Но всё же, если бы он таким вот удивительным языком писал более добрые вещи - например, сказки! - цены бы ему не было! :)

Давняя и интересная модель - мир, населённый богами: играть очень интересно и очень сложно.

Наверное...  А что это такое вообще - боги?  В чём их принципиальное отличие от, скажем, представителей сверхцивилизации?  Которых, кстати, очень интересно описывает Вайми.  В том, что они могут нарушать и менять законы природы? Авраамическому Иегове придумали качество трансцендентности, и что про такое вот существо вообще написать можно? :) Ведь нет правил, законов, которые определяют его поведение, психологию.

Мифологическое сознание, по нынешним временам - сознание совершенно инопланетное.

Наверное.  Построенное не на логике, а на вере - подчас в совершенно несовместимые вещи.  Сведённые, однако, в строгую систему.  Credo quia absurdum. Нефальсифицируемость.

А новая вещь как раз и будет, как "Лестница". Только, пожалуй, мрачней и печальней.

Жаль, что мрачней и печальней...  Меня вот даже в "Лестнице" сильно резанула сцена, где прыгуны нападают на мальчика и почти убивают его.  Да, кончилось всё сравнительно хорошо, но всё же...

Такой у меня идиотский пункт: я не верю в абсолютное зло. Ни в народе, ни в человеке.

Конечно.  Нет абсолютного зла.  Вообще зло - понятие субъективное.  Но есть абсолютная безжалостность мира, в котором мы живём.  Помните у Лема Далдая-Самосына?  И абсолютная безнадёжность на больших отрезках времени.  Пыль на ветру...

Но у меня другой пунктик: если мне нравится книга, я не пытаюсь анализировать и ставить под сомнение допущения, на которых она построена.  Я принимаю правила игры, стараюсь вжиться в созданный автором мир, а не сравнивать его с реальностью.

Хе, а от Вайми я принципиально отличаюсь масштабами))) Я Творца изобразить не возьмусь - это в мою голову не вмещается)))

Пусть расцветают сто цветов! :))  У Вайми свои сильные стороны, у вас - свои.  Ваши книги очень эмоциональны, страстны, берут за живое, на разрыв аорты... наверное, как раз с Лавренёвым можно сравнить.

Но говорил я там не о Творцах Вайми, а о Создателе Звёзд Степлдона.  Которого всё же хочу прочитать как-нибудь. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Вставайте, граф!

Ого!  Я думал, они сами там морально разложились.  Постепенно, за века.  Утратили "правильную веру", возгордились, возжаждали валинорского бессмертия и так далее.  И вот царь-узурпатор Ар-Фаразон Золотой послал флот на завоевание Валинора.  И тогда Илуватар потопил Нуменор (он же Аталантэ) и "изогнул моря", сделав из корабля-Арды нормальную планету. :)

Заглянул в приложения к ВК - там этот Ар-Фаразон сначала победил Саурона, привёз его пленником на Нуменор, а уже Сау их подбил напасть на Валинор.

Написал(-a) комментарий к произведению Вставайте, граф!

Ты прав, конечно.  В любом случае, насмерть грызться не собираюсь.

Про Аннатара Дарителя не в курсе.  Что он там дарил - смерть, наверное? :)

Наверх Вниз