Написал комментарий к произведению Дракон: глава малой секты
Автор если даже монетки мега маленькие и весят всего 1г то 500 000 это 500кг золота, математику что ли прогуливал
Заходил
Автор если даже монетки мега маленькие и весят всего 1г то 500 000 это 500кг золота, математику что ли прогуливал
Овощи первичный продуцент, животные вторичный, для получения 1кг массы вторичному продуценту нужно сожрать около 10кг первичного, так что там все правильно
Комментарий был удален автором. Причина: спойлер.
А почему каменный круче железного
Не рубанок а зубило, рубанком дерево обрабатывают чтоб сделать ровным
Понятно, всегда смеялся когда у книги в интернете хорошая обложка, а когда выходит в бумаге не обложка, а черте что и с боку бантик
А почему не взяли ту обложку которая на сайте?
Авторские права, или по другой причине?
Я имел ввиду обложку аудиокниги, ваша обложка гораздо лучше, нейтральная и перекликается с названием, а на аудиокнигу налепили вообще хрен пойми что
Он жил на малонаселенной планете ферме, в школу не ходил, воспитывался общиной, тот факт что на такой заштатной планетке вообще есть академия для обучения пилотов уже хорошо, их там мало, а значит, чтоб академия продолжала существовать цены будут очень высокие, это законы капитализма, государство капиталистическое и видно что корпорации играют большую роль, так что неэффективность заложена в саму систему, именно поэтому гг и оказался в таких условиях
Обложка мягко говоря дерьмо, да и чтец для книги не подходящий, сюда б неплохо подошёл бы Чернов, может ещё кто-то но точно не ксеноморф, в общем уровень озвучки по сравнению с уровнем книги слишком низкий
С праздником, вдохновения и творческого успеха, ну и счастья конечно же
Либерально-демократические теории рассыпались в прах ещё в прошлом веке, сейчас сыпятся именно капиталистические модели экономики не способные справится с эпидемией, кстати монархия рассыпалась ещё раньше либеральной демократии, и показала себя ещё менее состоятельной чем это убогое порождение капиталистической системы
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Ты идиот? Если б людей без толковой подготовки и плана тупо гнали в реку, РККА не то что не прорвала б укрепления за рекой, а в принципе до другого берега не добралась, иди со своими фантазиями куда подальше, начитались Солженицына дауны...
Есть возражения, потому что закидывания мясом не было, потери у советских войск при штурме Днепра были выше чем у Вермахта, но это логично они штурмовали укрепления при этом переправляясь через крупную реку
Ещё один мифотворец, черносвитники это миф
Эффективность такой мини гранаты даже с очень мощной взрывчаткой слишком сомнительна, толку от кумулятивного эффекта в столь малых масштабах не будет
Серьезно ещё и мифы о вмв распространяешь, потери среди солдат рейха и СССР сопоставимы, и у СССР выше только из-за попавших в котлы в 41 при отступлении, не было никакого закидывания мясом, да потери были большие и многие солдаты были хреново обученными новобранцами, но они и не были в самых жарких зонах боевых столкновений
Автор почитай что такое кумулятивный эффект, а то эти твои кумулятивные пули ну это идиотизм
А на счёт проблем с математикой верно подметил ведь гг в итоге заплатили всего-то 500р
Ты невнимательно читал они проходили общеобразовательную программу, в том числе изучали и физику, на счёт литературы не уверен
Автор 10 миллиметров стали бронебойным из ак пробиваются на раз, а тут супер навороченная винтовка будущего, да ещё с кумулятивными с какого-то хрена пулями, хотя откуда там возьмётся кумулятивный эффект непонятно, и бронепробиваемость на уровне калаша, ну вы б хоть не сталь написали, а бронекомпозит
Проблема в том что отдельного термина для обозначения подобных знаков нет, а термин "магический глиф" в основном применялся к небольшим камешкам с вырезанными на них рунами
Автор, глиф это как раз вырезанная, выгравированная на каком либо материале графема, в том числе и руна
Ну вообще учитывая их возможности молекулярная заточка из сверхпрочного сплава, не то чтобы бронеход на лоскутки, но там конечности повредить и тд, плюс такой ножичек вскроет любой броник, учитывая что они собираются идти в ближний бой вполне в тему
Это зависит от высоты на которой летает дерижабль, если потолок местных дерижаблей около 10 километров то зенитки им не помеха, ракетного вооружения как мы помним там нет так что им никто не помешает бомбить позиции неприятеля, ну кроме разве что вражеских дерижаблей
В качестве заклинания слишком сложно, тамошние маги еле еле рейлган осваивают, а он намного проще
Да мало ли вдруг он не сильно окунулся в омут конспирологии и его ещё можно спасти, я по приколу иногда даже религиозных фанатиков пробую образумить почему б и тут не попробовать
Ага все поняли что ты сморозил хуйню, именно поэтому твои комментарии заминусовали, а мои заплюсовали
Я прекрасно знаю чем раковые клетки отличаются от нормальных и стволовых, а ты судя по твоим заявлениям вообще не представляешь
Ты ебобо? Во-первых наш организм работает не за счёт электричества, а за счёт окисления АТФ, электричество выполняет роль командного сигнала вот только сигнал этот нихуя не двоичный, он блять аналоговый, во-вторых школьная знания это упрощённая база без которой все что ты там прочитаешь в интернете не имеет смысла ибо ты не в состоянии правильно понять полученную информацию, в-третьих теоретические знания это не сферический конь в вакууме они являются как раз результатом экспериментов и опытов, в-четвёртых все что может сделать радиоизлучение с человеком это слегка подогреть, рассинхрон в управлении телом они не в состоянии, человек не подвержен явлению электромагнитной индукции, токи в нем возбудить электромагнитным излучением не получится
Ты очень херово учил физику в школе, все что ты тут написал не имеет отношения к реальности
Это не луддизм это идиотизм
Автор древко копья с одного удара, тем более режущего, тем более одноручником невозможно в принципе, чтоб одноручником перерубить древко копья особенно если оно на весу нужно минимум пять сильных ударов
Автор железо при 800 градусах не плавится, даже железная пыль при такой температуре только в оксид превратится но не расплавится
Ага, писал в 5:30, не заметил ошибку
Не нет не чего, а нет ни чего, блять автор ты вообще учил русский язык в школе?
Небольшой пишется слитно, если оно синонимично слову маленький
Не филоктерия, а филактерия, не в свези, а в связи
Это не синонимы это две формы одного слова цесарь более ранняя царь более поздняя
Были, изначальная форма слова царь - цесарь, сын цесаря - цесаревич
Это не титул, примерное значение богач, то есть фамилия Богачев из той же оперы
Цесаревич придуман задолго до Романовых, просто при Романовых появилась пара император (правитель) - цесаревич (наследник)
Есть куча методов не допустить подобное, а учитывая дерзкое и агрессивное поведение Дмитрия не думаю что гг собирался долго оставлять его в живых
Ты идиот или как, я ж тебе уже сказал это соответствие появилось только при Романовых, и хоть по сути принципат и княжество близки по смыслу если употреблять их как обозначение феодального владения логика образования титулов принц и князь совершенно разная
Потому что sarra это титул, а Карл это имя, и в титул король он преобразовался только в русском языке
Конкретно что я перепутал, мои тезисы: римские императоры поголовно носили титул императора и Цезаря кроме некоторых исключений, титул императора закрепился за верховными правителями и полководцы его больше не получали, после Тиберия титул императора носил монархический характер, и хоть сенат и даровал императорам полномочия консулов и трибунов, они их имели и так по факту императорства, царь производная от Цезаря использовался как императорский титул, кстати титул император и базилевс отождествили не в новое время, это сделали императоры восточной римской империи в 5 веке
Э нет титул царя болгарский хан принял самостоятельно и Византия тут не при делах, на момент принятия этого титула Болгария уже более 40 лет православная, да и по сути болгары на тот момент по культуре и уровню развития те же византийцы, учитывая военную мощь и занимаемые Территории вполне себе средневековая империя, и болгары были независимы от Византии и постоянно с ней воевали так что ваши предложения ошибочны
Принц приравнивался к великому князю уже при Романовых, кстати наследник престола носил титул великого князя, в те времена принц это титул наследника верховной власти и он ни к чему не приравнивался, принц был и наследником короля и наследником императора, иногда наследником герцога, это восходит к латыни princeps - первый, в данном случае первый сын наследник
Написал комментарий к произведению Солдат
Автор геостационарная орбита это 36 тысяч километров, так что ты видимо имел ввиду низкую околоземную