Diritas

Во-первых Норвегия это не западная Европа, а северная, во-вторых именно приведенный вами текст и доказывает то что в западной Европе их не было, и в указанном вами месте в указанный временной период она водится не могла, так как 13 век это время малого средневекового оптимума, в итак жаркой Испании в то время было еще жарче, слишком жарко для росомахи

Ассегай почти не отличается от обычного копья, а воин не умеющий обращаться с копьём это оксюморон

Мелких косяков огромное количество, на повествование они не влияют, но все равно раздражают как пример росомаха, во-первых она хищник и откровенной падалью не питается, да часто доедает добычу за волками и медведями, но это не падаль, в основном же она охотиться на птиц и грызунов, а иногда и на крупных животных оленей, кабанов, баранов, и что самое главное в западной Европе она не водится так что житель иберийского полуострова да еще и задолго до начала активных взаимоотношений западной Европы с Москвой о таком животном даже не слышал никогда, а уж знания его повадок это что-то из области фантастики

Перечитайте интерлюдии от лица семейства Кодама, они там в обстановке где скрываться ни от кого не нужно, говорят о том что род в жопе и единственная надежда это возврат их семейного ритуала, в новой же главе четко говорится что дела у них идут отлично, а проблемы и бедность это лишь внешняя ширма, есть явное противоречие

Поворот с Кодама дико кривой и полностью противоречит предыдущему тексту, а в особенности интерлюдиям от их лица

Ну пусть кушает, кто ему запрещает

Опять же ну с чего вы взяли что у вас их конфискуют, попросят проехать до ближайшего банка где работники проверят и посчитают деньги, и вашу личность разглашать никто не будет, единственный риск в этом случае в этом случае, это желание ментов прихватизировать, и схема с подставным вдадельцем, но вот как раз в ее случае уже у налоговой появится много вопросов, и как раз у ментов будут проблемы с их легализацией, а вы в любом случае получаете 20% суммы

Провернуть аферу с липовым владельцем достаточно сложно, на счёт отдать государству государству вы ничего не отдаёте, деньги после заявления о нахождении оных остаются у вас, и если владелец найдётся ему возвращается не вся сумма, а 80%, 20% остаются у вас, государство при этом ничего не получает, если же владелец не находится у вас остаётся вся сумма, с кладами такая ситуация так как по закону вы их обязаны сдать в полицию, а найденые деньги нет, о них достаточно заявить, ну и их посчитают и проверят на подлинность, но делать это будут не хитрые опера, а банковская счетная машинка 

А что товарищ майор?

Я говорю не конкретно про ситуацию героя, а в общем про ситуацию с нахождением крупной суммы наличности

На счёт денег автор вы несколько не правы, легализация найденых денег сколь бы не была велика сумма не составляет проблемы, если конечно у мвд нет заявления о пропаже данной сумы наличности, достаточно позвонить в полицию и сообщить о находке, если заявлений о пропаже средств не поступало, и в течении шести месяцев не поступит вы получаете эти средства в полном объеме, если же заявление поступало, вы получите денежное вознаграждение 20% от суммы, и кстати налог с находки платить не надо

И да если вы не вкурсе разработка сайта и разработка приложений сильно отличаются, и над ними с очень большой вероятностью работали разные люди

А кому нужно ваше мнение вообще, если речь шла конкретно о приложении

А сейчас есть телефон без встроенного синтезатора речи? Если можете приведите пример, просто даже на моем старом телефоне, который был куплен около 10 лет назад был синтезатор речи, он правда по русски не базарил но тут главное что он был

Так мы о приложении говорили причем здесь сайт

Голосовая озвучка есть, темную тему поставить можно, на счёт масштабирования не совсем понял

А чем coolreader лучше, по мне так как раз он неудобный, ReadEra и еboox поудобней будут, про palemoon вообще впервые слышу и такую читалку не нашёл, есть только браузер

Не совсем понимаю что вам не нравится, я пользуюсь мне норм, достаточно удобная читалка, особенно возможность листать всю главу прокруткой, а не постранично

Скачай приложение автор тудей, оно сохраняет книги в кэш и читать можно без интернета

Вы меня достали вы пытаетесь рассмотреть сферического коня в вакууме абсолютно не обращая внимания на условия, и постоянно приписываете мне какие-то левые изречения, мне это надоело больше отвечать не буду

Вы вообще не понимаете о чем я говорю, делаете какие-то свои выводы и пытаетесь их опровергнуть, выдернуть копьё из противника, на скаку можно но при определенных условиях, на полном скаку при нанесении таранного удара по другому конному воину это сделать не получится, а про угловую скорость вы вообще какой-то бред написали

Ничего не понял что за Ковир что за Думр, с чего вдруг Асирская империя развалилась, в комментариях увидел что Ярп воевода Ура, тогда вопрос каким боком Думр к Уру и откуда в землях где почитают Ура взялись дэвы, да и ещё вопрос Ярп насколько я помню по сюжету был главой одного из прибрежных городов, его свергли и он пришел к Уру, отца у него не было, вернее он нем ничего не было сказано, а тут он вдруг княжич Думра сын рабыни, в общем прода получилась странная, очень мало и нихрена не понятно

Нет это работает только если проткнул пехотинца и только в случае если он в кольчуге или вообще без защитной экипировки

Ок со скоростью немного ошибся судил не по правилам, а по скинутому вами ролику и там и близко не 45 км/ч, на счёт цепляния земли во-первых цепляют не землю, а песок, во-вторых они цепляют его самым кончиком при этом копьё находится под углом примерно в 90 градусов к земле и всадник его вращает в направлении противоположном направлению собственного движения, если б всадник на скорости 45 км/ч попытался воткнуть копьё в землю хотя бы на сантиметров 10-15 и выдернуть, дальше он скакал бы без копья

Во-первых они делают это далеко не на полном скаку, это достаточно медленный галоп скорость вряд ли превышает 30 км/ч, во-вторых они цепляют ничем не закреплённую лёгкую деревяшку, в-третьих расположение мишени относительно всадника совершенно иное следовательно и движения совершенно иные, это самое главное, но там еще более мелких отличий огромное количество, так что сравнение неуместное 

Драгун изначально тоже самое что и улан но обученный сражаться пешим, а уже позднее пехотинец на лошади, улан не просто лёгкий конный копейщик, вы не учитываете время когда появились уланы, разница между поместным воином и уланом очень большая, у улан нет защитной экипировки в принципе, как и у их противников, улан вооружен огнестрелом, и сражается улан с пехотой, поместный воин носит защитную экипировку его противники тоже, это обуславливает большую разницу в оружии улана и поместного дворянина, поместный воин в большинстве случаев сражается против конницы это обуславливает разницу в подготовке, 

На счёт таранного удара наличие упора на кирасе или тарче необязательно можно и просто подмышкой копьё зажать, вот только для всех озвученных вами способов нанесения таранного удара, кроме использования тока, помимо упора необходимо седло и стремена специальной конструкции, если вы не знали седла, которые использовали западные рыцари, и седла, которые использовали на Руси, сильно отличаются, и используя стандартное для Руси седло, нанести нормальный таранный удар не получится, точнее получится, но он будет опасен не только для врага но и для вас, о целесообразности применения таранного удара против степняков я спорить не буду

Хорошо для улан, но что это меняет, поместное войско это нихрена не уланы, и таранный удар уланы не практикуют, да и разница между уланами и драгунами настолько минимальна, что уланы и драгуны переформировывались туда обратно на регулярной основе

Вы действительно не понимаете в чем разница?

И да все эти упражнения это упражнения для драгун, а не для кавалерии, драгун хоть и может воевать в седле, но по факту он пехота на коне, и поэтому ваши примеры абсолютно несостоятельны

Вы снова не обращаете внимание на главное, они наносят таранный удар копьём, а не просто колют с лошади, и их кони идут не на рысях, а галопом, в таком случае всадник не успеет вытащить копьё, и при ударе по противнику находящемуся слева копьё застрявшее в теле противника становится препятствием для воина и может выкинуть его из седла, да и при использовании тока атаковать противника слева практически невозможно

И каким образом он мешает посмотреть советские фильмы? Я к примеру  студент, да я относительно общего их количества видел не очень много советских фильмов, но все же смотрел и впечатления получил, ладно если б вы уточнили какие-то конкретные фильмы просмотр, которых современным студентом маловероятен, а так претензия несостоятельна

На счёт в нахлест перечитаю, кольчужная бармица защищает исключительно от рубящих ударов саблей или мечом, может спасти от колющего удара ими же, но от колющего удара копьём она не способна спасти в принципе, щит защищает только левое бедро и то эта защита далеко не идеальна, до этого они обходились только ранеными в большей степени из-за везения, а не из-за экипировки, да она играет роль и да она лучше чем у татар, но она далеко не идеальна, и автор вполне адекватно это показал в последней главе

Во-первых они атакуют тараном, так что наличие или отсутствие тока не повлияло бы на возможность вытащить копьё, во-вторых при таранном ударе очень даже имеет значение по какую сторону от тебя противник, даже если копьё трубчатое и ломается после удара атаковать противника по левую руку если ты правша будет очень не удобно и присутствует шанс вслед за ним вылететь из седла, с обычным же копьём этот шанс увеличивается в несколько раз

А что не так в части впечатлений от советских кинофильмов от лица студента?

На них не латы, а ламинарный доспех с кольчужными элементами, при том пластины размещены с зазором, а не в нахлест, такой доспех далеко не панацея и к примеру от акцентированного удара копьём не защитит, также как и кольчуга, то есть по факту этот доспех защищает даже хуже чем это описывает автор, к примеру защита от стрел будет лучше чем у кольчуги только при условии что стрела не попадет в стык, своей плоскостью паралельно стыку или под небольшим углом, действительно хорошо этот доспех защитит от рубящих ударов сабли или меча, покрытие тела опять же далеко не полное, и на этом моменте вспомним куда пришлись ранения, Федоту копьём попали в шею, которая была защищена кольчужной бармицей, шансов выжить ноль, Егорке вспороли бедро, которое судя по всему не было защищено вообще, сабля при ударе без проблем разрубает мясо до кости в бедре очень много кровеносных сосудов, шанс выжить есть только если удар был вскользь и рана не глубокая, что исходя из текста не наш вариант, итог обширные повреждения сосудов и истекание кровью без шансов на выживание

В лошадей они не стреляют не потому что дорогая животинка, а потому что культурно для них просто так стрелять в лошадь неприемлемо, то есть в ситуации когда нет выбора они выстрелят, а до того будут стараться даже не ранить животину, ведь даже для обычного сельского жителя лошадь чуть ли не член семьи, а для кочевника она значит намного больше

А зачем повторять устройство винтовки Жирардони?

Ну на счёт высокоточной сверловки и фрезеровки вы не совсем правы, для создания простого пневматического ружья хватит и технологий которые Андрей сможет реализовать на коленке в поместье, да точность и мощность будут хромать, но их вполне хватит чтоб застрелить татарина в кольчуге, единственное что изготовление будет длительным и трудоемким 

Руги славянское племя населявшее остров Рюген и к русам не имеет никакого отношения

Настолько не разделяли что у них был Белбог и Чернобог

Главу за 3 часа, это прям мощно 

Фамилия Голицын пишется вот так, а не через и 

Ну хз по тем работам что я читал, это название данное полабским славянам их ближайшими соседями германцами, но там не советские статьи были, а современные

Венеды, это иностранное название славян, и оно собирательное без деления на племена, да и не забывай что это хоть и схожий с нашим но вообще-то совсем другой фентезийный мир, кстати на буяне в реальности жили конкретно руги, в честь названия племени этот остров и получил свое современное немецкое название Рюген

А ну тогда понятно

А как ведущий инженер превратился в мелкого менеджера?

Стопэ если Аса с Буяна (он же Руян он же Рюген) каким хером он попал в дружину русов, если в книге сказано что руги с русами враждуют?

Да какой это нахрен праздник, это траурный день

Спасибо за развернутый ответ, и прошу прощения за кривую формулировку моих мыслей