Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс
Такое нужно скрывать под значком спойлера
Заходил
Такое нужно скрывать под значком спойлера
Ну можно было и более нормально ответить, без тонны сарказма
Не обязательно тупые скорее просто ретрограды как обычно и бывает в таких маленьких замкнутых обществах особенно в условиях средневековья, так что да мое непонимание как до этого не додумались ведьмы несколько гиперболизированно, но вот почему гг даже не подумал о подобном действительно интересный для меня вопрос, и еще вопрос возможно ли в принципе подобное в вашем мире, так как никаких намеков на то возможно это или нет в книге не присутствует, по крайней мере я подобного еще не встретил, я кстати более подробно расписал свою идею другому человеку который ответил на мой комментарий, там понятней что я имею ввиду, буду благодарен если ответите возможно ли это в вашем мире
Вы либо мой комментарий невнимательно читали либо книгу, он одновременно зачаровывал гримуар и метлу при этом сразу на несколько концепций, при этом исходя из текста он тратил не всю элет и минимум на еще один атрибут у него хватило бы, при этом опять же исходя из текста зачаровывать предмет на одну концепцию проще и быстрее, то есть он мог зачаровывать отдельные составные части артефакта на одну концепцию тратить на это меньше элет и при этом процесс будет быстрее а далее просто физически их соединить, получив составной универсальный артефакт, при этом необязательно зачаровывать все части артефакта сразу его можно собирать по мере роста сил, приведу пример с предложенным мной вариантом летательного аппарата, необязательно создавать сразу все части и зачаровывать их отдельно, для начала можно изготовить основную деревянную платформу, при помощи рун укрепить ее и уменьшить вес, и зачаровывать ее на левитацию, дабы не тратить лишнюю элет на концепцию комфорта установить на платформу удобное кресло, далее сделать сундук зачаровать его на пространственное хранилище, установить на платформу, далее на счёт вооружения на основе гримуара единственное что там прям необходимо зачаровать это саму турель которая будет выступать в роли указателя на цель для магии, при этом зачаровать нужно опять же на одну концепцию, поворот на шарнире, остальное чисто на рунной магии при этом гримуар для аппарата не так ограничен в весе и габаритах как его переносной аналог, то есть страницы можно изготовить из костяных пластин, таким образом решается проблема выгорания, опять же на платформу можно установить гораздо более крупный и емкий накопитель манны что позволит получить гораздо большую огневую мощь, и такой артефакт в теории можно совершенствовать до бесконечности, но есть один нюанс в тексте ничто на это не намекает но может быть проблема конфликта атрибутов при непосредственном физическом объединении но это нужно уточнять у автора
Как ведьмы не додумались до составных атрибутных артефактов, да и главный герой вроде выходец из развитой цивилизации, но никаких подвижек в этом направлении, например нахрена ему метла, да вроде как традиции все дела, но он ведь неоднократно в своей жизни видел куда более комфортные летательные апараты, а если его делать на основе концепции составных атрибутов и добавить к этому его знания по рунической магии можно создать вообще шедевр, лично я б на его месте создал мини истребитель с пространственным хранилищем и турельным вооружением на основе гримуара, так как артефакт будет составным он будет состоять из нескольких атрибутов, которые нужно зачаровать всего на одну концепцию, за счёт чего вроде бы очень сложный артефакт можно будет создать гораздо быстрей, и еще вопрос почему он решил зачаровать шляпу как пространственное хранилище, это ведь банально неудобно гораздо лучше смотрится вариант поясной сумки, это даёт удобный доступ к вещам в любой момент даже во время боя
Автор чет у тебя какие-то проблемы с математикой, сначала он мог запустить 10 тотемов, он прокачал энергию и смог запускать 15, но потом вдруг бац и снова 10, а потом какого-то хрена 13, перечитай свое творение и поправь косяк, так-то книга вроде неплохая но подобные недоработки особенно в этом жанре очень раздражают
А че на обложке красноглазый рыжик, если по тексту голубоглазый брюнет
Тема про поврежденную ДНК такой бред что у меня даже слов нет, и это поймет любой кто в школе не пропускал биологию, в остальном середнячок, но первые главы черезчур запутаны и затянуты, что учитывая общую недосказанность выливается в довольно большой минус, ибо первые главы многие могут не осилить
Я обычно так и делаю, если нет проблем с деньгами
Ну так если знать где искать, то большинство платных книг можно читать бесплатно, в процессе написания, но автора за работу все равно надо благодарить, закидывая награды
Первая обложка была круче
Комментарий был удален автором. Причина: Идите в другом месте самоутверждайтесь.
Автор языков без местоимений не бывает, и кстати слово твой которое употребляется при общении с аборигеном, это тоже местоимение, с языком и различными величинами вы слишком перемудрили, эти лишние слова никак не помогают созданию атмосферы, а лишь мешают читать и сбивают внимание с важных частей повествования на бесполезные финтифлюшки
Не за что, я просто высказал свое мнение
Мало ли что ему кажется, у него Алиса есть которая уж точно предложила и даже настояла бы на попытке поглощения гуля, ведь у нее с инстинктом самосохранения все в порядке, на счёт чужеродности слишком спорный аргумент некоторые чернокнижники себе их геном вживляют и всех последствий беды с башкой, а гг чисто энергию поглощает, так что проблемы если и будут то явно не критические, да то что Алекс не сказал на счёт поглощения гулей очень слабое оправдание, ведь он не сказал что поглощать можно только людей
А почему он не использует силу глаз на гулях, у него ж перед глазами бегает пример того что гулей можно поглощать, он умирает, это возможный шанс на исцеление, ведь гулей найти и убить явно проще чем огранцев, но он даже не пытался поглотить гуля
Прода класс
А в каком месте коноха это абсолютная монархия, она уж ближе к республике, каге избирается, достаточно большую власть имеет совет шиноби, по сути аналог парламента, единственное отличие от современных республик у каге нет четкого срока службы он либо уходит когда сам захочет либо его смещают, ну либо он дохнет, ну и плюс чтобы стать каге нужно иметь большую личную силу но это никаким боком не монархия как на нее не посмтри
Степь это не пустыня, деревья там растут, и бурый уголь добыть тоже не проблема, на крайняк тайга под боком
Одежду и оружие им не нужно покупать у оседлых, я вам может великую тайну открою но железную металлургию открыли кочевники, в степи было полно луговой руды, она хоть и дрянь но вполне годится чтобы выковать и наконечник для копья, и пластинок для того, чтоб нашить на одежду для защиты, насчёт одежды кочевники разводят овец и коз из шерсти которых производят ткани, а из тканей изготовляют одежду, если б кочевникам необходимо было закупать одежду они б просто не выжили
Его слова кочевое скотоводство даёт очень маленький прибавочный продукт, поэтому они бедные у них ничего нет, но это не так, в реальности все с точностью да наоборот кочевое скотоводство дает большой прибавочный продукт и товаров которые можно продать, причем за приличные деньги у кочевников достаточно это и сам скот, в том числе лошади которые всегда были дорогими, даже мелкие степные, это и овечья шерсть и ткани из шерсти и это только то что сразу приходит на ум,
Спасибо за дополнение
Проблема в том что мы друг друга не поняли, вы пишете о крымском ханстве, а я о кочевом обществе, и Крымское ханство к кочевым можно причислить с очень большой натяжкой, это общество, которое хоть и сохраняло некоторые черты кочевого, но им уже не являлось
Ответ уже дан в моем комментарии, у земледельческой цивилизации гораздо быстрее растет численность населения, что в итоге привело к тому что армии оседлых обществ превзошли по численности армии кочевников, плюс как я написал в том же комментарии увеличение плотности населения ускоряет технический прогресс, а это в том числе и новые более совершенные орудия убийства, появление хорошего огнестрела поставило окончательную точку в истории кочевых империй
Вы не поняли утверждение, но уже спорите, обратите внимание на слово "необходимых", для вас поясню что это значит, стадо выросло в 10 раз, а количество пастухов необходимых для выпасания стада выросло в 3 раза, соотношение не реальное и дано лишь для лучшего понимания ситуации
У автора присутствует полное непонимание экономики и быта кочевого общества, у кочевников нет воинского сословия, все мужчины кочевого общества в той или иной степени воины, а 90% мужчин профессиональные воины занимающиеся войной и разбоем на постоянной основе, и кочевое скотоводство это очень эффективная модель в плане прибавочного продукта, так как один пастух своей деятельностью без проблем может обеспечить еще сотню человек, в то время как один землепашец может максимум прокормить еще человек пять-шесть, преимущество земледельческой экономики в том что оно стимулирует рост населения ведь чем больше рабочих рук тем больше прибавочного продукта в виде зерна, и зависимость эта вполне линейная ( в кочевом скотоводстве совсем не так, численность стада растет быстрей чем численность пастухов необходимых чтоб пасти это стадо ), в результате увеличение плотности населения ускоряет технический прогресс, поэтому оседлые цивилизации в итоге победили, но как я уже сказал уровень прибавочного продукта в кочевой экономике максимален что позволяет содержать гораздо больше воинов при меньшей совокупной численности общества, именно это является причиной череды военных завоеваний оседлых цивилизаций кочевниками, но это я уже немного не в ту степь завернул главное что скорость роста популяции зависит не от уровня прибавочного продукта, а от специфики производства прибавочного продукта, оседлая экономика стимулирует быстрый рост численности населения кочевая нет, ибо это экономически необоснованно, плюс регулярные уход мужчин в набеги не способствует рождаемости
И тот и тот суффикс можно применять как к парням так и к девушкам
Обложка красивая, художник молодец
1000 лайков в первый день, походу отдохнуть у автора не получится
Боги материалисты ратующие за научный подход, чего б**?
Автор ты недооцениваешь нашу мощь)
С уходом в тень у тебя косяк невнимательно читал описание способности, он может нырнуть только в тень живого существа, тень стены или трупа не канает
Сильно раздражает что автор постоянно забывает чем он уже наделил персонажа, то у него инвентарь достаточно большой чтоб вместить мотоцикл то ничего длиннее автомата не влезет, то у него 15 жизни то 12, то он ещё в первой книге получил возможность видеть сколько материала даёт еда то только в третьей у него появилась эта возможность и такие косяки встречаются буквально сплошным потоком
Ещё непонятно почему все вокруг так легко сливаются крысам, люди целенаправленно получали выносливость и ее у них гораздо больше чем у крыс, достаточно чуть-чуть побегать от них хлебнуть водички, а потом забить любым тяжёлым предметом, по факту крысы вообще не опасны, но люди почему-то с завидным упорством от них дохнут, это странно, особенно меня "убили" действия гг в магазине, рядом с ним две тушки крыс без выносливости, в руках топор, но вместо того, чтоб в кратчайшие сроки уничтожить крыс, он кладет топор на пол и лезет в карман за ключами, идиотический поступок, который в итоге ещё и привел к тому что гг бросили умирать
А как между собой согласуется то что он еле поднимает полторушку воды, но при этом спокойно отжимается
Это хорошо, очень понравилось ваше произведение, жду проды, ну и там пару монет кинул в награду
А когда прода?
Очень годно, лайк поставил
Э не там речь шла не о человеческом теле, там речь шла о теле демонском, ибо было написано, что он за счёт того что его 37 лет таскали в утробе в 17 уже архидемон, а в 25 почти полубог
Версия без воды топ
Куча мелких косяков по смыслу например сначала говорится что гг двадцать пять лет а потом ему бац и уже больше двух сотен лет
Не за что
23 глава, герой перебирая оружие, говорит что мол СКС прям как калаш, разве что магазин вроде отличается
Яблоки и некоторые другие фрукты темнеют на разрезе не из-за бактерий, а из-за химических реакций с кислородом
Автор вы походу СКС с сайгой перепутали либо с другим карабином на основе АК, СКС даже минимально не смахивает на АК
Читается книга легко, и слог у автора вполне приятный, но логика где-то по дороге потерялась, во-первых только первая четверть книги, а на главного героя совершено уже три покушения, то есть с криминогенной обстановкой в данном СССР какие-то неправдоподобно большие проблемы, во-вторых какие-то неправдоподобно большие проблемы с головой у бандитов, ну серьезно в самой книге написано что в советском союзе очень большое количество энергетиков, то есть гопников которые в самом начале напали на гг в этом мире либо не должно быть вообще либо их должно быть исчезающе малое количество, да и драчливость у пацанов должна быть гораздо ниже, что ставит под сомнение и эпизод со школьным задирой, а все по одной простой причине слишком велик шанс нарваться либо на уже инициированного боевого энергетика, либо запустить его инициацию собственными действиями, что в обоих случаях означает смерть для того кто решил кулаки почесать или заняться гоп стопом, единственный вариант это когда гопники или драчуны сами энергетики, но тут всплывает второй момент государственный контроль, который просто обязан быть на высочайшем уровне в описанных условиях, в итоге написано интересно и читается легко но слишком неправдоподобно
А Рентгена за что в упыри записали? хороший же был мужик
Тут если что есть механика позволяющая скрывать текст спойлера
вот так
Для этого достаточно выделить текст и нажать на значок перечёркнутого глаза снизу
На это препод ещё на нвп в школе вбил
Полностью с вами согласен, пробовал смотреть аниме, не заходит слишком детское и дурашливое, но недавно наткнулся на фанфик от Zanga, и по мере прочтения дабы понимать о чём идёт речь начал разбираться в Лоре и понял что это шикарное темное фентези, особенно если брать события до рождения Наруто
Новая глава каждый день это мощно 
Написал комментарий к произведению Ведьмы и Гримуары
Ты мои комментарии вообще походу не читаешь, и отвечаешь по принципу лишь бы ответить, у меня к тебе вопрос: нахрена дискутировать если ты только себя слушаешь?