Заходил(-a)
А ведь было время без шапки на улицу нельзя было выйти, девушки без платка считались опозоренными, в воду без костюма прикрывающего все тело ни ни, эх бестыдный век!
М но что забавно эти же люди ленивые и бестолковые частенько платят за курсы, может то что приходит даром не очень ценится?
Чего что он развалится, или того что он долго простоит?
Ну это без союзников даже политиков велика вероятность что тебя съедят, пускай при этом не красиво пихаясь локтями и точа кинжал за спиной:-)
Хек и несмотря на всю не любовь к союзникам, первое что они сделали в новом мире организовали маленький союз :-)
Таки без гражданской ни как :-)?
А вы хотите что бы и у вас было так же людно, бойтесь ваших желаний вдруг исполнятся и да в море людей из Москвы есть и от вас немалая капля :-)
Ну э а по количеству жителей мы гооораздо длиннее:-) а если серьёзно конечно больше реальной федеративности нам бы не повредило.
Здоровья и удачи!
Как что так сразу Москвия из Питера у власти:-)
Хек а все таки хорошо что нашим военным Префоратора не дали:-)
Ну как вариант если это будет узловой точкой, а как я дошел до жизни такой и куда введет течение...
О да зачем нужны эти инженеры когда есть рабочие люди :-) Логисты, что стараются сделать маршурт с наибольшей экономией топлива.Да и получающие деньги за каждый проход судна уже привыкли к убыткам:-)
А сколько людей в белых воротничках будут работать что бы избежать повторения этой проблемы.
М и тоже зависит от расстояния, я читал что если лететь куда нибудь действительно далеко то мы рискуем помереть от лучевой болезни вызванный полураспадом нас самих.:-)
Значит первое государство рабочих и крестьян продолжает существовать и что тогда коммунисты кипитятся :-)
И так было только на территории России?просто в течении следующих 30 лет на всей территории Европы был скачек образования и я не думаю что Российское что нибудь, да это была б точно не империя мперия, но что было б после учредительного собрания вопрос,чем тототличалпчь в этом плане.
Хек страна может расти ,страна может сокращаться и при этом быть собой.Вы можете сказать что Российская федерация отличается от СССР только размером территории? Хек в этом и СССР уступал царской империи, так что следуя вашей логики, м с образования СССР начался упадок России :-) Вот если б осталась социалистической Россия с примкнувшей к ней Белоруссией ваш пример подходил,но полная смена строя это уже образование нового государства на той же территории.
М вы точно про земное образование:-)? А не церковно приходское? И да уровень царской вышки не был превзойден советской, количество выпущенных специалистов выросло в разы качество же увы. И вы не объясняете почему даже те соседи по Европе, что имели более низкий старт пришли к тому же уровню, где качественный скачек единственно верного учения? А если нет разницы стоило ли проливать кровь ? И да без великой депрессии не было б великого скачка, ну или он был бы не в том объёме увы советских специалистов не хватало , а многие старые буржуа уехали. М ну даже в те времена простые голодающие американцы жили лучше чем средние советские рабочие,я не говорю о крестьянах любой бы их фермер бы подумал что попал в ад оказавшихся в колхозе тех лет.
При чем тут любовь не любовь и прочая лирика, бесплатное образование низшее было и быстро развивалась при царизме земские школы, высшего не было и при Сталине а все остальное да было бы платное как в Европе. Они плохо живут? повторяю без общего среднего и доступного высшего России как государства не было. Кстати а когда впервые был принят восьмичасовой рабочий день и где:-)?а гарантия права на труд, закончилось законами о тунеядстве, как быстро право стало обязанностью и как народ пил на работе все равно не выгонят право на труд имеем. Ну а отечественной возможно и не было и да могла проиграть следующую мировую заварушку если по итогам первой не сделала нужные выводы. А так как вариант с одной стороны Германию ограничивает Франция с другой ее союзник Российская что то там "я не знаю как называлась бы страна после учредительного собрания" и включающая в себя Польшу, да лучший момент что бы нападать на любую из этих стран.
Ну если по вашему советский союз был на уровне этих государств... ну вам виднее:-)
Всего полвека все государства после революции такие не стойкие...И да я не знаю сколько просуществует нынешнее так хорошо взять худшее из все измов, это надо было постараться:-)
Гхм но почему в тех странах Европы кого не коснулась благословенная революция с образованием было не хуже, может просто время пришло что страна не дающая образования своим гражданам будет просто съедена соседями. Обратите внимание что даже в советской армии времен второй мировой войны жаловались на недостаточно подготовленных и недостаточно образованных призывников. Двадцатый век уровень технологии решал многие проблемы и да царская власть была свергнута без революции, революция лишь испортила естественный процесс. Я не говорю что революция слишком жестока, она просто не эффективна и с кровью и болью добивается того чего можно добыть сравнительно тихо и мирно.
Да Сталин не повторил судьбу Робеспьера, увы болото оказалось не так сильно и откат был только после его смерти.
Может поэтому мне ближе идея эволюции да она тоже местами безжалостна но....
Так не так много великих князей погибло даже если сравнивать с пламенными революционерами, многие из тех кто входил в когорту большевиков были ими и расстреляны.
М а кто-нибудь читал все тексты лауреатов кого-нибудь конвента? ну может кроме жюри:-)
М да нет вроде власти иногда проигрывали войны и шли под топор, были всяческие перевороты, Так что были времена когда обывателем было это безопаснее:-) Хотя я вспомнил вам наверное еще больше понравится один обычай времен бронзового века, когда проходило сколько там лет любого короля приносили в жертву богам и искали следующего добровольца, по слухам конкурса на эту должность не было:-)
А потом под гильотину пошли аристократ Робеспьер, Дантон, Делакруа, Демулен, и многие другие. За что я люблю революцию что многие из тех кто призывает к казням чуть позже с удивлением обнаруживают свою фамилию в списках. Нашей революции это тоже касается, один меч революции Троцкий или любимец партии Бухарин "так его называл сам Ленин" Так что те кто призывает к гильотине сами случайно можете оказаться ее жертвами.
Время нэпа большой войны не было и я про управление больше , в то время чисток не было и была даже какая никакая внутрипартийная дискуссия. Это было нормальным состоянием элиты или же только одна линия -одна партия остальные враги? или "загнивающая элита"
Ну чистка была и до войны и после. Да и до Сталина при Ленине страна жила некоторое время без войны, а слова пафосные, но их автор и был одним из творцов революции, видел как под гильотину шли его друзья да и сам пошел под гильотину. И вы сами говорите, как только отказались от радикального решения кадрового вопроса все пошло под откос, или я вас не так понял?
Ну прошу прощения ни как не могу отделаться от цитаты "революция это свинья что пожирает своих детей" Ага но является ли ее ребенком тот кто отправляет на казнь? и можно ли считать Союз до Сталина нормально функционирующим? или только в момент жесткого вождя социализм способен работать?
Значит если я правильно понял пока революционный котел пожирает своих детей он работает, как только повар позволяет себе милосердие все рушится. А нужен ли этот механизм? И да насчет полной в отличии от Сталина Хрущев показал что и генсеков менять можно если это не пример ротации то что?
Да и методы Сталина м откуда пошел Хрущев и вся его команда, они результат чей ротации? Тогда уж работает американский и английский метод когда элита не смотря на все закидоны государство не разрушает. И да тут я не даю оценку методов с точки зрения простейшей морали, они показали себя просто не жизнеспособными.
Угу а механизмы ее своевременной смены один из показателей жизнеспособности государства. И как мне кажется кто ответит на этот вызов тот "изм" будет следующим скачком.
М или усталостью от того что получилось, старые большевики тоже удивлялись что это за романтизация белогвардейцев ? Раньше трава была зеленее. А так даже если сейчас придете к власти, Союза уже не будет, а то что получится может и вас удивить. А вопреки элитки "под элиткой я имею виду тех кто у власти" кто из них не партийный
" это их молодость тоже и уже лет 15 союз потихоньку пытаются реабилитировать, славу богу с этими профессионалами это не грозит.
Хек но желательно не подменять их чуть более старыми и заслуженными мифами, а так сама идея мне нравится. Может получится интересно, а что останется не опровергнутым и на чем обе стороны сойдутся "это было так".
Персонажи очень живые:-)
Да тоже пока если верить статистике и не снимать свое преступление на видео вполне можно непопасться. Просто никто не умирает с голоду, ну почти никто, да и народ который раньше подростками скучал на улице и со скуки бил морды играет в стрелялки и пишет в чатах. А вообще как я понял когда пытался разобраться, "а почему сейчас" и серьёзные исследователи задаются этим вопросом и не имеют однозначного ответа. И да вы уверены что за 40 лет полиция на территории бывшего советского союза стала работать на много лучше?
Ну не думаю там совершенно другой набор навыков. По сравнению с этим нынешний не заметит ни какой разницы с 80 годами прошлого века, даже кое какие преимущества помнится тогда навыки пользования КОМПЬЮТЕРОМ уже были чем то :-) Что средневековый, что подросток из 80 скорее всего будут просто убиты первым встречным чужак, а в каменном веке еще б и съели.
Ну м уличных казней нет, не пытают убийц, не отрубают руку ворам, а в тех странах где тюрьмы напоминают наш хороший отель преступления тоже снижаются. Мне кажется идея страха опять же упрощение.
А те кто был подростками 40 лет назад вряд-ли бы выжили в начале века, а те в свою очередь вряд-ли бы выжили в средневековье, а вот в каменном веке все они элементарно вымерли б. Ох уж этот прогресс он делает нас слабыми... Но вот цивилизация как мне кажется становится устойчивее к неприятностям.
Мне кажется вы упрощаете в те благородные и славные времена жестокости было намного больше в реальном мире а в литературе мир таки был более идеальным. Сейчас же жесткость в реальности если верить статистике таки снижается и все больше уходит в виртуальный мир. Может это к лучшему?
М здорово но почему расы Драконы, эльфы и гномы другие виды:-) а драконы пожалуй даже другой класс рептилий там.
А воины с иноземными богами будут:-)?
А здорово!
Хек ну то что у нас в России была и есть дикая помесь ладно не суть мы таки говорим о литературе. Как мне кажется сам по себе строй не влияет на качество авторов.
М лет 40 назад о сколько хороших писателей именно с местными фамилиями тогда было! Отказ от дикого капитализма как упадок современной литературы, забавный тезис. М китайского знаю одна штук ,финский -капиталист, а вот чью фамилию вы под татарской имеете в виду?
Не надо наш капитализм от Незнайки путать с общемировым. В той же Америки выходят очень умные книги, а капитализм там давно и в Англии и Франции.
Написал(-a) комментарий к посту Цивилизационная деградация под девизом "Все делают это"
Ага но при этом они не забывали сказать, а как безнравственны соседи:-)