Вобланд

Бонжур! Зарегистрировался и пытаюсь понять, куда тут тыкать

сейчас приделаю

тут на сайте шикарная тема, с дополнительными материалами

нету, ибо она слишком мала

но есть ориентир - Мутная Заводь, Старые Сосны, где-то в тех краях

да фиг знает, там еще слишком мало материала

я вон в шапку ссылку запилил

Шикардос иллюстрация от Дорошиной, очень в духе повествования!

ну фиг знает

ух ты епты, тут еще и бложики есть

знаете, я регулярно устраиваю половые Чеховские чтения. Если у вас не пропал энтузиазм – еще будет шанс окунуться в кошмарную бетономешалку Чеховских чаепитий!

Рецензии это славно. Только я что-то очкую, вдруг какую-нибудь белиберду придется читать?

Зарегистрировался на писательском сайте. Пошел почитать, что тревожит умы авторов. 

Первое, что увидел – этот бложик на тему “кто-то в интернете глупый пидорас, да еще не прав”.

Этот текст, с моей точки зрения – вторичный херовый контент. Верю, что гуманизм восторжествует, если люди начнут сознательно ограждать себя от херового контента, а не создавать свой херовый контент на базе чужого херового контента. 

Я вас заигнорю, а вы берите с меня пример – игнорьте кого-то там, кого считаете дураком и злодеем. Вот способ, позволяющий избежать водоворота херового контента и переключиться на обмен мыслями и идеями, которые могут иметь какую-то ценность.

совершенно согласен с Г. Миллером, только "выдранные кишки" следует заменить на "говно".

Какая-то дикая тема про поглаживания. Похвалы нужны тем, кто плотно занимается вопросами самооценки. Я терпеть не могу, когда мои опусы хвалят. Пишет читатель – “вау, ля-ля-ля, мяу-мяу, пук-пук, вы такой молодец, все дела”. А я не знаю, что ответить. 

Тупо писать – “спасибо за отзыв”? Но ведь это дико, это ведь порция субъективных ощущений, а не отзыв. Можно благодарить за какие-то плоды раздумий – критику, конструктив, совет, какие-то моменты, которые помогут улучшить текст. Иначе это получается какой-то педерастический обмен поглаживаниями. 

А если ничего не отвечать – человек подумает “экий автор говнюк, я его хвалю, и ноль благодарности!”. Игнорирование – самый действенный способ оскорбления в нашей тупой культуре. 

Короче, читая всё это, я начинаю верить в дикие футурологические прогнозы, что люди будущего станут работать на корпорации тупо за лайки. 

я сижу за компом и пью чай

(послание, нафаршированное таким же количеством пронзительных откровений, освещающих дорогу несчастному человечеству, заблудившемуся в сумерках невежества)

а можно с рассказом где эротика, насилие, и всякие тревожные материи?

ну как черновой – я лично нашел и исправил две запятые в тексте!

хочу спросить - а тут на ресурсе статистика определяется? 

если в книге 10 просмотров - это значит, потыкали на страницу книги 10 раз, или 10 раз текст прочли? 

ага, я вижу. Похоже, что в книге стоит - это сколько раз тыкнули в ссылку. А по главам - это кто читал. Шикардос!

заключение в духе "если котику не нравится, когда его гладят - наверняка он хочет получить пендаля, ибо третьего не дано"

черт меня дернул назвать тот акк Violent Ophellia - теперь не вовлеченный наблюдатель будет подозревать меня в гомосятине!

(на этом ресурсе даже есть соответствующий смайл - расстроенный гомокотик в отблесках адского пламени)

а читать без разницы, где. Другое дело, что здесь есть куча крутых функций. Вот тот-же абзац с красной строки - отличная же тема

оукей, я понял

вот с этим опусом тогда поучаствую:

https://author.today/work/14921

это рассказ, объем 0,92 а.л.

поэтому, кому не повезет - придется читать этот опус целиком. 

Вообще, конечно это фашизм, когда человек должен читать то, что ему решительно не нравится.

вы смешали в кучу "понять позицию или явление" и "быть терпимым к любому говну". 

да, крутому писателю необходимо понимать механизмы, которые движут людьми.

но зачем писателю быть терпимым к этим механизмам? И к этим говнюкам!?

ну, возможно. Наверняка трое читателей из десяти способены обосновать свою реацию чем-то, кроме "внутренних причин"

это называется не "понимание" а "согласие", или хотя бы "принятие". Вы опять все подряд позакидывали в один суп!

оукей

напротив, я страстно этого желаю. Я просто не могу волевым решением согласиться, мне нужны для этого какие-то предпосылки. 

Вот же чертовы говнюки! Теперь из-их существования у меня несогласие с вами. Я им задам, сукиным детям!

надо тоже что-нибудь почитать тут, поклацать, как здесь выглядит текст

экие проходимцы!

а почему нет-то? Хоть на стену распечатайте, если вам нравится

только там соотношение сторон не подходит под стандартные разрешения монитора, её или растянет, или кусок влезет

оптимиста ответ.

Оба мои аккаунты банили на лит-эре бесчетное количество раз. В основном за  матершину. За стихотворение, озаглавленное "ебись об мёртвого кота" вообще забанили на  месяц. Ну, что поделать, там админы бесконечно далеки от Поэзии.

При этом, ЛитЭра - отличный сайт, по той единственной причине, что там дохера читателей. 

Даже неформатные авторы с реализмом или олдскульным фенетзи находят там свою аудиторию. Да, эту аудиторию не сравнить с аудиторией всякой херни. Но это общая тенденция в литературе, а не явление, существующее только на лит-эре.

косой слеш уместен в тексте (да и то не всегда) где-нибудь в мануалах по программированию, и в переписках оторванных от мира гиков, которые человеческого языка не знают и по-другому общаться не умеют. А это – литературный сайт.

в подборку №2 следует добавить книгу Агнессы Шизоид

https://author.today/work/14433

Ну отчего же пидорский? Ведь то был секретный лесбиянский аккаунт, а не секретный пидорский аккаунт.

Короче, зашедший на эту страницу читатель сразу насторожиться, столько тут всяких педерастических материй в комментах, хуе хе хе хе

скорее для "зашкваро-устойчивых"

без обид, на кой черт вы мне это пишите? Ведь я не заставляю вас читать стихи про кота при помощи насилия, подкупа, шантажа, гипноза, итд, итп.

Полагаю, это сделано намеренно. Чтобы до текстов добрался только тот, кто преодолеет смущение. Человек должен совершать некое сверхусилие, чтобы добраться до чего-то крутого! 

Крутота обесценивается, если сама падает на голову. Да, как-то так

это рисунки по книге не Агнессы, а её читателей

а рисующий автор - это я, ибо нарисовал кучу всякой белиберды к своим опусам

чево это?

то в кореле, то в иллюстраторе. Большей частью в кореле, он меньше тормозит, когда куча объектов

Какой такой гриб? Там всё прилично! (делает вид, что не добавлял в свои поделки тревожные фрейдистские образы) 

да, векторные

спасибо, исправил. Жаль тут нет публичной беты, очень бы помогло

ссылки на софт?

https://www.coreldraw.com/ru/

https://www.adobe.com/ru/products/illustrator.html

если я не ошибаюсь, у вас шрифт Runic Alt - да еще эффекты объема ему забабахали. Это не особо смотрится вкупе с остальными шрифтами, где том и имя автора.

если прям хочется рунических письмен - попробуйте что-то типа Runa Slavjanic, и без всяких эффектов - будет лучше смотреться

ага

решил что это неправильно, когда в рамках одного цикла одно там, а другое сям

шикардос, похоже на иллюстрации Афанасьева к "Рунному Посоху"

Классные сиськи!

Так-то в любовное фентези или эротику можно дочерта напихать мистики и ужасов. Или в мистику с ужасами напихать томлений и эротики? Ну, вы поняли. 

Другое дело, что это не получится с литрпг - дрочьба со статистикой неизбежно разрушит саспенс.

Не, не, я не о типичном ЛР, в духе “Магическая Академия Попаданок на Пенис Дракона”  – я о тех произведениях, где эротика сочетается с ужасами. В литературе наверняка есть что-то такое. В кинематографе есть – например, итальянские фильмы ужасов восьмидесятых и девяностых, или те же тин-слешеры. В комиксах есть точно – например, недоброй памяти графическая новелла convent of hell. Или те же “Метабароны” Ходоровского!

про лит-рпг согласен, нафиг этот зашквар