Dizya

142
1 678

Заходил(-a)

508 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Два Божественных Копейщика

Помню читал когда-то фэнтези где могущественным копейщиком и королем людей, потерявшим память оказался спутник ГГ. Прибившийся к пати селянин восстановил ее только к концу произведения и возздал всем за грехи ( там виноватым был король эльфов и какой-то волшебник ) , а гг так, мимо проходил. Хорошая была идея, понравилось.

Как и это произведение, вроде неплохо, многовато имён но всеравно. С почином и успехов автор ! 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний из Братства. Первые шаги

Написано оч хорошо, в этом автор спец. А вот проработанность мира и некоторый действия под вопросом. Мне кажется что сюда , судя по действиям и описаниям , подошёл бы лучше портал в реальный мир но с системой , откуда бы игроков выкидывали каждый 12 часов например, чем идея с шлемом. Во 1 устройство человеческого мозга никогда не даст полный реал всего лишь с шлемом ( многих тошнит просто от приметивных игр где есть движение ) - тогда б уже капсулы заезженные, во 2 какой смысл в статах если герой и без них такой крутой. По логике он должен быть в десятки раз медленнее врагов, а у тех даже кожа должна быть куда прочнее чем его оружие. Слишком изи в общем все идёт, слишком реалрпг. Ну и рановато раскрыл автор гг, кто мешает прийти к нему в квартиру и грохнуть его пока тот в шлеме ? 


Также грубая ошибка это система боли , да что можно сделать тому у кого она на минимуме? Ответ ничего, никакие супер приемы гг не помогут против реальных игроков - только нож в глаз чтобы мгновенно убить, остальное это система хп.



И выражение " настоящий зверь " заколебало )))

А так автор и другой егомцикл мне очень нравятся, поэтому и попробовал этот почитать. Жаль что за целую книгу событий всего то 1.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький адепт Великой тьмы

На порядок лучше чем цикл про Серёжу , там что ни рука лицо, то не верю вырывается. Попаданец там вообще не нужен , подростковое чтиво. Только зачем делать 2 так похожие друг на друга книги не понимаю , все же этот вариант более правдоподобен и понравился больше , не такой он искусственный что-ли, более жизненный и реалистичный . Успехов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Летос

Очень классно написано , атмосфера отличная. Но терпеть не могу когда нет описания всех тех новых рас, народов, богов , земель, а главное событий,  которые придумывают авторы в своих вселенных , мол справляетесь сами -  кто это такие , зачем они, как выглядят , хз ... Похоже на продолжение какого-то цикла или паралельно написанный. Сходу интриги , скандалы, расследования, погони, тоже спорно. Ладно когда постепенно вводят , а тут вывалили на голову кучу непонятных моментов и разбирайся мол, это напрягает.  Но написано конечно круто, в духе старого доброго фэнтези. Не уверен что осилю.

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда о Лазаре 1. Маленький изобретатель

Самый противоречивый цикл из всех которые я читал. 

Понять стоит ли читать цикл обычно понятно сразу, ну максимум после первой книги, здесь же далеко не так.  Но первая книга , да первые 3 книги точно стоят вашего внимания. 

Написано хорошо вроде, мир цепляет , хотя кажется что немного всё-таки не хватает описания некоторых локаций, явлений, вещей , или оно всплывает сильно позже, но присутствует самое важное - атмосфера мира фэнтези. Атмосфера тут точно есть и в нее и приятно и хочется окунуться. 

Пролог не очень понятен зачем и к чему , возможно он раскроется к 5+ книгам цикла. 

Местами возникает ощущение что автор или забывает/забивает про некоторые события которые так ярко описывал и на которых пол книги фокусировался, ну или что вырваны куски текста. Довольно много путаницы в возрасте , росте, именах, датах и т.п.

Гг тоже противоречит, его постоянно шатает из стороны в сторону в плане характера , хотя возможно это так автор видит взросление. Ну и на многих диалогах хотелось сказать не верю или рука лицо , особенно про авторитет 8 летки перед другими персонажами. 

В целом основывался на ознакомительном фрагменте первых книг и частично 3, но с многими отзывами согласен. 

Думаю что цикл очень интересный , сам мир авторский. Концепция судя по отзывам последних книг интересная, но постоянные пи***страдания гг, уничтожение других персонажей, и ощущение рваности произведения отталкивают. 



Попробую почитать другие циклы автора , по крайней мере ясно что пишет он интересно и концепции его миров могут быть очень увлекательными. 

Написал(-a) комментарий к произведению Арчи. Книга I: Золотая Кровь

Почему-то уверенность большая что автор женщина. Начало нормальное , потом  после переноса какой-то сумбур пошел, ванильные вставки и нелепица. Ощущение что начал читать женский подростковый роман ... Дальше ознакомительной части не пошло .

Написал(-a) комментарий к произведению Царь зверей, том 1

Блин, какая крутая идея , увидеть мир даосов со стороны жителя уничтоженного ими же технологического мира. Ууу классно, с удовольствием бы почитал как попаданец разрушает всю эту лицемерную пое***ту про небо и мстит за свой мир !


Или же цикл с точки зрения простого человека в мир которого вторглись сверхлюди ... Не помню ничего такого на портале.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз